Hoorns Belang tegen gesubsidieerde fitness allochtone vrouwen

HOORN - Hoorns Belang vindt dat het tegen een symbolisch bedrag aanbieden van fitness aan allochtone vrouwen ”stigmatiserend is en afgunst in de hand werkt”. Dit schrijft de Hoornse fractie in een brief aan B&W. Het spotgoedkope fitness voor allochtone vrouwen lijkt strijdig met het nieuwe beleid om meer aan de markt over te laten.

Lees hier de brief:

Aan het College van B&W
van de gemeente Hoorn

Hoorn, 5 februari 2010

Betreft vragen ex. artikel 43, inzake sportopbouwwerk

Geacht College,

Op 20 januari jl. heeft de gemeente het nieuwe beleid van sportopbouwwerk gepubliceerd. Uitgangspunt bij dit beleid is dat de gemeente niet het aanbod levert dat ook al door andere aanbieders zoals fitnesscentra en sportverenigingen wordt geleverd. Daarnaast bestaan de sport- en cultuurstrippenkaart en het sport- en cultuurfonds nog steeds, wat het mogelijk maakt dat minima ook aan sportactiviteiten deel kunnen nemen.

In de publicatie van de gemeente staan vier voorbeelden van nieuwe activiteiten. Een van die activiteiten is het aanbieden van fitness aan allochtone vrouwen. Navraag bij sportopbouwwerk heeft ons geleerd dat dit wordt aangeboden tegen een symbolische eigen bijdrage die in geen verhouding staat tot wat bij andere fitnesscentra wordt gevraagd voor fitness met begeleiding.

Hoorns Belang is hier, gezien de nieuwe koers, enorm verbaasd over en is het hier ook niet mee eens.
Het nieuwe beleid is gebaseerd op de sportvisie 2008 – 2025 die de gemeenteraad heeft vastgesteld. Hierin staat o.a. over sportbeleid ten aanzien van specifieke doelgroepen:

De gemeente heeft hier bij het verleiden tot sportief bewegen een inspirerende, initiërende en waar nodig regisserende en faciliterende rol.
Terecht staat hierbij dus niet dat de gemeente, naast de subsidie via het sport- en cultuurfonds en de strippenkaart, ook nog extra prijssubsidie geeft.

Hoorns Belang is van mening dat het tegen een symbolisch bedrag aanbieden van fitness aan allochtone vrouwen:
· stigmatiserend is (alsof alle allochtone vrouwen minima zouden zijn, wat niet het geval is);
· afgunst in de hand werkt (niet-allochtone vrouwen mogen bij de commerciële fitnesscentra het volle pond betalen).

Daarmee is dit een maatregel die contraproductief is wat integratie van deze groep betreft. Hoorns Belang is er voorstander van dat voor dergelijke activiteiten een marktconforme bijdrage gevraagd zou moeten worden waarbij minima onder deze doelgroep gebruik zou kunnen maken van het sport- en cultuurfonds of de sport- en cultuurstrippenkaart.

Onze vragen:
1. Waarom vraagt u geen marktconforme bijdrage voor deze activiteit, mede gezien het bovenstaande?
2. Hoe verhouden de kosten van deze activiteit zich ten opzichte van de opbrengsten uit de eigen bijdragen?
3. De doelstelling van deze activiteit is om na 8 maanden de deelnemers te bewegen lid te worden van een reguliere sportschool.
Betekent dit dat na deze periode deelname aan deze activiteit voor de deelneemsters is uitgesloten, of kunnen de deelneemsters ook na deze 8 maanden er voor kiezen (gesubsidieerd) door te gaan met deze activiteit?

Met vriendelijke groet,
namens Hoorns Belang

José Kamphuis
Fractievoorzitter

NB
Deze brief is mede geschreven door Symen van der Meer, commissielid van Hoorns Belang.