De VVD-fractie in Hoorn wil een Interpellatiedebat over de aanpak van het openbaar groen. Er is al geruime tijd veel kritiek op de wijze waarop de gemeente bewoners benaderd over het al dan niet onderhouden van stukjes openbaar groen rond hun woning. Verschillende fracties vinden dat de aanpak van wethouder Van Weel geen schoonheidsprijs verdient. De VVD heeft er weinig vertrouwen meer in en wil tijdens de raadsvergadering van 26 mei het college aan de tand voelen.
Lees hier hun brief over het waarom:
Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Hoorn
Nieuwe Steen 1
Hoorn
Hoorn, 21 april 2009
Betr.: Vragen ex art. 41 RvO – Verzoek Interpellatiedebat openbaar groen
Geachte voorzitter,
De achterliggende periode heeft de fractie van de VVD-Hoorn al meerdere keren schriftelijk vragen gesteld ex. art. 43 inzake het onderwerp handhaving openbaar groen. Ook is er veelvuldig over het onderwerp gediscussieerd. Tijdens die discussies in vergaderingen van de algemene raadscommissie en de gemeenteraad is door de wethouder toegezegd dat er bij de uitwerking van het beleid zorgvuldigheid betracht zal worden. Echter het blijkt telkenmale dat onze fractie geconfronteerd wordt met informatie over dit dossier, toegespeeld door bewoners, waaruit blijkt dat wij grote vraagtekens moeten plaatsen bij die toezegging van de wethouder. Dit is dan ook de reden dat wij via de voorzitter de gemeenteraad van Hoorn verzoeken om inzake dit dossier een interpellatiedebat te houden tijdens de komende raadsvergadering op 26 mei a.s. Een interpellatiedebat is volgens het RvO bedoeld om inlichtingen te krijgen over een niet-geagendeerd onderwerp.
Wij hebben overwogen om n.a.v. de informatie die ons werd aangereikt wederom schriftelijke vragen te stellen, maar wij zijn van mening, gezien de zich steeds weer aandienende aanvullende informatie, dat het tijd is om ons als raad door het college mondeling over de voortgang van het dossier te laten bijpraten en hierover met het college het debat aan te gaan. Dit is onderdeel van de controlerende rol van de gemeenteraad en geeft o.i. naar de vele betrokken bewoners een goede indruk. Men weet zo dat de raad betrokken is (en blijft) bij dit gevoelige dossier.
......
(INGEKORT OM TECHNISCHE REDENEN, RED.)
......
Vragen voor een mondelinge beantwoording door de wethouder mw. Van Weel tijdens een interpellatiedebat in de raadsvergadering van 26 mei:
Vraag 1
Bent u met ons van mening dat de argumenten t.a.v. de verjaring, die in 2001 op woningen van de Galjoen van toepassing waren, ook nu nog van toepassing zijn?
Zo nee, waarop baseert u dat standpunt?
Vraag 2
Welke opvatting (met kennisname van de hiervoor aangehaalde visie uit 2001) ligt thans aan uw standpunt ten grondslag om bewoners in dezelfde straat als waar de situatie in 2001 van toepassing op was, nu te betichten van illegaal grondgebruik, hen te verplichten planten uit de strookjes grond voor/langs de woning te verwijderen en –indien dit niet tijdig gebeurt- de bewoners aansprakelijk te stellen voor kosten die bij verwijdering van de planten onder dwang worden opgelegd?
Vraag 3
Bent u bereid te besluiten om alle gevallen gelijk te behandelen, m.a.w. er voor te zorgen dat ook de bewoners in de Galjoen die nu worden aangeschreven (en in een gelijke situatie verkeren als de bewoners van de percelen Galjoen 74, 75, 76, 77, 79 en 80) in aanmerking te laten komen voor verjaring?
Zo nee, waarom niet? Is hier dan geen sprake van meten met 2 maten?
Vraag 4
Waarom zou de opvatting van het college van B&W (zoals gehanteerd in 2001) over de kans dat de gemeente in een rechtsprocedure het onderspit delft, nu niet meer van kracht zijn?
Hoe ziet u uw handelwijze in relatie tot het uitgangspunt van behoorlijk bestuur?
Zoals aangegeven heeft de fractie van de VVD-Hoorn al eerder schriftelijke vragen gesteld m.b.t. het dossier handhaving openbaar groen. Wij willen nog eens benadrukken dat wij er geen goed woord voor over hebben dat ook nu weer sprake blijkt te zijn van toezegging/collegebesluiten uit het verleden die in tegenspraak zijn met het huidige door het college ingezette handhavingsbeleid openbaar groen.
Vraag 5
Hoe ziet het college zijn eigen verantwoordelijkheid t.a.v. de in het verleden gemaakte afspraken / gedane toezeggingen richting bewoners ?
Bent u bereid, gezien de onduidelijkheid richting bewoners voor. het huidige beleid handhaving openbaar groen nu eens echt in het dossier te duiken en de leden van de gemeenteraad exact te informeren over de afspraken die in het verleden dienaangaande met bewoners zijn gemaakt?
Zo nee, waarom niet?
Graag zouden wij ook de beantwoording van de op 12 april door onze fractie gestelde vragen willen betrekken bij het interpellatiedebat.
De fractie van de VVD-Hoorn gaat ervan uit dat ons verzoek voor het houden van een interpellatiedebat door een meerderheid van de raad zal worden onderschreven. Dit is omdat het middel spaarzaam door de raad wordt ingezet ook het gebruik in de gemeente Hoorn. Wij rekenen er dan ook op dat wij 26 mei dit onderwerp met algemene stemmen kunnen toevoegen aan de raadsagenda.
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van de VVD-Hoorn
Inge Wiebes, fractiesecretaris