PvdA-Hoorn wil meer tijd voor Affichemuseum
13-2-2014
HOORN - De PvdA-Hoorn zal tijdens de komende gemeenteraadsvergadering op 18 februari aan het college vragen om voldoende tijd te nemen voor de onderhandelingen met het Affichemuseum over de aankoop van het pand aan het Grote Oost. Uit een brief die het Affichemuseum op 11 februari aan de gemeenteraad schreef, blijkt namelijk dat er aanzienlijk achterstallig onderhoud is aan het aan te kopen pand. Daarom vraagt het voorbereiden van een definitief bod van het Affichemueum wat meer tijd. Het college is op dit moment van plan om de huur van het Affichemuseum op 1 april op te zeggen.
Achterstallig onderhoud
Op initiatief van de PvdA riep de gemeenteraad het college eind vorig jaar op om opnieuw in overleg te treden met het Affichemuseum. Dit vanwege het feit dat het museum de stad dreigt te verlaten, vanwege de korting op hun subsidie. De PvdA was tegen de grote bezuiniging op het museum, maar is blij dat het college inmiddels in onderhandeling is met het museum. Uit de brief van het affichemuseum blijkt, dat dit echter nog niet makkelijk is. Zo schrijft het museum dat uit een recent rapport blijkt, dat er vanwege de staat van onderhoud €250.000,- aan kosten te verwachten zijn. Daarnaast zou de renovatie van de lift nog €80.000,- kosten.
Meer tijd
Het Affichemuseum is bang in de knel te komen bij het zorgvuldig voorbereiden van een bod, nu het college heeft besloten dat het museum uiterlijk tot 1 april in het pand kan blijven. Zij vragen om voldoende tijd om een bod voor te bereiden. De PvdA wil het museum voor Hoorn behouden en vindt het verzoek van het museum allerzins redelijk. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 18 februari zal de PvdA het college vragen om voldoende tijd te nemen, zodat de onderhandelingen op een zorgvuldige manier afgerond kunnen worden.
Reactie: (Juliette Schouten)
15-2-2014, 10:27
Gerry, dat ben ik wel met je eens. Maar toch zijn er liefhebbers van dit museum en dan kun je altijd beter geld aan dit museum besteden dan echt zo klakkeloos geld wegsmijten met het voorbeeld wat ik gaf. Maar wat ik al zei, beter is om geld te besteden aan mensen die het hard nodig hebben.
Reactie: (Gerry Blokdijk)
14-2-2014, 08:33
@Juliette, als ik het goed begrijp bent u ook tegen het over de balk gooien van gemeenschapsgeld. Waarom moet dit museum dan open blijven? Er komen nagenoeg geen bezoekers, de gemeente betaalt veel geld voor de huur en onderhoud van dit pand.
Reactie: (Juliette Schouten)
13-2-2014, 22:08
Bij een bijeenkomst over nieuw aan te leggen rioleringen bij ons in de straten werd mij verteld dat het fietspad, voetpad en stuk groen worden o.a. overhoop gehaald. Nu is dat voetpad vorig jaar opnieuw bestraat, 2 jaar geleden volgens mij is het fietspad opnieuw geasfalteerd en in de zomer van 2013 zijn er veel nieuwe planten geplant in een stuk groen, voordat ze o.a. een prachtige hazelnootboom hadden gesloopt. Wat een verspilling van geld en energie! Waarschijnlijk omdat de communicatie bar slecht was ging dit mis. Want dat van die rioleringen opnieuw aanleggen weet de gemeente al veel langer. En dat geld had bijv. aan dit museum besteed kunnen worden, of beter nog, aan de mensen die het hard nodig hebben. Al die bezuinigen en dan aan de andere kant het geld maar wegsmijten, zo stom.