Einde van “Hoorn MuseumStad”?

29-1-2014 Raad laat Affichemuseum vallen

HOORN – Enkele jaren geleden had Hoorn nog 6 musea en werd de spreuk “Hoorn MuseumStad” geïntroduceerd, per 1 april 2014 (geen grap) zijn het er mogelijk nog maar 4 en op termijn slechts 3. Dinsdagavond besloot een ruime meerderheid van de Hoornse Gemeenteraad dat het Affichemuseum het gemeentelijke pand aan de Rode Steen moet verlaten. Daarmee lijkt definitief het doek voor dit museum te vallen.

Volgens D66-cultuurwethouder Westenberg heeft het museum dit aan zichzelf te danken. Sinds 2011 zou het bestuur op de hoogte zijn dat er per 2014 € 83.000 huur voor het pand zou moeten worden betaald. Het museum, dat louter op vrijwilligers draait, krijgt € 27.000 aan subsidie en het verschil van € 57.000 kunnen ze onmogelijk uit de exploitatie halen. Op de fracties Groen Links, Hoorns Belang en Fractie Tonnaer na, vindt de Hoornse raad dat blijkbaar het probleem van het museum. Binnenkort sluit het museum dus waarschijnlijk noodgedwongen de deuren.

Dat het contact tussen museumbestuur en gemeente niet soepeltjes verliep, werd afgelopen jaren al duidelijk. In het najaar meldde wethouder Westenberg nog aan de Raad: ”We zijn nog in onderhandeling zover ik weet, maar de gesprekken verlopen moeizaam. Er is weinig beweging van de kant van het museumbestuur.” Vorige week meldde de voorzitter van het Affichemuseum dat men onderzocht of het pand kon worden aangekocht. Wethouder Westenberg meldde dinsdagavond: “Er zijn 2 serieuze gegadigden voor het pand van het Affichemuseum, en ik verwacht de komende week van beide een bod.” Dat hij het museum ook tot deze serieuze gegadigden rekent, is onwaarschijnlijk. Over het contact met het museum meldde hij desondanks: “We zijn regelmatig in gesprek met Affichemuseum, en daar zit voortgang in….” Maar ook “Op enig moment is het over’’.

Een tweetal moties van Fractie Tonnaer en GroenLinks haalde het in de raad niet. Deze twee fracties wilden het Affichemuseum meer tijd geven met een anti-kraakovereenkomst tot eind 2014 en het pand van de Rozenkruisers, ook op de Rode Steen, in bezit houden. Volgens raadslid Tonnaer kent dit laatste pand beperkte gebruiksmogelijkheden vanwege voorwaarden die in een legaat waren vastgelegd. Het pand leek hem geschikt voor het Affichemuseum maar B&W willen daar niet aan meewerken.

Reacties
Reactie: (Wim Mol)
4-2-2014, 17:00
@D. Bakker, klinkt een beetje kinderachtig. Ik denk dat de invloed van de Hoornse VVV voor zijn museum ongeveer 1% is. Het museum heeft een betere bekendheid dan wat dan ook in Hoorn. Dat hij desondanks ijvert voor een volwaardige VVV laat juist zien dat hij zich ook inzet voor de hel stad Hoorn in plaats van alleen voor het museum. Maar misschien als de reclameborden bij de stadspoorten van Hoorn naar de musea zouden verwijzen, dan zou zo'n scherm niet nodig zijn geweest.

Reactie: (D. Bakker)
4-2-2014, 16:34
Zo is het Hans. Jij weet om te gaan met het Hoornse culturele erfgoed door een enorm scherm aan en nu voor een monumentaal pand te plaatsten. Maar ja misschien heb je zo'n scherm nodig om bezoekers te trekken nu de VVV er niet meer is.

Reactie: (Hans Stuijfbergen)
4-2-2014, 16:11
Lees net het volledige Musea-hoofdstuk in verkiezingsprogramma D66 Hoorn: "Musea Hoorn heeft een aantal prachtige musea. Wij vinden dat deze musea moeten blijven samenwerken met elkaar en met horeca en detailhandel." Wat een uitgebreide en inspirerende tekst... En blijkbaar is samenwerken met elkaar en met horeca en detailhandel voor D66 belangrijkste wat Hoornse musea moeten doen...

Reactie: (Ben Kramer)
30-1-2014, 16:36
Beste Renée Ouwejan, kijk eerst eens in jouw spiegel voordat jij het woord beschamend gebruikt richting de wethouder of anderen. Is het niet beschamend dat jij in een mail van 16/1 beloofd om binnen enkele dagen met financiële gegevens te komen mbt het AM en dit tot op heden nog niet bent nagekomen. Ik wens jou veel wijsheid toe. Met groet Ben

Reactie: (Renée Ouwejan)
30-1-2014, 15:28
Voor het eerst in mijn leven (één keer moet de eerste keer zijn en de eerste keer doet altijd zeer) een gemeenteraadsvergadering bijgewoond. Gelukkig had ik geen spreektijd aangevraagd, anders was ik misschien wel een liedje gaan zingen. Een beschamende vertoning, wat betreft het agendapunt over het Affichemuseum en de reactie daarop van de wethouder. Lacherig vertelde hij dat zijn dag weer helemaal goed was als er nieuws in de krant stond over het betreffende museum. De oudejaarsconference haalt het er niet bij! Doodmoe en ernstig teleurgesteld heb ik het pand verlaten.

Reactie: (fritsbruin)
29-1-2014, 15:19
ja precies, sommige politici weten wel wat goed is om de rijke histotie van Hoorn aan te vullen ha ha ;-) (sorry, dit eerder bij verkeerd bericht geplaats over de haven)

Reactie: (Bert Laan)
29-1-2014, 11:54
We kunnen van Hoorn natuurlijk ook 'motorstad" maken. Automotoren dan he. We hebben al die prachtige Ford-garage, de nostalgische BP-pomp en het pittoreske De Egel Banden, we hebben wekelijks prachtige rijen uitgestalde auto's op Onder de Boompjes en Draafsingel. Straks nog meerdere etages blik op flitsende tijdelijke locaties, reken maar dat er mensen op af komen. Geloof in groei: Hoorn motorstad, daar rijd je naar toe!

Reactie: (fritsbruin)
29-1-2014, 10:21
Als het peperdure 'Betamaxtunnel' plan komt te vervallen, kan het mooie affichemuseum (voorlopig) wél open blijven lijkt mij... Museum weg, maar wel (nutteloze) een betonnen tunnel?