CDA Hoorn tegen 52 koopzondagen

Toevoeging: een brede meerderheid in de raad vond dat er bij de ontwikkeling van De Poort van Hoorn van 'buiten naar binnen gewerkt' moet worden, o.a. omdat anders de stad op slot komt te zitten. Johan van der Tuin, fractievoorzitter Hoorn+ www.hoornplus.nl

Geachte heer Vogel, wat jammer dat wij elkaar niet gaan leren kennen. Ik heb eerder uitgelegd waarom extra parkeercapaciteit gewenst is. Samenvatting: Extra parkeercapaciteit aan de noordkant van het spoor is nodig om meer parkeerdruk in de binnenstad te voorkomen, iets wat aan de orde is bij meer verkeer richting stad. Daarnaast bestaat reeds jaren het plan om naast de afsluiting van Keern-noord Keern-zuid af te sluiten waardoor een ongelijkvloerse langzaam-verkeersverbinding gerealiseerd kan worden onder de Prov.weg. E.e.a. conform de plannen genoemd in De Poort van Hoorn.

Winkels open op zondag voorziet overduidelijk in een behoefte van een groot deel van consumenten. Vraag is dan vervolgens of die behoefte moet worden bijgestuurd, Anderen zouden van die behoefte onaanvaardbare overlast ondervinden. Of dat argument nu zo sterk is in een land, waarin de behoefte naar vrijheid om zelf te mogen bepalen wat men wil, denkt of doet steeds groter lijkt te worden is dan de vraag. Beper-kingen aan anderen opleggen wordt al gauw als betutteling gezien en daar houden de inwoners van ons land niet van. Tegenstanders van de koopzondag zullen dan ook goede argumenten moeten hebben om andere in hun vrijheid te beperken. En dan hebben we het alleen nog maar over de zondag....Over een paar jaar vinden we een 24 uurs openstelling al normaal : daar gaat het toch echt naar toe... : uiteindelijk is dat toch niet tegen te houden....

@Johan van der Tuin, ik sta niet alleen in mijn opvatting en een gesprek aan een tafeltje is niet transparant voor anderen. U zou bij mondelinge toelichting het beste af zijn met een lezing in de grootste zaal van de schouwburg. Er is meerdere malen, en dat kan u haast onmogelijk ontgaan zijn, gevraagd om een publieke toelichting betreffende die garage. Dat amendement is ingediend door de (toen nog) Fractie Van der Tuin en het enige wat ik vraag is: waar is die garage goed voor, als het tijdelijk moet zijn? Is er werkelijk behoefte aan? Was er geen goedkoper alternatief voor die kennelijke behoefte te vinden? In uw toelichting lees ik ook graag of u had ingestemd met de tunnel als die garage er niet had gekomen, want alleen met uw stem (u staat immers als enige partij buiten de coalitie in deze zaak) was er een meerderheid. Ik stel voor dat u een uitgebreide toelichting op de site van uw partij plaatst. Dan kan eenieder die er behoefte aan heeft lezen waar het besluit om 32 miljoen euro te investeren en 60 jaar rente daarover te betalen aan is opgehangen. Transparant. Democratie 2.0.

In reactie op Johan van der Tuin. Ik zou zeggen doe twee dingen: ga een kop koffie drinken en leg voor degenen die daar niet bij zijn via dit forum uit hoe het nu precies zit met het amendement, ook in relatie tot de tunnelplannen.

Hoewel dit over koopzondagen gaat zie ik een reactie van dhr. Jeroen Vogel. Ik begrijp dat Jeroen Vogel graag wil dat ik mijn opvatting nogmaals toelicht. Ik wil dit graag doen: laten we een koppie doen, dan kunt u ook met mij kennis maken en ik met u.

WAAROM NIET MÉÉR ZONDAGEN DOORDEWEEKS? Dat zou je je ook af kunnen vragen. In ons christelijke land is de zondag officieel nog steeds de rustdag. Hoewel we op die dag ook al weer enge tijd op radio en TV lastig worden gevallen door de commercie en reclame (waarvan enkele ergerniswekkend). Maar vroeger - voor de oorlog - was er nog meer vrijheid: een neutrale bakker of een Joodse slager kon open zijn op de zondag, terwijl de Joodse bevolking op zaterdag de Sjabbes hield... Het CDA heeft de discussie over de koopzondagen altijd gedwarsboomd, waarbij ik me vooral ergerde aan het voorbij gaan aan de behoefte van een geopende supermarkt; de instelling van deze SUPERKOOPZONDAGEN is echter het andere uiterste. Bij discussies als deze vraag ik me altijd twee dingen af: - Is die koopzondag, of de mogelijkheid om op zondag te winkelen, echt een oprechte uiting van onze vrijheid? (denk daar ook eens over na tijdens de Dodenherdenking op 4 mei) En de tweede vraag: - Draagt die koopzondag of die superkoopzondag echt bij aan de kwaliteit van ons bestaan? Het blijkt namelijk dat in onze jacht naar geluk en onze dwang om (steeds meer) te consumeren ons bovendien méér stress en mentale klachten bezorgen. Lees er onder andere het boek ”Identiteit” van de Vlaamse psycholoog Paul Verhaeghe er maar eens op na...

Laat het even duidelijk zijn he: Bernd Laan is een heeeeeel ander iemand dan Bert Laan, zo hoorde ik onlangs tijdens een raadsvergadering.

Ik vind het jammer dat Hoorn een kleine winkelstad is. Er zijn veel plekken in de binnenstad waar weinig mensen komen om te winkelen. Einde Grote Noord bijv. einde Kleine Noord en nog een aantal plekken waar weinig winkelend publiek komt. Misschien eerst dat eens verbeteren voordat men begint over extra koopzondagen.

VOORPAGINANIEUWS! Johan van der Tuin reageert eindelijk op een artikel. Dit is uniek, een moment om te koesteren. Toen de heer Van der Tuin via verschillende manieren (hier en via Facebook) werd gevraagd waarom hij 2,6 miljoen euro gaat steken in een tijdelijke parkeervoorziening, gaf hij bij herhaling niet thuis. Maar nu de naam van zijn partij geplant moet gaan worden in het geheugen van het volk teneinde te kunnen oogsten tijdens de verkiezingen, zien we opeens een uitgebreide reactie - waarbij hij fijntjes zijn oude CDA een hart onder de riem steekt. Maar laat ons vooral niet vergeten dat hij nooit reageerde. Frank Wiggers en ik hebben bij herhaling gevraagd om een toelichting betreffende het amendement dat door de heer Van der Tuin is ingediend en dat de investering betreft van 2,6 miljoen euro voor een tijdelijke parkeergarage op het Transferium, dat naar verluidt in 2020 alweer zal worden afgebroken. Nooit een reactie. Maar nu, met de verkiezingen in aantocht, kan het opeens allemaal wel - inclusief de toevoeging "Fractievoorzitter". Wat een hypocriete vertoning. Allemaal voor het trekken van stemmertjes voor Hoorn "Plushe". Het is een vrij land en eenieder moet weten waar hij op stemt, maar iemand die belastinggeld uitgeeft aan een tijdelijke voorziening zonder uit te leggen aan de ophoesters van het geld waarom hij die voorziening nodig acht, voldoet naar mijn mening niet aan het transparante karakter van democratie. Voor de mensen die zich afvragen waarom de gemeenteraad instemde met deze uitgave: de stem van Van der Tuin gaf de doorslag bij het besluit omtrent de tunnel en aldus is zijn amendement eraan gekoppeld. Een amendement dat blijkbaar niet kan worden uitgelegd en het besluit rondom de tunnel derhalve discutabel maakt. Hoe je van 2,6 miljoen 32 miljoen maakt...

Wat ik zo vreemd vind bij dit soort discussies is dat er nooit over het winkelpersoneel wordt gesproken. Het zijn vooral de personen die het zelf niet aan gaat en dus niet hoeven te werken op zondag. Je ziet daarom ook dat de grootwinkelbedrijven welke vanaf een hoofdkantoor worden geleid en waar de beslissers dus zelf niet hoeven te gaan werken. Moet je eens opletten als dit niet het geval was geweest dan zag het er heel anders uit. Ik heb uit principe geen enkel bezwaar tegen zondag open maar als je kleine kinderen hebt en je werkt in een winkel dan die ook nog eens de zondag open is dan zie je die helemaal niet meer. Daar komt nog bij dat gebleken is dat de omzet niet stijgt maar verschuift, mensen kopen maar 1 keer iets. Dus meer kosten zelfde omzet: goed bezig!

Hoorn+ is blij dat de winkeliers in Hoorn ervoor kiezen niet op 52 zondagen open te gaan. De verruiming van het aantal koopzondagen in Hoorn naar 52 zal in de praktijk betekenen dat de binnenstad op 16 zogenaamde superkoopzondagen opengaat. De ondernemers van de binnenstad hebben besloten dat de laatste zondag van de maand net als nu koopzondag is. Hoorn+ is blij met dit besluit. De motie die in de raad is aangenomen en daarmee nog geen besluit is, is gebaseerd op ontwikkelingen in buurgemeenten, zonder voldoende oog voor de gevolgen in onze gemeente en met name de binnenstad waar ook de nodige evenementen plaatsvinden. Alle zondagen open is slecht voor de ‘kleine’ winkeliers, voor wie iedere zondag open zijn geen haalbare kaart is. Het risico is levensgroot dat deze winkeliers het hoofd niet boven water kunnen houden. Dat is slecht voor hen, voor onze inwoners en voor de stad. Veel leegstand van kleine pandjes zou ook dramatisch zijn voor onze stad. Daarom hebben we tegen de motie gestemd. Wij vinden het heel goed dat de ondernemers hun verantwoordelijkheid nemen en aangeven wat wel haalbaar en wenselijk is. De winkels op bedrijventerreinen willen wel iedere zondag open. Die zorgen er in ieder geval niet voor dat de bewoners in de binnenstad er hinder van ondervinden. Aan het aantal koopzondagen en het aantal evenementen zit qua leefbaarheid tenslotte ook een maximum. Wat nu resteert zijn dus 16 superkoopzondagen. Deze uitbreiding van het aantal koopzondagen is tot stand gekomen na een motie ingediend door het CDA.

Waarom altijd dat via een omweg gezwets bij christelijke partijen? zondag is volgens hun een rustdag en daarom heilig. Dus iets minder zeuren en inzien dat een ander dat onzin vind en gewoon wil werken op zondag.