Extra dagopvang voor dak- en thuislozen

lekker site is dit wel er woord heel wat verwijdert waar blijft de democratie??? of wilt hg op de communistische pad op ????

@sebastiaan. De zini het persbericht is inderdaad krom. Het had moeten zijn: de extra nachtopvang uiterlijk 1 mei dicht gaat, maar liefst eerder als dat mogelijk is. Het is aan partijen zelf om hun keuzes toe te lichten, maar tijdens de raadsvergadering hebben D66 en Hoorn+ genoemd dat zij zich konden vinden in de toezegging van de wethouder om te komen met een oplossing voor de dagbesteding, en dat hij vooral ook werkt aan een structurele oplossing voor dag en nachtopvang voor deze groep zorgmijders. Wat betreft de handhaving wek je de suggestie dat daar een gebrek aan is. Dat is onjuist. Zoals de burgemeester ook nog eens met klem zei: we handhaven ons een ongeluk. Hier is echt geen sprak van een gedoogzone. Er gelden geen andere regels. Maar het blijft een weerbastige realiteit van mensen die zich moeilijk laten sturen. Een alcoholverbod zou volgens de burgemeester ook geen uitkomst bieden. Ten eerste zou deze groep dan de wijk in trekken, met alle gevolgen en handhavingsproblemen van dien. Hoe ongelukkig deze situatie ook is, de plek waar men nu hangt is voor de handhavers wel overzichtelijk en ook vanaf de weg al in de gaten te houden. Op andere plekken zal dit alleen maar moeilijker worden. En ten tweede is een boete voor deze mensen niet een middel dat werkt. Ze hebben geen geld. Wat wel werkt, en wat we nu ook doen, is dat als men overlast veroorzaakt en alcohol drinkt, de handhavers de alcohol afpakken en leeg gooien. Praktisch en effectief. Wat in ieder geval duidelijk is geworden is dat iedereen in de basis feitelijk hetzelfde wil: een goede en passende opvang voor de groep en de rust terug in de buurt. Daar wordt ook hard aan gewerkt. Maar wat ook duidelijk is, is dat dit complexe materie is en dat een oplossing niet 123 klaar ligt, en ook niet morgen van kracht is. In de tussentijd werken wij hard aan het verminderen van de overlast en ook dagopvang voor de groep.

De kop van het artikeltje en het erbij geplaatste fotootje deed me eerst denken dat de daklozen een dagopvang hebben gekregen in het stadhuis (wellicht op de zolder waar eerst de bedrijfskantiene gevestigd was?), maar dat blijkt niet zo te zijn. De tekst van het bericht is ontleend aan het persbericht van de gemeente. Er zit een kromme zin in het persbericht: "(...) De raad heeft nu besloten dat deze tijdelijke extra nachtopvang aan de Scheerder tot uiterlijk 1 mei open blijft, maar liefst eerder als dat mogelijk is." Wat wordt hier bedoeld? Dat-i eerder dicht moet. Dat er liefst eerder een permanenete opvang op een betere plek gerealiseerd wordt? Dat er ook dagbesteding geregeld moet worden? In ieder geval goed dat een groot deel van de Gemeenteraad (behalve Hoorn Pluche en vreemd geboeg D66) de verantwoordelijkheid pakt, daar waar dit College de afgelopen drie jaar weg keek van de verantwoordelijkheid voor Maatschappelijke Opvang. Nu de volgende stap naar bemoeizorg voor de zorgmijders! En wellicht dat veel bewoners die nu hun verontrusting of verontwaardiging over gebrek aan handhaving en het drankmisbruik eens de handen uit de mouwen willen steken en invulling geven aan een participatiesamenleving. Wellicht naar het voorbeeld van een initiatief in Leiden? In zijn column op internet vertelt de voorzitter van de Landelijke Cliëntenraad, Gerrit van der Meer (niet te verwarren met ´onze´ Gerard van der Meer van de Hoornse Ouderenraad) over een werkbezoek aan "De Schuilplaats" te Leiden. "(...) Ik was vorige week in De Schuilplaats in Leiden voor een werkbezoek in het kader van ‘het participatiedebat’. Iedere vrijdag komen dak- en thuislozen uit Leiden en omgeving in De Schuilplaats een warme maaltijd halen. Zonodig kunnen ze daar kleding, een pedicurebehandeling, een tandartsbezoek en medische hulp krijgen. Alles geregeld door vrijwilligers. Er zijn zelfs YouTube filmpjes gemaakt, die vrolijk overkomen als je oppervlakkig kijkt. Natuurlijk is een te laag inkomen niet de enige aanleiding waardoor mensen dakloos worden. Relatieproblemen, drugs- en drankverslaving, psychiatrische stoornissen en nog veel meer schrijnende problemen kom je in De Schuilplaats tegen. Maar als je een paar van de schokkende verhalen gehoord hebt en indringend naar de beelden op die ‘vrolijke’ filmpjes gekeken hebt, zeg je nooit meer dat armoede in Nederland niet bestaat." Verantwoordeliojkheid voor elkaar, in de politiek en de publieke ruimte; dat is een groot goed...

@Hans Schipper, Ik woon tegen het park aan en elke dag kom ik in aanraking met deze groep mensen en de onderhand bijna dagelijks noodzakelijke hulpdiensten, ook mij steekt het. Ik kan mij er wel in vinden dat er geen alcohol verbod komt, omdat anders die groep de wijk intrekt en daar ik ze beslist niet hebben.

Hoewel het geheugen van kiezers kort is, is het misschien wel goed om te onthouden welke partijen voor het door het wijkoverleg al vele malen gevraagde alcoholverbod in het park hebben gestemd:Fractie Tonnaer, VOCHoorn, CDA,Hoorns belang en Hoorn+.

Gemeenteraad, burgemeester en wethouders jullie laten de bewoners weer in de kou staan. Eerst beloven dat het probleem dit jaar wordt opgelost en dan wordt het weer 1 mei 2014. Wat een incompetentie van onze bestuurders. Door het wanbeleid van onze gemeente is deze situatie gecreëerd en wij bewoners zitten met gebakken peren. Maar ja drie hoofdpijn dossiers (tunnel, koffieshops beleid en opvang daklozen) is wel erg veel.