Fractie Tonnaer strijdt voor behoud woningen Binneblijfstraat
6-8-2013
HOORN - De fractie Tonnaer blijft zich inzetten voor behoud van de woningen in de Binneblijfstraat. In een brief aan het College van B en W die onlangs is verzonden worden opnieuw vragen gesteld door de fractie.
In de brief valt het volgende te lezen;
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
van de gemeente Hoorn
Hoorn, 1 augustus 2013
Betreft: schriftelijke vragen artikel 43 over mogelijke sloop en renovatie van woningen aan de Binneblijfstraat, Drieboomlaan en Merenstraat
Geacht college,
In onze brief met schriftelijke vragen van 31 mei jl. hebben wij onze bezorgdheid uitgesproken over de dreigende sloop van 38 woningen aan de Drieboomlaan, Merenstraat en Binneblijfstraat. De woningen zijn volgens eigenaar Intermaris te klein, slecht geïsoleerd en staan op slechte fundering. De noodzakelijke renovatie van de woningen zou te veel kosten.
De strijd over mogelijke sloop of renovatie van de woningen aan de Binneblijfstraat e.o. gaat zich herhalen. Na langdurige inspanningen voor renovatie werden de woningen in de Binneblijfstraat e.o. toch gerenoveerd. Daarmee werd op 1 mei 1979 begonnen. De bewoners kregen toen steun van o.a. gemeenteraadslid Joop van der Werff(fractie PvdA) en van gemeenteraadslid Henny Wink (fractie Wink-Buysman). Het bewonerscomité kreeg verder ondersteuning van buurthuis De Schoor en van André Thomsen, directeur van het LOS (Landelijk Ombudsteam Stadsvernieuwing).
De heer André Thomsen werd later hoogleraar Woningverbetering en Woningbeheer, TU Delft. Thomsen gaf het bewonerscomité adviezen voor de renovatie van de woningen.
Omdat de geschiedenis zich in alle opzichten herhaalt, zal onze fractie de heer Thomsen informeren en hem vragen het nieuwe bewonerscomité te helpen bij haar activiteiten voor behoud van de woningen in de Binneblijfstraat e.o.
Over de houding van Intermaris zijn wij teleurgesteld. In het verleden en nog zeer recent heeft Intermaris aangetoond wooncomplexen heel goed te kunnen renoveren. Wij verwijzen graag naar de woningen aan de Drieboomlaan, J.P Coenstraat en Truydemanhof. De argumenten van Intermaris om de woningen aan de Binnenblijfstraat maar te slopen, overtuigen ons niet.
Intermaris hanteert een al eerder gehanteerde methode: eerst jarenlang geen onderhoud plegen en vervolgens constateren dat de woningen te slecht zijn voor groot onderhoud of renovatie. Vrijwel alle woningen en gebouwen in de Hoornse binnenstad staan op een slechte fundering. Zo bleken bij aankoop van het Oostereiland de gebouwen op een slechte fundering te staan. In opdracht van de gemeente Hoorn is de fundering onder de gebouwen op het Oostereiland verbeterd. In feite is elk probleem met de fundering op te lossen, als de wil er maar is. Dat geldt ook voor de woningen van de Binneblijfstraat, Drieboomlaan en Merenstraat.
De beantwoording van onze vragen door uw college d.d. 27 juni jl. toont aan dat u geen historisch besef heeft en onverschillig bent over de dreigende sloop van de woningen aan de Binneblijfstraat e.o. In bedekte termen pleit u zelfs voor nieuwbouw. Het stedenbouwkundig aanzien van een deel van de buurt in Hoorn-Noord zal onherstelbaar veranderen.
Onze fractie zal de bewoners steunen met hun inspanningen voor behoud van de woningen. Groot onderhoud of renovatie van de woningen aan de Binneblijfstraat is voor ons de enige mogelijkheid. Uw college geven wij daarom het dringende advies bij de aanvraag voor een sloopvergunning of bij sloopmelding de gemeenteraad te betrekken.
Tenslotte nog dit. Uit het Coalitieakkoord 2010-2014: 2.4 blz.3
Sterflats en herstructurering Grote Waal: het standpunt van de raad wordt gevolgd. Sloop is de allerlaatste optie. De renovatie van de Sterflats hoeft niet te wachten op de herstructurering(plannen) van de Grote Waal. Onze fractie vindt dat dit ook geldt voor de woningen aan de Binneblijfstraat e.o.
Volgens artikel 43 van het Reglement van Orde stellen wij u de volgende vraag:
• Bent u bereid, alvorens u een sloopvergunning verleent of een sloopmelding is gedaan, eerst de mening van de gemeenteraad te vragen over de mogelijke sloop of renovatie van de woningen aan de Binneblijfstraat, Drieboomlaan en Merenstraat?
Vriendelijke groet, namens de Fractie Tonnaer,
Roger Tonnaer (gemeenteraadslid)
Reactie: (gerard vd draai)
16-8-2013, 14:13
Ben benieuwd hoe ver de Fractie Tonnaer zal gaan als het college niet op het verzoek ingaat. Durft de Fractie dan het vertrouwen in het college op te zeggen? En wat doet De heer Vd Tuin van Hoorn+, in het verleden ook altijd voorvechter van het behoud van Hoorns stedelijk schoon?
Electoraal zou het voor beide partijen nog weleens goed uit kunnen pakken als ze een halfjaar voor de verkiezingen dit college laten vallen, dat totaal geen steun onder de bevolking meer heeft.
Reactie: (Constance Velthuijs)
11-8-2013, 13:59
Houdt het volk vooral klein en geef hen te kleine verrotte en beschimmelde en 18e eeuwse onmogelijke huisjes!
Reactie: (Wim Mul)
7-8-2013, 23:20
@Bart, bedankt voor je info !
Reactie: (Bart van Boven)
7-8-2013, 17:50
@Wim Mul
Euhmm Wim, even zoeken op het digitale web gaf aan dat er een familie Lodewijk op de Juniusstraat te Hoorn woont..
Ik heb het vermoeden dat achter Ted een (levende) heer schuilt die zich bezig houdt met antiek & curiosa, zoals ook te zien is bij de aangeboden klokken op marktplaats...
Reactie: (Juliette Schouten)
7-8-2013, 10:44
Wie Ted is doet er toch niet toe , het gaat toch om wat hij of zij vindt. Het is toch totaal niet belangrijk welke naam iemand heeft of gebruikt. En als Ted wel Ted is, dan is het wel heel tof dat hij niet te vinden is, voor hem geen: big brother is watching you.
Reactie: (Wim Mul)
7-8-2013, 00:34
Geachte redactie, ik gaf al een aan dat @Ted Lodewijk zeer waarschijnlijk een nickname is. In geen enkele telefoongids van Hoorn of op Google is die naam te vinden.
Het vermoeden rijst dat zich hier een raadslid achter verschuilt.
De wijze van reageren versterkt dit. Let wel ik heb niets (meer) met de Fractie Tonnaer en ik denk ook dat groene nieuwbouw daar beter is.
Reactie: (koos mels)
6-8-2013, 23:12
Het gaat toch niet over een naam, wat een scherpslijperij op nix af. Vraag is: Moet er gerenoveerd worden of niet. Ik weet van familie dat hun woning vol schimmel zat en dat de boel hopeloos verouderd is. De meeste woningen zijn ook te klein voor een klein beetje gezin in deze tijd. Nieuwe woningen bouwen is een betere optie, denk ik. Uitgesmeerd over jaren woonplezier ben je dan ook nog goedkoper uit. Over 20 jaar ben je na renovatie weer aan renoveren toe. Met nieuwbouw doe je veel langer. Je kunt niet aan het renoveren blijven...
Reactie: (Ted Lodewijk)
6-8-2013, 20:06
Fractie Tonnaer zegt te strijden voor behoud van woningen o.a. in een Merenstraat.
Een straat die niet bestaat in Hoorn.
Dit geeft wel aan dat zij niet erg goed op de hoogte zijn met de geschiedenis van Hoorn, de stad waarvan zij voorstaan de bewoners te vertegenwoordigen.
Een meer of meren is toch wel iets anders als Merens.
Deze straat werd n.l. vernoemd naar de Burgemeester van Hoorn van 1750 tot 1770.
Vandaar dat de straat nu Merensstraat heet.
Weten waar je over praat Fractie Tonnaer geeft toch iets meer vertrouwen van mogelijke kiezers, niet weten waar je het over hebt geeft nog meer wantrouwen, ook al gaat het slechts over een naam, of over vervlogen tijden, maar het ging en gaat wel over Hoorn en een stukje geschiedenis van Hoorn.
Reactie: (Juliette Schouten)
6-8-2013, 11:44
Als wij niet meer op hun stemmen.
Reactie: (jan de haan )
6-8-2013, 11:30
en wanneer word deze ongeloofwaardige fractie opgedoekt ????