GroenLinks: Waarom koos Hoorn niet voor ‘sobere variant’ koninklijk bezoek?

HOORN - Vlak voor het daadwerkelijke bezoek van Máxima en Willem-Alexander aan Hoorn vraagt de fractie van GroenLinks waarom er bewust niet voor een ‘sobere variant’ van het bezoek is gekozen. Enkele Artikel 43 vragen zijn donderdagavond laat naar B&W verzonden door fractievoorzitter Samir Bashara.

Volgens de fractie geven andere steden aanzienlijk minder uit voor het koninklijk bezoek.

lees hier de brief:


Aan: het college van Burgemeester en Wethouders
Van: fractie GroenLinks, Samir Bashara
Datum: 13 juni 2013
Onderwerp: Artikel 43-vragen kosten bezoek Koning Willem-Alexander en koningin Maxima

Geacht college,

Op 14 mei jl. besloot de gemeenteraad in meerderheid tot het beschikbaar stellen van (maximaal) € 80.000,- ter spendering aan het zgn. ‘Koningsbezoek’ op 14 juni a.s. Dit bedrag werd aan de gemeenteraad gepresenteerd als ware het een onvermijdelijk gevolg van het bezoek. Het werd m.a.w. gepresenteerd als ‘óf €80k óf geen bezoek’. Enkele fracties, waaronder die van GroenLinks, stemde niettemin tegen.

Nu blijkt uit recente berichtgeving (bijvoorbeeld in de Volkskrant) dat grote steden als Utrecht (€21.000) en Haarlem (niet meer dan €10.000) slechts een kwart tot een achtste van ons budget nodig hebben voor hun koningsbezoek, omdat zij (NB op verzoek van het koningspaar zélf) hebben gekozen voor een ‘sobere variant’.

Desgevraagd bevestigde een voorlichter van de gemeente Hoorn (via de sociale media) voorts dat Hoorn bewust níet koos voor zo’n sobere variant. Dit gegeven plaatst de discussie, zowel als de stemverhoudingen rond dit besluit in een nieuw licht. Vandaar dat wij u de volgende vragen willen stellen:


1. Klopt de stelling dat de gemeente Hoorn er bewust voor heeft gekozen om geen ‘sobere variant’ te hanteren?

2. a. Zo ja, (en in het licht van het feit dat het koninklijk paar daar zelf om heeft gevraagd) waarom?
2. b. Zo ja, waarom is dit dan niet expliciet benoemd tijdens besluitvorming in de gemeenteraad?

3. Waarom is er niet voor gekozen de raad een aantal varianten voor te leggen voor dit bezoek, waaronder een sobere?

4. Realiseert u zich dat de raad ten onrechte in de veronderstelling is gebracht dat het voorgelegde budget onvermijdelijk was, wanneer zij het koningspaar wilde ontvangen?

5. Bent u het met ons eens dat daarmee de besluitvorming is beïnvloed, aangezien kiezen tussen ‘alles’ of ‘niets’ iets beduidend anders is dan kiezen tussen ‘A’, ‘B’ of ‘C’?


Namens de fractie van GroenLinks Hoorn

Samir Bashara
Fractievoorzitter

---

Reacties

---