Tonnaer wil nu binnen 5 dagen antwoord College over LED-scherm

HOORN - Raadslid Levent Helelespe van Fractie Tonnaer heeft wederom vragen gesteld aan B&W. Hij is boos dat hij na 67 dagen nog steeds geen antwoord heeft ontvangen terwijl B&W wettelijk binnen 30 dagen dient te antwoorden. Fractie Tonnaer wil eindelijk eens duidelijkheid over de gang van zaken rond het LED-scherm op het Oostereiland.

Lees hier de vragen:

Hoorn 11 januari 2013

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoorn

Betreft: vragen ex. Art.43 van het Reglement van Orde over LED-scherm Oostereiland, serie 2

Geacht College,

Met onze brief van 5 november 2012 hebben wij u een aantal schriftelijke vragen gesteld in overeenstemming met artikel 43 van het Reglement van Orde over het LED-scherm op het
Oostereiland. Zoals u bekend is moeten schriftelijke vragen door uw college zo spoedig mogelijk schriftelijk beantwoord worden; in ieder geval binnen 30 dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Intussen zijn we 67 dagen verwijderd van 5 november 2012 en heeft u onze vragen nog steeds niet beantwoord. Wij accepteren dit niet en stellen u als beloning nogmaals een aantal nieuwe vragen over het illegaal-legaal aanbrengen van het LED-scherm aan een muur op het Oostereiland. Verder verzoeken wij u onze eerste vragen over het LED-scherm binnen vijf dagen te beantwoorden.

Uit uw verzuim tot beantwoording leiden wij af dat u met de ontstane situatie op het Oostereiland geen raad weet. Waarschijnlijk bent u zich ervan bewust dat met de vergunningverlening voor het LED-scherm een bestuurlijke dwaling is ontstaan. Eerder heeft u toegegeven tijdens de procedure tot vergunningverlening fouten te hebben gemaakt. Het ontbreekt u blijkbaar aan vermogen om zelf de aangerichte schade te herstellen. Ook de eigenaren van het scherm, de cinema en het museum, kijken de andere kant uit. De gespannen sfeer tussen cinema, museum en de gemeente aan de ene kant en de bewoners en de Vereniging van Eigenaren aan de andere kant, neemt toe.

Wij constateren verder dat een LED-scherm door de eigenaren van het scherm is aangebracht op een muur die geen eigendom van de cinema en museum is. Daarnaast bent u de aanvrager en tevens de vergunningverlener voor het illegaal-legaal aanbrengen van het LED-scherm. U heeft tijdens de procedure op geen enkele manier bewoners en buurtbewoners van het Oostereiland bij de plaatsing van het LED-scherm betrokken. Door de hele gang van zaken zijn de gemeente Hoorn, cinema en museum in een bestuurlijk-juridisch uitzichtloze situatie terecht gekomen. Volgens ons zijn advocaten in de toekomst de grote winnaar en de bewoners en VVE de grote verliezers van het conflict. Wij wensen dat dit wordt voorkomen.

Nu de situatie zo is vastgelopen geven wij de VVE en de individuele huiseigenaren van het Oostereiland het advies het LED-scherm zelf te verwijderen of te laten verwijderen. Zonder toestemming van de VVE is het LED-scherm aangebracht. De VVE kan daarom zonder hulp van wie dan ook het LED-scherm verwijderen of laten verwijderen. De rekening van het verwijderen kan neergelegd worden bij de trojka van gemeente, cinema en museum.

Daarom stellen wij u overeenkomstig art. 43 van het Reglement van Orde wederom een aantal vragen over het LED-scherm op het Oostereiland.

1. Tijdens de procedure tot vergunningverlening heeft de gemeente Hoorn fouten gemaakt. Dat heeft het college toegegeven. Hoe denkt het college de gemaakte fouten te herstellen;
2 Bent u het met ons eens dat alleen de verwijdering van het LED-scherm en het herstel van de beschadigde muur als oplossing voor de bestuurlijke misser overblijven;
3 Bent u bereid het LED-scherm, binnen drie weken te verwijderen of wilt u het verwijderen aan de VVE overlaten;
4 Kan en mag de VVE de verwijdering van het LED-scherm (laten) uitvoeren voor rekening van gemeente, cinema en museum;
5 Ziet het college nog andere mogelijkheden tot verwijdering van het LED-scherm. Zo ja, welke zijn dit.

Vriendelijke groet,

namens Fractie Tonnaer,
Levent Helelespe, gemeenteraadslid

---

Reacties

---