Burgemeester Van Veldhuizen op Radio 1: ”Wiet vanuit staatswinkels verkopen”

Mooie reacties, ik heb persoonlijks niets op met alcohol en heb een hekel aan dronken slap kletsende mensen maar zou hun nooit hun pleziertje willen afnemen. En dat is nu precies waarom het gaat. De gemeente denkt omdat zij zelf anders denken de burgers te kunnen dwingen om zo te denken als hun. Ik ken mijn rechten en weet dus dat dit helemaal niet kan en mag. Ik betwist de "macht" van de gemeente om burgers hun behoeftes af te nemen. Ze hebben het jaren lang gedoogt en komen even snel als het hun uitkomt met regels en wetten terwijl die helemaal niet kunnen bestaan. ER IS GEEN ECHTE WET TEN AANZIEN VAN WEEDHANDEL (DOOR HET GEDOGEN)MISSCHIEN HADDEN ZE DAAR EERST VOOR MOETEN ZORGEN. Het is niet redelijk om een ondernemer eerst te gewennen aan het ontbrteken van beleid en dan als donder op een heldere dag met spoedakties te komen.

Nee, geen gekozen Burgemeester. Vre-se-lijk. Het idee alleen al. Dan gaan we voordien zeker uitvoerig campagne voeren, en van alles beloven terwijl men (kandidaat en burgerij) vooraf toch al weet dat veel zaken onhaalbaar zijn. Ik zeg niet dat de huidige procedure ''perfect'' is, maar ik heb zelf geen enkele behoefte aan een ''kiessysteem''. En met ''wiet'' heb ik niets op, evenals met de ''handel'' in die troep. Ieder zijn of haar meug.

Ik heb bij deze burrie het gevoel dat hij zich niet in kan leven in andere groepen dan de kringen waarin hij zichzelf begeeft. Voor mij is een coffeeshop van geen enkele waarde omdat ik er toch niks afneem, maar ik kan me voorstellen dat de behoefte ernaar is. Het word gewoon tijd voor een burrie die gekozen is, misschien krijg je dan wat meer een man/vrouw die van en voor het volk is. Iemand die met een petje achterstevoren dragend op een podium "Hoorn Rules!" roept kan ik sowieso moeilijk serieus nemen. Ik ken de man niet prive, misschien is het wel een wereldvent, maar als burgemeester vind ik hem stijf.

Ik heb 0,0 vertrouwen in Ono Veldhuizen die bewust zijn voorganger dekt door geen toestemming te geven de financiele gegevens van de gemeente te laten onderzoeken. Er is jaren geleden een onderzoek geweest (onderzoek bouwfraude) maar toen mochten de onderzoekers de financiele gegevens niet inzien. Dus de Burgemeester meet met meerdere maten en is daardoor niet 100% betrouwbaar. En of zijn redenen om een onderneming van 20 jaren oud te sluiten waarover de burgers tevreden waren voldoende en of wettelijk zijn betwijfel ik.

Investeren in de stad Hoorn heeft dus geen zin als het bedrijf waarin je investeert zo van je kan worden afgepakt. Lijkt mij nogal onveilig daar als de burgemeester zomaar kan beslissen dat je je zaak kwijt raakt. Geen zuivere koffie. Zal wel VVD daar zijn.

Beste Marieke, Ondanks dat ik het niet helemaal tevreden ben met het antwoordt, wil ik je wel bedanken voor je reactie.

Plies je hebt gelijk.Alles eraf en overnieuw beginnen.Jij ziet ook alles he?!

Is een prive zaakje tussen Okkie en Marcel geworden hier. Begrijp HG niet, de ene keer worden reacties verwijderd om een mijn inziens flut reden en dit gaat gewoon door.

Beste marcel, warm noch koud wordt ik van je opmerkingen.Ik constateer en ik reageer.En je vergif mag je houden.Commanderen..Hahaha je moet ophouden want je maakt een karikatuur van jezelf in je strijd tegen personen met een mening die niet de jouwe is....

@okkie ga anders eens een jointje roken word je lekker relax van en misschien dat jou geest ook eens iets verruimd word. En misschien ga je dan ook eens de rest van je hersens gebruiken.

@okkie weer een beledigende tekst nu weer op mij gericht denk dat je een beetje in de war bent je bent zelf iedereen aan het commanderen inclusief de burgermeester maar je geheugen is denk ik aangetast door de hoeveelheid drank die je drinkt

@robert Dat mag je inderdaad aannemen Robert. Dit wordt zeker 1 van de criteria.

Heel transparant begrijp ik hieruit: geen bibop, geen shop. Dus na de negatieve bibop van de huidige eigenaar is de markt open. Liberaal en democratisch, zoals het hoort. We mogen tenminste aannemen dat de gemeente geen dure onderzoeken laat doen om die vervolgens naast zich neer te leggen

@joepie Het coffeeshopbeleid heeft een lange historie, waar je het lang over kunt hebben. Dat we nu geen coffeeshop hebben, is een feit waar we het mee moeten doen. De sleutel is om nu zorgvuldig te werk te gaan, zodat je later niet weer in een dergelijke situatie terecht komt. Dat vergt wat tijd, maar is wel in ieders belang. Snelheid alleen leidt niet tot een ideale situatie. En natuurlijk zijn wij ons bewust van de risicos van straathandel. En dat dat onwenselijk is, daar zijn we het ook over eens. Dat wordt ook extra gemonitord. @jan van leek Ik weet nog niet precies hoe die procedure gaat plaatsvinden. Maar heb je ideeen hierover?

@marieke: hoe transparant wordt de procedure?

@ marieke, dank je voor het inzicht in de gang van zaken. Goed nieuws dat alleen nieuwe, schone ondernemers kansen krijgen in deze lucratieve handel. Het duurt nu dan wat langer maar het voorkomt in ieder geval herhaalde sluitingen in de toekomst

Ik vind trouwens dat stem gedoe ook erg irritant. Wat willen we is de vraag. Hebben wij burgers iets te willen dan in Hoorn? En de laatste optie, dat zijn heel veel vrienden van Okkie die daar stemmen.

Maar Marieke, die criteria had toch al jaren geleden dik in orde moeten zijn? Dit geeft maar weer eens aan dat er wat aan gerommeld is al die jaren. En zo te horen om mij heen zijn er al jaren mensen die een shop wilde beginnen, maar de gemeente gaf het alleen recht aan Nico en zijn mensen. Nu dus blijkt volgens dat Bibo gedoe, dat deze mensen niet orde op zaken hadden, opeens, want daarvoor deed de gemeente nooit moeilijk. Nu moesten zij sluiten en zitten wij als klanten zonder ons winkeltje. Ik vind dat er in deze zaak momenteel te weinig aan ons klanten wordt gedacht. En daarom zou het goed zijn om als gemeente niet te lang te wachten. Het barst opeens van de huis en straatdealers, dat is toch niet wat onze gemeente wil? Of kan het jullie niet schelen? En om het nog even erger te maken is dit seizoen de politie bij veel woningen geweest om buitenplantejs om te hakken, want zei 1 van de agneten tegen een vriendin van mij: de shop is dicht, vandaar. Met andere woorden: wij hier in Hoorn mogen niet zelf weten om een jointje te roken, maar kratten vol bier zelf in de aanbieding mogen wij aanslepen zoveel als wij willen.Doe dan ook eens iets aan dat mega alcoholprobleem gemeente. Het is gewoon te gek voor woorden Marieke deze betuttelingen.Waar ik in bijv. Amsterdam op een terras van een c.shop mijn jointje kan roken is hier dus niet te doen.

De stappen zijn nu als volgt: de gemeente stelt criteria op waaraan de ondernemer en de locatie moeten voldoen. Vervolgens kunnen ondernemers zich met een locatie melden. Het doel is om zsm 1 of 2 coffeeshops te hebben, maar zorgvuldigheid gaat voor. Voor elke nieuwe aanvraag zal ook weer een Bibob moeten worden uitgevoerd.

Meneer van Veldhuizen ik wens u veel wijsheid toe bij het nemen van belangrijke beslissingen.Als u hierin net zo vlot bent als bij de ontwikkelingen rond het bioscoop verhaal zijn we voorlopig de eerste jaren van de wietshops af en daar zou u vele inwoners van Hoorn een groot plezier mee doen.

Ja, welke inderdaad. Maar Marieke, als ik lees dat er dus 2 c.shops gaan komen, dan snap ik niet waarom de vergunning aan 1 van de nieuwe of misschien wel 2 nieuwe eigenaren nog niet worden afgegeven? De gemeente gaat nu toch niet weer 2 c.shops toewijzen aan 1 clubje van eigenaren? Dus de nieuwe eigenaar kan beginnen toch?

Welke bioscoop??? en welke dancing???

En in de tusssentijd zijn vooral de klanten de pineut. Er moet toch echt snel een c.shop open,of gaat deze story ook zolang duren net zoals met een bioscoop en dancing gemeente Hoorn?

Zo lang studeren op het zoveelste negatieve Bibop advies?

@Marieke Ik heb dat al gelezen en zou dan moeten begrijpen dat meneer de Burgemeester ook begrijpt dat het nu gevoerde beleid juist contra is aan wat verstandig of zelfs eerlijk is. Maar gelukkig mag hij op basis van eigen inzicht een beslissing nemen. En ik hoop echt dat hij de juiste neemt. Over de boze dame's nog even dit: al jullie berichten hebben niets te maken met het onderwerp dus zet je ruzie lekker voort bij het onderwerp: Niet kunnen communiceren met mensen.

@robert Die nieuwe vergunningaanvraag is niet afgewezen. Die wordt nu samen met het 2e Bibob onderzoek bestudeerd.

Die nieuwe vergunningaanvraag is ook al afgewezen, dat weet de gemeente allang. Waar denkt de gemeente dan nog over na?

Vergat Rico nog en nog een naam, maar die vertel ik je niet, want dat was mijn echte naam. Die gebruikte ik hier allereerst op HG, maar door mensen zoals Okkie en plies en nog 1 ben ik maar schuilnamen gaan gebruiken.Overigens reageer ik altijd onder 1 naam.

Redactie, nu ga ik het ook maar eens vragen. Ik lees op jullie site dat beledigen niet mag op HG, waarom staan jullie dit dan toe? Nu wordt Marcel weer behoorlijk beledigd, jaren terug werden buitenlanders door het slijk gehaald door ook dezelfde Plies en Okkie, gelukkig doen ze dat niet meer, maar deze twee mensen zijn behoorlijk beledigend naar anderen toe en het wordt steeds maar toegestaan. Als je het niet met hun eens bent dan krijg je dus dit soort woorden op HG.We mogen hier allemaal reageren en ik had begrepen, zonder elkaar te beledigen. ps Plies, je veragt Rico nog.

@michel Misschien is het goed om even naar die radio uitzending te luisteren en dit artikel te lezen: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3236370/2012/04/05/Wietpas-kan-drugsoverlast-verergeren.dhtml De gemeente moet zich nu eenmaal houden aan de landelijke regels. Velen zijn het er over eens dat het landelijke softdrugsbeleid verre van ideaal is. De vraag is: hoe gaan we het anders doen? De burgemeester doet een voorstel. @marcel ik heb niets gezegd wat niet al maanden bekend is: op basis van het Bibob onderzoek zijn de coffeeshops gesloten. Het gaat hier niet om de nieuwe vergunningaanvraag van 1 van de ondernemers.

Als je dus anders denkt over bepaalde onderwerpen en in dit geval softdrugs, dan krijg je dit gelazer, kinderachtig. En ik wens de buren van NN sterkte, want ze zijn waarschoijnlijk bij deze verraden.

@ Readactie, zoals u aangaf ik weet wel dat er af en toe een reactie verwijderd is. Maar bekijk zo,n Marcel nu eens, wat moet je daar nou mee? Jullie hebben maar een zware taak om al die gekken rustig te houden.

Marcel, een horinees is iemand die geen blad voor de mond neemt al staat Beatrix op de stoep. En liegen die ik niet, huigelen niet dus wat lul je? Bemoei je met je wiet troep en commandeer een ander.

@plies gaat er om dat hij de burgermeester gaat vertellen wat hij moet doen lijkt mij uiterst ongepast en meneer is gewoon een aanspreek titel voor mensen die je niet persoonlijk kent en ja ik kom uit het zwiebertje tijdperk en werkte al in shop toen we nog op de woonboot zaten en daar oom agent voorlichten over wat nederweed en hash eigenlijk waren ruim twintig jaar geleden een bedrijf dat het zolang vol houd met een regel geving die altijd gericht is op het sluiten van de zaak is het eigenlijk een wonder en verdienste van de directie en personeel dat de boot zo lang bestaat!!!!

@ Marcel "mijneer de burgermeester" als aanspreektitel ?Uit welk Zwiebertje tijdperk kom jij, een normale beleefdheid is voldoende hoor Onno is ook maar een mens.

@okkie en enig respect zou op zijn plaats zijn met je ONNO of heb je bij hem in de klas gezeten onopgevoede flapdrol is nog altijd meneer de burgermeester voor jou lijkt mij!Geen enkel respect heb je voor niemand op jou manier ben blij dat de meeste horinesen anders in elkaar zitten want anders hadden we pas echt overlast gehad in ons mooie Hoorn..

@okkie kan je niet eens stoppen met andere mensen zwart te maken en te beledigen jij bent echt een nep horinees en als je dat wel denkt te wezen heb je echt weinig respect voor andere horinesen ik hoop dat je snel word verbannen van deze site met je leugens en stoere praat

@ NN inderdaad, ik zou best onder mijn volledige naam/adres willen reageren. Zelfs met de wetenschap dat verschillende mensen mijn mening en manier van uiten niet kunnen waarderen. Het is tegenwoordig veel te gevaarlijk om je mening te geven, voor je het weet zijn je ruiten in gegooid of nog erger.

@Mekki Daar ben ik het helemaal mee eens. En ik weet toevallig dat de huidige eigenaar pas een paar maanden het beheer heeft overgenomen en helemaal niets meer te maken heeft met de vorige eigenaar. En toen hij het overnam kwamen er nette portiers en een veel beter beleid in de coffeeshop.

De oplossing is heel simpel.,de Boot weer open doen !,sneller kan je niet weer n shop in Hoorn hebben!,die zaak is startklaar.,en laat de huidige eigenaar van die zaak samen met zijn personeel niet het slachtoffer zijn van het wanbeleid van de vorige eigenaar!!!

Irritant of niet @Plies, dat geldt voor velen. Ook voor jou en mij! We kunnen elkaar dus wel de hand schudden. Prettige avond verder. Ik ga weer verder met 't werk in Amsterdam.

Ik ben volgens een paar ;-) mensen hier op HG een verschrikkelijk irritante vrouw,(so wath ?) maar Joepie spant voor mij de kroon. Trouwens Joepie is Nijdan, Nancy en nog vele andere nicks. (herkenbaar aan de schrijfstijl) Of ze heeft meerder ip adressen of HG let niet op.

@Okkie: Ik las op teletekst van AT5 dat een gemeente ook over blowen voorschriften mag opnemen in de APV, mits ze niet in strijd zijn met5 de Opiumwet, waarin al een blowverbod is opgenomen. Dus: Handel oké, maar geen geblow op straat. Dat is hinderlijk voor de (openbare) orde op straat bij scholen en ja, zelfs in de nabijheid van woningen(denk aan de dealers die vanuit huis handeleN! Ik schrijf dat laatste om,dsat ik het donkerbruin vermoeden heb dat mijn buurman in soft drugs handelt. Er komen wat "vreemde figuren" dagelijks bij hem langs.

Zowaar Klazien uut Zalk is opgestaan.Google en doe hier interessant.Ik laat dat aan andere over..Onno houdt je poot stijf en zoek een voor beide partijen bevredigende oplossing.De verslaafden hun blowtje en wij geen overlast ervan. Succes!!

En Okki, juist mensen die hun gezonde verstand gebruiken weten dat.

Toevallig Okkie weet ik wel wat over de heilzame werking van wiet.Ik had het over mediwiet als pijn bestrijder. Veelal beter dan al die enge pillen die wij vaak voorgeschreven krijgen. Lees er maar eens wat meer over, pas dan kun je een oordeel geven. Veel wat in onze natuur groeit kunnen we gebruiken als medicijn. Lees maar eens over bijv. Brandnetels Okki. De meeste mensen noemen het onkruid, Intermaris verbiedt ze zelfs om in je tuin massaal te hebben. Het blijkt wel weer dat er toch nog mensen zijn die hier weinig tot niets van weten. Het is zo simpel: we hebben google. Veel lees plezier Okki. Marieke, de c.shops moeten open!

Eureka ik weet het. Maximale alcohol promilage/drugs- percentage ook voor voetgangers laten gelden. Dus ook voetgangers laten blazen en daarom kan de softdrugs vrijgeven worden. Promilage/percentage te hoog betekend hangen en van de straat af net zoals een weg gebruiker welke een rijverbod krijgt. Alleen hoe pak je van een voetganger zijn loopvergunning af.

@Marcel Ik denk dat Marieke daarmee bewijst dat bij de Gemeente alles vooraf bekend is en het betreffende slachtoffer hoort het pas als laatste .... Dat noemen ze besturen bah. Ik las er net die BIBOB wet op na en las daarin dat de Burgemeester los van het advies zelf een beslissing mag en dus kan maken. Het is dus geheel aan de Burgemeester wat er gaat gebeuren.

Echt bijzonder dat marrieke van de gemeente zich uitlaat over iets wat nog niet gemeld is aan de betreffende persoon!Het is trouwens een bibob advies en de burgermeester moet daarna beslissen samen met zijn raad lijkt mij. Lijkt mij niet dat de staat zich met deze handel kan of moet inlaten dan staat europa zeker op zijn achterste benen leuk plan maar absoluut niet uitvoerbaar .

Laatste dingetje: wat denk ik dat er nu moet gebeuren? Nou... Als er ook maar één eerlijk mens bij de gemeente werkt dan sturen ze de eigenaar van de shop een grote fles sterke drank en een boeket met een excuusbrief getekend door de Burgemeester en alle Wethouders waarna die dag nog de Boot weer open gaat. Daarmee hebben we (vind de VVD belangrijk) minstens 25 mensen van een uitkering gered (winst) en een shop terug die we allemaal al kennen (en geen experiment) en de schijn van betrouwbaar bestuur is weer gewekt (noodzakelijk). Ik ben benieuwd.

BIBOB weer een door de overheid bedacht consept waardoor de rechten van burgers worden beperkt. Voor de BIBOB hadden ook mensen die wel eens een fout hebben gemaakt het recht om ondernemend te zijn. De BIBOB is dus pure discriminatie en om alleen die reden al geheel illegaal.

@Redactie Sry maar leek bij mij zo toen ik keek.. Ik zag het er gisteren niet bij staan en er staat ook bij dat het later is toegevoegd. Ik had liever dat het wel aan jullie of aan mij lag dan te moeten ontdekken dat ik in een stad leef waar 40% van mijn medemensen een ander iets misgunnen.

@Marieke van Leeuwen gemeente Hoorn Beste Marieke, de gemeente heeft helemaal niets te maken met de bedrijfsvoering van coffeeshops omdat het gedoogbeleid er is. Dat is namelijk meten met 2 maten en erg oneerlijk. Doe eens iets legaals is mijn advies, bijv. reguleer de verkoop van softdrugs en maak het legaal. Alleen dan kan de gemeente weer voorwaardes stellen. Omdat er een GEDOOG beleid is en dus geen wet denkt de gemeente dat ze kunnen doen wat ze willen. Maar de waarheid is dat de Gemeente verantwoordelijk is voor de rare manier van werken die de coffeeshopos worden opgedwongen door de Gemeente omdat de politiek nalaat hun werk te doen door zoals met alles in Nederland wetten te bepalen zodat alle partijen duidelijkheid hebben als het hun bedrijf of baan betreft. En niet zoals nu een laffe aanval op iemands hoofdkantoor waar je dan die mensen hun bedrijfsvoorraad afpakt en hun geld steelt (ow sry inbeslag neemt) precies op het moment dat de Gemeente bezig is met acties die via het ministerie werden bevolen... Nou Marieke dat is duidelijk inmenging door de overheid en dat mag helemaal niet op die manier. Dus de overheid heeft met voorbedachte rade een plan uitgevoerd waardoor een ondernemer zijn eigendom en bedrijfsomzet kwijt is (en nu niet heilig doen...in een coffeeshop verkopen ze softdrugs)en ook nog eens een sluiting (duidelijk ;-)) nou nou Hoorn mag trots zijn op dergelijk machtsmisbruik tegen een burger ondernemer. Ik dacht dat Nederland en dus ook Hoorn een rechtstaat was, maar ik weet inmiddels wel beter. En tot slot vind ik dat het niet aan de Gemeente is om voor mensen te beslissen of ze wel of niet een joint willen roken, dat gaat veel en veel te ver.

Opeens begrijp ik waarom de Burgemeester een bedrijf dat al zolang bestaat van een ondernemer afpakt, hij wil het gewoon zelf en misbruikt de macht van de Gemeente om een monopolie te verkrijgen over een product waar hij altijd tegen was. Het bewijst de onbetrouwbaarheid van het bestuur in Hoorn, ze zijn ook hier wederom enkel uit op eigenbelang.

Dus legaal via de Shop van Onno kopen maar hoe gaat het via hun achterdeur, met legitimatie of zo? Dan krijgt de gemeente dus alle kwekers aan de achterdeur die moeten leveren en of ze dat willen? Zolang kweken niet legaal is zal een gemeentelijke shop weinig kunnen inkopen lijkt mij.

@Michel Het zit toch iets anders in elkaar dan je zegt. Gedogen is geen beleid. In principe is de verkoop van softdrugs strafbaar, maar in Nederland heeft men besloten de verkoop van softdrugs te gedogen (binnen strikte voorwaarden). Dat geldt niet voor de teelt, die is illegaal. Dat levert problemen op, en veel mensen vinden dat ook onlogisch (achterdeur is illegaal, de voordeur is legaal). Het besluit om de coffeeshops in Hoorn te sluiten is genomen op basis van een Bibob onderzoek. Alle gemeenten in Nederland hebben van het Ministerie de opdracht gekregen om een hun coffeeshops op die manier te onderzoeken. Dat is een onderzoek naar de organisatie van de coffeeshops. Dat kreeg dus geen groen licht. Op basis van dat onderzoek kon de burgemeester geen andere beslissing nemen. Maar de gemeente Hoorn is er helemaal niet op uit om geen coffeeshop te hebben in Hoorn (of af te pakken). De burgemeester heeft ook meerdere malen gezegd dat dit niet wenselijk is, om allerlei voor de hand liggende redenen (oa. risico op straathandel). Een meerderheid van de politiek heeft ook gezegd dat er 2 coffeeshops moeten komen in Hoorn: 1 aan de rand van de stad, en 1 in de binnenstad. Daar wordt nu hard aan gewerkt.

@ Okki, zoals juist u weet zijn we als redactie heel terughoudend met het verwijderen van berichten :)

Beste redactie, zou u de reactie van Dokter Joepie willen verwijderen? Een zielig vrouwtje wat wietthee neemt wat goed is voor artrose pijn? Hij bedoeld wellicht tegen artrose pijn? De man grijpt nu alles aan om zijn gelijk te krijgen.Dit zou Jomanda/Silvia Millecam toestanden tot gevolg kunnen hebben. Deze man is ook een kwakzalver zonder enig verstand van medische zaken,levensgevaarlijk derhalve!!Verwijderen a.u.b!! Ik zie gelukkig in de poll dat 40,63% wel een gezond verstand heeft.

@ Michel Schaaij, dit is wel een hele brutale bewering. Aan de POLL-vragen is sinds de start niets veranderd! Misschien moet Michel beter lezen? Overigens is deze site niet van de gemeente Hoorn.

Gedogen is gedogen.... Dus als er geen wet is dan kan er ook geen beslissing over worden genomen en is de oude toestand (gedogen) het enige dat de Gemeente kan doen (de wet kan alleen voortkomen uit de wet). Nu neemt de Gemeente de wet niet serieus en ze passen de wet aan voor eigen doeleindes maar als er geen wet is dan kan die ook niet worden uitgevoerd. Ze zullen dus eerst een wet moeten maken en tot die tijd heeft de Gemeente helemaal geen recht om zich te bemoeien met zaken die zij zelf langer dan 20 jaren hebben toegestaan en er dus ook hoofdelijk aansprakelijk voor zijn dat er duizenden mensen zijn die op een beschaafde manier hun softdrugs willen kopen in een normale coffeeshop. Het afpakken van de coffeeshop is een inbreuk op de rechten van die mensen die wel softdrugs willen gebruiken en dit alleen omdat er mensen zijn die anders denken en hun medemensen willen dwingen zoals hun te denken en te leven. Ik bepaal zelf wel hoe ik leven wil en stel dat de Gemeente daar helemaal NIETS over te zeggen heeft. Ik heb het recht op zelfbeschikking en mag leven zoals ik dat wil tenzij ik mijn medemensen schade doe. Nou blowers veroorzaken nog geen 1% van de problemen. 99% komt van alcoholmisbruik dus ik zou zeggen dicht alle kroegen (of is dat dan opeens wel overdreven?). Nou van mij mogen mensen zelf beslissen....

Volgens mij was dit een idee die al door een andere schrijver op deze site werd geopperd, dus niet orgineel maar wel een goed idee.

Staat er al een tijdje, misschien was het even weggevallen. Maar je weet Michel, er wonen heel veel mensen in Hoorn met een boerementalteit. Van die Blokkertje, Action, Aldi mensen, je weet wel.

Even over die poll Wat te doen met Coffeeshop in Hoorn?... • 1 coffeeshop: aan de rand van de stad. 159 (11,06 %) • 1 coffeeshop: op de Dubbele Buurt. 28 (1,95 %) • 2 coffeeshops: 1 op de Dubbele Buurt en 1 aan de rand van de stad. 619 (43,05 %) • 2 coffeeshops: beide aan de rand van de stad. 48 (3,34 %) • Geen coffeeshop meer (toegevoegde optie door redactie) 584 (40,61 %) Totaal 1438 stemmen. In één dag 40% stemmen??? terwijl het er gisteren nog niet bijstond??? Waarom is Hoorn zo'n frauduleuze stad hoe kunnen er zoveel mensen gestemd hebben aangezien het er gisteren nacht (toen stemde ik namelijk en stond de laatste optie er nog niet)

Maar Burgemeester, dat vergat ik te vragen. Ik en nog veel meer mensen willen weten waneer de 2 nieuwe c.shops gaan openen?Ik weet nu wel waarom de voormalige shop is gesloten, maar u weet ook dat er al jaren mensen zijn die staan te popelen om een shop te beginnen. Waar wacht u op?

C.shop eigenaren zouden ook zelf hun eigen waar mogen kunnen kweken met streng toezicht van de Keuringsdienst van Waren.En laat mensen die wiet voor medicatie nodig hebben het veel goedkoper kunnen krijgen of dat zij zelf mogen kweken, bijv. in hun tuintjes/balconnetjes. Laatst in Hoorn, een vrouw op leeftijd, paar plantjes in de tuin vanwege pijnlijke atrose.Wietthee is daar goed voor oa. Brigadier dog hier in Hoorn kapte de twee plantjes om, nu mag deze vrouw afreizen naar c.shops om het duur te halen wat zij amper kan betalen. Verzekeringen zouden dit moeten promoten, want medicatie vanuit de farmaseutische industrie kost ons werkelijk zoveel meer.Wat voor last hebben anderen toch van het feit dat er mensen zijn die bijv. 5 plantejs of minder plantjes in hun tuintjes hebben staan? Zo ontzettend flauw.

@ Hans inderdaad de burger is er voor de politieke kliek, uitmelken en uitmelken, gebruiken en gebruiken van de burger. Wacht maar als het "span" in Den Haag klaar is.

De Nederlandse staat kennende, zal dit ongetwijfeld gaan over de mogelijkheid hier dan gecontroleerd zoveel mogelijk accijns over te kunnen gaan heffen.

geen probleem, Moeten ze wel de juiste reden vermelden: Geld! Onderzoek (aantoonbaar!) heeft uitgewezen dat Holland Casino geen invloed heeft uitgeoefend op gokgedrag van mensen. Overigens is Holland Casino niet in handen van de staat, het is het enige casino dat in Nederland vergunning heeft tot casino. Staatsloterij is overigens wel in handen van de staat. Ditzelfde onderzoek heeft ook de staatsloterij onderzocht. Ook hier zijn harde opmerkingen gemaakt waarin de staat geen ontmoedigingsbeleid/werking heeft. bron: www.kansspelautoriteit.nl/publish/pages/2081/onderzoek_gokken_in_kaart.pdf http://nos.nl/artikel/334597-holland-casino-schiet-tekort-bij-verslavingpreventie.html

Staatswinkels? En de aanvoer van wiet dan?