IntermarisHoeksteen: “Huurders Kapel wisten van geluidsproblemen”

Misschien is het handig om al die huurdersverenigingen te benaderen met deze vraag.Hoewel in mij 1 huurdersvereniging kan herinneren die 4 handen op 1 buik was met IH. Ook meer melding maken bij onze politici.En zelf kunnen we nog harder met onze vuisten op tafel gaan slaan als ze zo met ons om blijven gaan.We betalen tenslotte flink wat geld om te kunnen huren vandaag de dag.

Is er niet een huurdersvereniging die een foto en tekst upload-gelegenheid kan gaan aanbieden voor alle achterstallige onderhoud, gebreken, de niet zeldzaam slecht uitgevoerde wekzaamheden, de niet uigevoerde werkzaamheden, enz enz., bij wijze van 'tegengeluid'?

Mijn ervaring is ook niet al te best met IH, waslijst aan klachten, grooste klacht: het afwimpelen van huurders met klachten. Maar de mannen van de technische dienst vind ik wel altijd erg aardig en behulpzaam. Op hun heb ik niets aan te merken.

als je je ging inschrijven bij Intermaris kostte dat 50euro om op een wachtlijst te komen. Voeren ze een ander systeem in en hup van alle ingeschrevenen 50euro in de tas. Het opleveren van een lege woning zeker als die lang verhuurdt is geweest levert grof geld op, met hun achterstallig onderhoud

Steekt onze gemeente hier dan geen stokje voor?

@ Lodewijk, 28-10-2012 19:01:05 CS ... hebben jullie ooit de hoofdkantoren van (het ''sociale'' kuch, NOT) InterMaris en de tevens in Hoorn gevestigde WoonCompagnie met elkaar vergeleken? De laatste woont heel bescheiden waar het over het paard getilde InterMaris haar ''werk'' vanuit een paleis verricht. Over de rug van wat IM zo graag clienten noemt. In goed Nederlands: InterMaris sucks.

@ Joepie, met het onderstaande ben ik het voor 200 % met je eens. Er zijn graaier BV's genoeg en zijn nog VVD stemmers ers ook.

@Joepie Met je twijfel over de sociale inzet die Intermaris heden ten dage nog aan de dag legt om aan hun oorspronkelijke doelstelling te voldoen kan ik 100% meevoelen. Daar zijn ze al heel lang alleen nog met het woord mee bezig en niet meer in daden. Veel huizen worden tegenwoordig verkocht om weer geld in de kassa te krijgen, zodat hun eigen hoofdkantoor tot paleis kan worden omgetoverd, en waarschijnlijk hebben ze dat geld ook nodig om stafleden van bonussen te voorzien. Aan alle kanten worden tegenwoordig ook de huurders uitgemolken. De term sociaal komt daar niet meer voor tegenwoordig.

Het punt is dat ze in de eerste plaats een sociale woningbouwver. zijn, dus de huurder op de eerste plaats komt zoals ze doen voorkomen. Helaas is dat niet meer het geval ,het sociale is allang verdwenen. I.H voert nu een ontmoedigings beleid, het is nu eenware strijd geworden om iets gedaan te krijgen (nodige dingen geen futeliteiten). En wat ook een probleem is van het kastje naar de muur gestuurd worden ,nee mevrouw dan moet u die en die hebben nee zegt die weer......!!!!

Dank je voor je reactie Lodewijk. Maar ik vind het toch wel vreemd, want ik had altijd begrepen dat IH een sociale woningbouwvereniging is. Ik zie soms woningen van hun langere tijd te koop staan en dat terwijl er tegenwoordig heel veel mensen jaren aan het wachten zijn om een huurwoning van hun te kunnen huren. Bij ons hier om de hoek bijv. heeft een woning van hun een jaar te koop gestaan. Maar je hebt gelijk, als eigenaar van woningen mag je dat zelf weten, maar ik dacht dat IH voor andere doeleinden in het leven was gekomen.

@Joepie 1ste Makelaar is een vrij beroep. En om op je vraag terug te komen, mij is niet duidelijk dat ze makelaartje aan het spelen zijn. Het staat toch een eigenaar vrij om zijn eigendom te verhuren of te verkopen, dat is geen makelaartje spelen.

Mogen zij eigenlijk wel voor Makelaartje spelen? Weet iemand hier daar iets over?

En zo zijn er vele die zo over I.H denken, hun huurders laten hun echt KOUD. De "jongens"die het werk doen is niks mis mee maar diegene die net een treetje hoger staan... nou nou, hoe ze je te woord staan is ver beneden pijl en strookt niet met de "huisregels"die I.H steld en wwelke te vinden zijn op hun site. Misschien moeten we onze ervaringen eens delen met de krant of de politiek of de directie bestoken met brieven en mailen> ze presenteren vol trots hun behaalde KWH huurlabel ook een dubieus iets....Theorie en praktijk liggen mijlen ver uit elkaar , je leest de mooiste volzinnen in onderdak ,prachtig liefdevol naar ons toe maar daaar blijft het bij...en ze hebben het veel te druk met makelaar spelen. wij huurders zijn meer een last den een lust!!!!!

intermaris heeft naar iedereen een houding van :"voor jou tien anderen" het zal mij benieuwen hoeveel er daar boven de balkenende norm zitten in een fusie organisatie en een organisatie die zichzelf prijsen geeft o.a. ......loket

Juist en daarom kwakken wij hier thuis die foldertjes altijd direct de papierbak in.

PS ik had ooit een gesprek gehad met Intermaris omdat ik bezwaar maakte omdat Intermaris zich niet hielt aan de huurovereenkomst in mijn nadeel. (Schriftelijk wilden ze het niet aangaan want dan kun je dingen aantonen) Mondeling werd mij iets toegezegd wat ze nooit hebben waargemaakt. Onbetrouwbare club die er zeker niet in de 1e plaats voor de huurders is, zoals ze wel uitdragen in hun schijnfoldertjes.

intermaris is een onbetrouwbaar opportunistisch, want deze verhuurder houdt zich vaak niet aan de huurovereenkomst als het financieël in hun nadeel is. Is er voordeel te behalen dan gaan zij op hun strepen staan. Dat is mijn ervaring. Dit geval zou dan ook nader moeten worden onderzocht lijkt mij.