Onduidelijkheid of coffeeshop De Boot 1 oktober definitief sluit

@joepie: Gelukkig zijn het nooit dezelfde de vóór zijn, he Joepie? Al is dit wel je 500e poging...hahaha

Dus redactie, het bericht van mevr. klant is niet dom en zij beschuldigd niemand, beter is het bericht beter te lezen.Ik vind het eigenlijk ook ongepast om als redactie van HG dit hier te melden.

1 van de eigenaren van de Boot zei mij ooit: het zijn altijd dezelfde mensen die zeuren en dat is een handje vol. Mevr. Klant wordt wel onjuist beoordeeld hier op HG. Zij hoorde dat de burgeester zonen heeft, zij hoorde dat ze in Amsterdam zaken doen in softdrugs, zij zegt niet dat het zo is en daarom zegt ze dat ze dat gaat onderzoeken.Wij horen en lezen toch dagelijks van alles en nog wat en als je je afvraagt of dat wel zo zal zijn, dan ga je gewoon op onderzoek uit. Als mevr.klant zou beweren dat het zo is wat de zonen betreft, dan zou ze niet op onderzoek uitgaan. Haar bericht is niet goed gelezen.

@saar. Heb je ook gevraagd hoe de buurtgenoten er over denken? Ik denk van niet. Die zijn de overlast meer dan beu.

@ Joepie de redactie heeft gelijk hoe dom kun je zijn om zoals @mevrouw Klant om iets te laten onderzoeken waarvan een ieder zo al weet dat het nooit waar kan zijn. Eenvoudigweg omdat de burgemeester geen zoons heeft.

Saar, niet al het personeel was even begaan met ons klanten, er waren erbij die er puur voor zichzelf aan het werk zaten. Ze kekekn je soms nauwlijks aan, geen halle, geen goedendag, Ook 1 portier was niet je van het. De seksueel getinte opmerkingen naar en over vrouwelijke klanten, ook die stukken jonger dan hem waren, vond ik echt niet kunnen voor een man in die functie.Verder ben ik het met je eens.

Redactie, mevr. Klant zegt alleen dat ze dat heeft gehoord, ze zegt dus niet dat het zo is.Ze laat of gaat het daarom ook onderzoeken.

Zondag 4 november 2012, nochthans. Geachte burgemeester Van Veldhuizen , redactie en lezers, Ondoenlijk, niet na te laten, te schrijven, hoe in- en in gelukkig het merendeel van de klanten van de Boot is, naar de coffeeshop aan de Dubbele Buurt te komen. Je wordt niet alleen correct, dan wel warm onthaald door de aardige bewaking, met een hand, een praatje, een grapje, schouderklopjes. Maar de sfeer binnen : dito, een kalme, leuke en zorgzame bediening, geen harde muziek/dranklucht/bezopen 'lallers', wel goede verlichting, grappige stoeltjes en tafeltjes, prachtige chique boeketten op de toog. Dat kom je nergens zo tegen. ! Ik heb veel klanten van de coffeeshop zien komen en gaan , die tot aan het eind van de straat nog stilletjes liepen te stralen van genoegen. Lijkt me , dat niets een buurt zo kan verrijken als zeer tevreden klanten. En er is, daarna, of vooraf , gelegenheid om direct van daar af wandelend de stad verder in te gaan, voor meer boodschappen. Overbodig toch, te beklemtonen , dat het ons, klanten (1500 of veel meer) , er alles aan gelegen is, dat de Boot aan de Dubbele Buurt blijft, waar is Uw welwillendheid ? Verplaatsen naar de rand van de stad, maar dat wordt een desillusie. Ik zie het niet voor me. Want op een kil en kaal terrein, met deprimerende straatverlichting hier en daar, is de persoonlijke sfeer van veiligheid en 'straks gezellig thuis cocoonen' ,zeg maar, helemaal weg. Niemand die er voor zijn plezier heen wandelt, weer meer autobezitters die gehaast komen aansjezen, je zowat platrijden, weer geruzie/rondhangen op de parkeerplek, verder ook niemand in de straat die op je let, want er is verder niks, en (NB!) dan 's nachts weer meer overvallen en plunderingen. Je voelt je meer op je gemak, met bewaking die zich ook op zijn gemak voelt, dat zal dus daarginds een stuk minder zijn. Bereikbaarheid : zeer slecht voor fietsers, e.d., toch 50% van de klanten. Ook dit jaar wordt het straks weer koud en donker. Tenslotte : De aarde is plat dus er zit een rand aan. Daar kun je overheen vallen. Dat is gevaarlijk voor allen. In ieders belang : laat de Boot aan de Dubbele Buurt blijven alstublieft. Groets, Saar

In de war met vader Abraham misschien? Die had 7 zonen..

Ongenuanceerde beschuldigingen verwijderen wij als redactie conform onze regels. De reactie van ene Mevr. Klant (hieronder) is echter zo dom dat we hem laten staan. Onze burgemeester heeft geen zoons en zijn dochters zijn toch echt te jong voor gesuggereerde functie...

2 november 2012 alweer Hallo lezers, Aantal depressieven in Hoorn sterk toegenomen, sinds sluiting coffeeshops, maar ja dat is ook weer handel voor de zorgsector. En : Natuurlijk wordt Hoorn weer achtergesteld, tov andere gemeenten, dat is altijd al zo geweest. Ik heb gehoord dat de er coffeeshops zijn in Amsterdam die gerund worden door zoons van burgemeester Van Veldhuizen. Ik laat het onderzoeken. Ben sinds de sluiting weer erg achteruitgegaan met mijn MS. Wij vinden dat de Bibob voor erg veel overlast zorgt. Groetjes ,en sterkte aan alle gedupeerden.

Hangt af van de overlast die er was. Wat rumoer in straten van een centrum maakt een centrum. Maar ik begreep dat het daar echt te ver ging, daarom is de shop dan ook gesloten o.a. Ik begrijp alleen niet dat de eigenarenclub van het t keteltje destijds en ook de gemeente Hoorn hier zich niet tegen konden wapenen.Deze coffeeshop is daar toch heel wat jaartjes geweest. Nu weer de Boot, daar valt het echt reuze mee met overlast. Hoezo moet een coffeeshop dan buiten het centrum geplaats worden? Triest is dat, in Purmerend bijv. gaat het wel goed. Je moet nooit een shop buiten het centrum gaan plaatsen, slecht voor de veiligheid en concurentie tegengaan voor nog een shop is ook al zo maf en slecht. Zo krijgen we nog meer straatdealers dan we al hebben. Maar goed, het blijft een heel apart verhaal coffeeshops. Het mag wel, het mag niet. En ik vind, de regering vangt belasting van coffeeshop eigenaren, dus is het in mijn beleving dus gewoon legaal. Wel belasting willen heffen, maar op straat mogen ze het een klant gewoon weer afpakken. Wat is dat toch vreemd. Wel een growshop mogen runnen, maar geen wiet mogen kweken. Komt toch niet uit de lucht vallen (helaas).Legaliseer nou toch eens softdrugs net als alcohol, waarom nou niet?

Joepie. Ik woon al jaren op het Kerkplein en ik mag met toch ervaringsdeskundige noemen op het gebied van overlast. De overlast die ik heb ondervonden van de inmiddels gesloten koffieshop was vele malen groter dan de overlast van de kroegen. De overlast die de klanten verzorgen is er gewoon.

Trouwens Koos, eigenlijk niet eerlijk. De buurt is opgefrist, shop past nu opeens niet meer in het plaatje? Dan maar ophoepelen? Stel je woont in een mooie, odue boerderij met boerderij dieren en om je heen bouwen ze nieuwbouw wijken, lekker nieuw en fris, moet je dan ook maar opzouten met je boerderij dieren omdat opeens iedereen roept: past niet meer in het plaatje. De boot was er bijv. eerder dan de achouwburg en trouwens smaken verschillen, ik vind het een vreselijk lelijk gebouw die schouwburg en neergezet op een prachtig stuk natuur.Dat dat ooit heeft kunnen gebeuren begrijp ik nog steeds niet. Zo een mooie, oude havenstad en dan zo een oerlelijk gebouw neer plaatsen. Plus, zo goed gaat het niet daar binnen.En overlast,a ch, tegenwoordig irriteren mensen zich echt overla aan. Zien ze een groepje mensen buiten lol maken en wat scooters erbij, dan is dat weer oevrlast. We moeten ook eens wat meer van elkaar kunnen accepteren. Zolang ze omwoners en mensen op straat niet lastig vallen, wat blijft dan toch het probleem. Vroeger hingen we vaak bij de gokhal rond en ook op andere plekken, toen klaagde er bijna nooit iemand.Tegenwoordig kunnen mensen nog weinig van elkaar hebben, jammer is dat.

Evert, kroegen geven veeeeeeeeeel meer overlast, dus ook het centrum maar uit!!!!!!!!! Van mij mogen shops in een centrum blijven, zou ook juist moeten. Verplaatsen naar afgelegen gebieden is onveilig, geen tot weinig socale controle. Ook moet er concurentie bij komen, concurentie maakt bedrijven gezonder en beter dus. Wel van mij mag dit eigenaren clubje hier in Hoorn van de Boot eruit! Zootje hebben ze ervan gemaakt en dat doen zij nog steeds. Laat bijv. de Bulldog hier maar komen. Okki, wat is dit nu eer, die taboe die hier nog steeds is op softdrugs, jeetje mina. En nu weten we inmiddels toch wel dat alcohol een zeer grote boosdoener is, wat zeurt men toch steeds dan over softdrugs? Tuurlijk heb je junken die geen dag zonder drank en/of drugs kunnen, maar om nu iedereen over 1 kam te scheren gaat mij toch te ver. Cofeeshops in het centrum houden. Concurentie niet meer tegenhouden Zootje van clubje eigenaren (zijn er meer dan 1 hier)vergunning afnemen, zeker na al die fouten van de laatste jaren en de fouten die ze nog steeds maken, jawel gemeente Hoorn, ze maken ze nog steeds, heel stiekem vaak, dat wel.

Hoorn word een bejaardenstad!!!

Waarom komt er niet in Hoorn het zelfde coffeeshopconcept als in Purmerend,daar heb je coffeeshop Anna die met een dichtgetimmerd beleid werkt,zij is heel streng,werken nauw samen met de gemeente en justitie,echt kwaliteit,letten streng op minderjarige etc etc veroorzaken ook geen overlast want zijn daar ook de hele dag mee bezig omdat te voorkomen,geen hangjeugd in de buurt,geen lawaai,politiek ga daar nou eens kijken bij Anna in Purmerend,mischien wil zij (ook) wel samen werken met de gemeente Hoorn

dicht houden die zaak.en niet meer terug

@Evert, ik ben het geheel met je eens.Weg met die broeinesten.Die gasten kijken uit hun ogen alsof ze iedere nacht in hun bed pissen.Ze lijken maar niet te willen begrijpen dat na de soft drugs de hard drugs vlugger om de hoek komen kijken dan je wenst.En het verhaal dat het niet verslavend is ken ik ook onderhand.Ik heb diverse gebruikers gesproken maar ze geven toch allemaal aan dat het bijzonder moeilijk is te stoppen met die bende. Nee de bezem erdoor en wel zo vlug mogelijk.

@jos. Waar kom je vandaag? Die shops in Hoorn geven toch al jaren overlast. De achterstraat, doelenkade, havensteeg, kerkplein, dubbele buurt. Stuk voor stuk. De stad uit die handel.

Dat het coffeeshop beleid in nederland een draak is daar zijn voor en tegenstanders het over eens.Dit moet landelijk nu eens goed geregeld worden, inclusief de achterdeur(aanvoer van de softdrugs want die is nu 100% crimineel) Het oorspronkelijke doel is echter uit het oog verloren. De scheiding tussen soft en harddrugs en het beperken van overlast. Met maar een coffeeshop zien we al dat er in sommige wijken meer huisdealers de kop op steken. Ook de straat handel neemt toe. Er word nu gesproken over de overlast van de coffeeshops, maar vergeten word wat de overlast is die ervaren word van thuisdealers en straathandel.Dat gebruikers zouden stoppen met blowen is een ilusie! In Almere is het beleid dat iedere wijk zijn eigen coffeeshop heeft. In Hoorn kom je dan uit op 3 of 4 coffeeshops? Wat mij betreft is een Hoorn zonder coffeeshops zeer onwenselijk!

@Niels. Jazeker. Vroeger was het alleen Het Hoornse Veerhuis en voor de rest was het een dooie troep daar. In de loop van de jaren zijn er aardig wat enthousiaste horeca ondernemers bij gekomen die de straat en omgeving met veel inspanning op een hoger niveau hebben getild. Met de Schouwburg nabij is er alle gelegenheid om die lijn door te trekken. Die tent De Boot van klaploper van J. Silver, die járenlang alle ruimte heeft gehad om er iets van te maken, past er daarom totaal niet bij. Trekt een heel ander publiek dat wel degelijk nog steeds voor ovelast zorgt, kom maar eens in mijn portiek kijken. Moet elke dag de zeik van wietrokers wegspoelen. Dus praat niet over 'geen overlast' @niels. Je weet niet waar je het over hebt.

Het kan zo,n gezellig stukje Hoorn zijn. Dat hok vol met aspirant junken hoort daar niet bij. Sluiten maar zou ik zeggen

@Koos de Dubbele Buurt leuk opgefrist? heb ik zeker iets gemist. Overigens ervaar ik (bewoner Kleine Noord)geen overlast van De Boot er wordt door de eigenaar goed opgelet. Bewakers bij de voordeur en er loopt er zelfs een rond. Nee @Koos jij hebt met je opmerking de boot gemist.

De Dubbele Buurt is leuk opgefrist de afgelopen jaren. De Boot past daar totaal niet bij. Opluchting is hier alom bij die sluiting. Weg met dat ding.