Afsluiting Willem de Zwijgerlaan gesaboteerd

16-8-2012

HOORN - Het hek dat neergezet is ter afsluiting van het fietspad aan de Willem de Zwijgerlaan is gesaboteerd. De afsluiting, die voor velen volkomen onverwacht kwam, houdt de gemoederen al enige weken bezig. En vandaag zijn de horizontale balken van de afzetting verdwenen. De gemeente Hoorn meldt dat de afsluiting niet door ambtenaren van de gemeente Hoorn is weggehaald.

Het was een veel gebruikte fietsroute tussen de wijk Kersenboogerd en de binnenstad. De gemeente meent vanwege een gerechtelijke uitspraak niet aan afsluiting van het villawijkje te ontkomen. Bewoners van de Willem de Zwijgerlaan hebben de afsluiting in het verleden bedongen en toezeggingen gekregen.Men zou er overlast door fietsers hebben ervaren of vrezen. In 2005 was de gemeenteraad accoord gegaan met de realisatie van 15 vrijstaande woningen in de vrije sector aan de Willem de Zwijgerlaan. Toen zouden ook toezeggingen zijn gedaan voor afsluiting.

Reacties
Reactie: (nomen nescio)
20-8-2012, 11:00
@Jeroen: 21.467 inwoners heeft Kbg volgens de Gemeentegids 2012. Tegenover 14(?) villa's in de WdZlaan, dat maakt wel een verschil. Die 21.000 gaan natuurlijk niet allemaal tegelijk op de (snor-/brom)fiets naar de stad, maar ze hebben wél rechten.Ga je dat als gemeente en rechter veronachtzamen, haal je het draag-vlak onder de maatregel weg. Helaas weet niet iedereen dat je daar bezwaar tegen kunt maken, dus steekt hr.Hol zijn hoofd boven het maaiveld uit. @Snuf: Wel'ns de andere accounts van hr.Hol bekeken oa op Facebook en Twitter? Afgeschermd: Je mag bij hem meedoen als hij je "goedkeurt" Afgeschermde accounts(net als afgeschermde telefoonnummers) Arghh!!!!

Reactie: (Snuf)
17-8-2012, 21:31
@Jaques, heb je al gekeken op zijn Linkedlin pagina? Dan zie je dat hij supere bekwaam is, alleen wel elk jaar een andere baan, alleen is hij bij OudHoorn al een aantal jaren onderbroken actief. Je moet natuurlijk wel reklame maken voor je bekwaamheden.

Reactie: (Jacques Wester)
17-8-2012, 20:21
Waarom, @Sebas(tiaan Hol) de vermelding "o.a. vereniging Oud Hoorn" in het artikel van "Hoorn Dichtbij"?

Reactie: (Jeroen)
17-8-2012, 11:25
@NN Maar toch kun je zien dat de gemeente heel voorzichtig is. Ze plaatsen een barriere die weggehaald kan worden, zodat de oude situatie hersteld kan worden. Ze gaan niet zover dat ze de brug weg halen, om de nieuwe situatie van een permanent karakter te voorzien.

Reactie: (nomen nescio)
17-8-2012, 11:01
Het zal de gemeente nu toch wel duidelijk moeten zijn dat er voor dee afsluiting, behalve dan bij de bwoners van de WdZlaan, geen draagvlak is? Weghalen de "handel" bewoners van de Kersenboogerd(dat zijn er toch veel meer dan die "paar" villabewoners) hebben ook rechten!! We kunnen natuurlijk zaterdagmiddag een protest-bijeenkomst organiseren: Met fietsen rondjes rijden over de laan.

Reactie: (Karin)
16-8-2012, 23:25
Ik zou mijn fiets er gewoon overheen tillen...

Reactie: (Sebas)
16-8-2012, 23:04
Excuses voor de ironische (sarcasische) opmerking over het terug bezorgen van de planken van het hek. Die ironie is wel gebruikelijk in het Hoornse politieke forum op FACEbook, maar Hoorngids wordt uiteraard door méér mensen gelezen, en dan kan de ironie soms verkeerd begrepen worden...

Reactie: (Sebas)
16-8-2012, 23:01
@Gerry: er waren tijden - tijden waar menig Horinees trots op is, bijvoorbeeld eind 16e eeuw toen Hoorn koos voor de Prins - dat het volk in opstand kwam tegen misstanden. Dat was toen een echte volksdemocratie... Maar dat terzijde. Waar zijn de bewoners door de Bestuursrechter in gelijk gesteld. Niet in het recht op afsluiting van hun straat! Daartoe dient de gemeente een goed afgewogen besluit te nemen, waarbij de belangen van IEDEREEN, dus zowel bewoners van de WdZ-laan en omgeving, als die van bewoners van de Kersenboogerd worden mee genomen. Het is soms moeilijk om de uitspraak van een Rechter goed uit te leggen, maar als je zoals in mijn vakgebied (in dit geval sociale zekerheid) vaak met jurisprudentie te maken hebt, wordt het wat makkelijker. Kortom: de Bestuursrechter heeft NIET opdracht gegeven tot het plaatsen van een hek. De gemeente (of dit College van B&W) heeft uit geestelijke luiheid gekozen voor schijnbaar de makkelijkste weg en een hek geplaatst. En nu begint het feest (bezwaarcommissie, beroepsprocedures, gemeente straks weer in het ongelijk gesteld en mag alle kosten betalen) weer helemaal opnieuw...

Reactie: (Harold)
16-8-2012, 22:36
Ik ben het volledig eens met Gerry, je moet wel weten wat je optikt. Ik verzoek de redactie om het adres te verwijderen.

Reactie: (Gerry)
16-8-2012, 20:44
@Harry ook ik ben geen voorstander van de afsluiting. Het gaat mij om de reactie van iemand die politiek geïnteresseerd is en die eigenlijk aanzet tot het plegen van strafbare feiten. Op zijn profiel van linkedin zet deze "heer" bij zijn specifcaties: Fraudealert (rechtmatigheid en handhaving). En vervolgens de woonomgeving van een wethouder er bij zetten om de resten daar te deponeren. Deze "heer" moet zich diep gaan schamen.

Reactie: (okkie)
16-8-2012, 20:08
Heerlijke burgerlijke ongehoorzaamheid. Heerlijk, er lopen al Jaques Wester type`s genoeg rond.

Reactie: (Harry)
16-8-2012, 20:01
Vriendtjes politiek! Wat moeten wij hier aan de Venenlaan dan wel niet in het weekend. Hier is het wekelijks rumoerig. En daarbij zijn er ook vaak vernielingen aan auto's en planten voor de deur.En Sebas die planken mogen ook bij mijn in de openhaard !

Reactie: (Gerry's)
16-8-2012, 19:43
@sebas, waar ben je nu mee bezig. Eerst de zwarte Piet toespelen aan een (1) bewoner ( eigenlijk uitlokken tot) nu juich je deze vorm van vernieling toe. Er is niets illegaals aan deze afsluiting. Bij gerechtelijke uitspraak zijn de bewoners in het gelijk gesteld. Tegen deze uitspraak is bezwaar mogelijk en dat bezwaar heb je zelf ingediend. Wacht dit rustig af en ga niet mensen aanzetten tot. En kom nu niet weer met excuses. Denk eerst na voordat je een reactie geeft.

Reactie: (Sebas)
16-8-2012, 17:43
Ondertussen heb ik een ontvangstbevestiging gehad van mijn bezwaarschrift tegen het hek en het bijbehorende verkeersbesluit (verkeerd besluit). behandeling door de commissie bezwaarschiften gepland op of rond 16 oktober 2012.

Reactie: (Sebas)
16-8-2012, 17:42
Gewoonlijk word ik woedend over vandalisme - zoals bij de hersenloze sloop van ABRI's of bushokjes. Maar deze ludieke actie - het verwijderen van een illegaal door de gemeente geplaatste belemmering van de doorgang - juich ik van harte toe. Ga zo door. De planken uiteraard wel netjes terug brengen naar Nieuwe Steen nummer 1, of naar het oostereiland, waar de verantwoordelijke wethouder woont.

Reactie: (Geertje)
16-8-2012, 17:14
De afzetting was vanmiddag om 15 uur weer hersteld.Zie nog regelmatig dat fietsers komende uit de Kersenboogerd verbouwereerd voor de afzetting staan.Vind het een belachelijke afzetting,met een belachelijke smalle doorgang voor een voetganger.