Spandoek als protest tegen afsluiting Willem de Zwijgerlaan

Wie van de wethouders of gemeenteraad wonen daar ?

De uitspraak van de bestuursrechter heb ik nog steeds niet kunnen vinden op rechtspraak.nl en het College heeft deze - in kopie - ook nog niet gedeeld met de leden van de gemeenteraad. Wat ik echter begrijp is dat de bestuursrechter heeft gewezen op de mondelinge (!) toezegging van de afsluiting door een wethouder, en hij (zij) heeft gewezen op het vertrouwen in de overheid dat geschaad wordt als deze toezegging niet wordt nagekomen. De afsluiting werd aanvankelijk verwerkt in de wijziging van het deelbestemmingplan van het gebied, maar dat is door de gemeenteraad - het hoogste wetgevende orgaan in deze stad - herroepen. Mede n.a.v. toezeggingen en beoftes aan meerdere inwoners van de Kersenboogerd en het Venenlaankwartier. De bestuursrechter heeft voor zover ik uit stukken kan opmaken, de gemeente (lees: de gemeenteraad) opgedragen een nieuwe overweging te maken over de verkeersroute voor de fietsers. Dat dit College eigenmachtig een verkeersbesluit heeft genomen is opnieuw een ondermijning van democratie en bestuursrecht. Ze is daar richting burgers en gemeenteraad ook niet open over geweest (hoewel e.e.a. wel valt terug te lezen in Collegebesluiten). Gebrekkige openheid kan echter wel zorgen voor afnemend vertrouwen doordat niet aan de verwachtingen van burgers wordt voldaan. In een democratie verwachten mensen dat ze te zien krijgen hoe de “worst” gemaakt wordt. Transparantie wordt gezien als een vanzelfsprekendheid. Die transparantie heeft in dit geval (opnieuw) ontbroken. Overigens is vanaf het ontwerp en de bouw van de Kersenboogerd de route via de Willem de Zwijgerlaan dè verkeersroute voor fietsers tussen Kersy en Binnenstad. Bij de groei van de Kersenboogerd zijn er steeds nieuwere routes bijgekomen (fietspad Veranda-Venenlaan langs Phillips terrein, tuibrug en via de dijk). Het is onzin om deze logeische route nu plotseling af te sluiten, ook om verkeerstechnische redenen. Bovendien is er fietsbeleid in een Fietsnota vastgesteld waarbij aan alle betrokken (overleggen leefbaarheid, fietsersbond, raadsleden) niets is verteld over het onttrekken van de Willem de Zwijgerlaan aan het hoofdfietsroutenetwerk. Afgezien van een geniepig plattegrondje waarbij het rode lijntje (hoofdnetwerk) opeens doorgetrokken is over de Sportlaan. Maar daar ligt géén beginspraak of alternatief verkeersbesluit aan ten grondslag. Het stinkt!

Dit is je probleem bij je achter buren neer leggen. Ik zag dit, begreep het niet maar nu rij ik over de sportlaan. Slechts 1 kant huizen dus iets beter maar vanaf het Centrum is deze afsluiting slecht aangegeven! Dus die kunnen vast lopen en ik zag naar het Centrum toe mensen fietsen optillen. Alleen, wanneer komt er iemand dit los schroeven of planken zagen, want of iedereen dit zal accepteren? Beter hele brug weg want dat is duidelijker.

Er staat toch duidelijk "Toen zouden ook toezeggingen zijn gedaan voor afsluiting." Dat klopt. Als dit juridisch is vastgelegd, is de afsluiting gewoon een wat late uitvoering van de afspraken.

In de spits 4 per uur

Kijk eens naar het stukje Poldermolen via de bussluis naar De Hulk, daar gaan per dag tientallen bussen langs,(4 in de spits) die mensen op dat smalle stukje zou ik wel kunnen begrijpen. Die over het paard geholpen kakkers van de Zweigerlaan......gadverdamme wat een tuig is dat.

beste @Mathijs, deze actie is eigenlijk alleen maar het terugdraaien naar de situatie zoals die er destijds was. Zoals ik al eerder heb aangegeven, staat het hekwerk echter op de verkeerde plek. Deze moet worden geplaatst op de dam welke ligt in het verlengde van de brug. En sterker nog, die dam moet gewoon verdwijnen. Het wordt tijd dat de verantwoordelijke ambtenaren Ed en Willem Bever, zich eens gaan verdiepen in de historie van "onze" stad Hoorn. Mogelijk dat na hun studie dit soort flaters niet meer ontstaan!

beste @Mathijs, deze actie is eigenlijk alleen maar het terugdraaien naar de situatie zoals die er destijds was. Zoals ik al eerder heb aangegeven, staat het hekwerk echter op de verkeerde plek. Deze moet worden geplaatst op de dam welke ligt in het verlengde van de brug. En sterker nog, die dam moet gewoon verdwijnen. Het wordt tijd dat de verantwoordelijke ambtenaren Ed en Willem Bever, zich eens gaan verdiepen in de historie van "onze" stad Hoorn. Mogelijk dat na hun studie dit soort flaters niet meer ontstaan!

De andere weg is inderdaad even kort. Wel is het diep triest dat deze mensen zich zo speciaal voelen dat ze een weg laten afsluiten. NO WAY dat de gemeente dit zelfde zou doen voor modale risdammers of in de grote waal! Als ze lasthebben plaatsen ze maar een geluidswal om de tuin of ga naar het gooi. Beetje de rijken voortrekken, ik walg van dit besluit

denk dat gerda wat eerder moet vertrekken van huis.altijd rekening houden met onverwachte situaties.kortom gerdaatje eigen schuld.wat nu ww..

Kuch, kuch, Gerda. Bloem met voorkeuze voor vrouwen. Er is voor jou nog kans om op het voortgezet onderwijs het onderdeel meetkunde een beetje bij te spijkeren. Als je geslaagd bent, neem dan eens een duimstok (tegenwoordig meetlint) ter hand om de route langs "stille Willem" te vergelijken met de route langs de Sportlaan. Als je goed opgelet hebt tijdens je bijscholing dan kom je er achter dat beide afstanden geen meter verschillen. Nou lieverd, wedden dat je hier beter van slaapt en de eerstvolgende keer op tijd bij je "nieuwe Baas" arriveert!

De mensen die daar wonen hebben daar recht op en het is hun beloofd. en ik begrijp je niet gerda!!! je lult maar wat!!

Als de bewoners er zo'n last van hebben dan huren die kakkers van de Willem de Zwijgerlaan toch paar knulletjes in die de boel in orde houden. tja die kakkers hebben daar geld genoeg voor.en om zo'n mislukt hek te plaatsen dat slaat ook nergens op. ik heb er wel enorm veel last van gr gerda

het is heerlijk rustig,geen herrie van schooter tuig.alleen maar fluitende vogels.zelfs de vogels zijn blij.

Horinees 21-07-2012 11:27:14 Ah, een nieuwe horinees. Spannend. Kreeg u al een mailtje van de redactie?

Het kan nog gezellig gaan worden daar aan de Holenweg en de Zwijgzame Laan. De omgeving is opgesierd met een banier. Hoeveel volgen er nog. Is dit het begin van een festival der protest-reaguurders. En waarom? Omdat de passanten nu géén meter méér dienen te fietsen c.q. te lopen. Het gaat hier nergens over! Kouwe drukte dus om niks! Wel ben ik van mening dat de afsluiting op de verkeerde plek is aangebracht. Net als in het verleden dient de Willem de Zwijgerlaan toegankelijk te zijn vanaf het eeuwenoude Holenweggetje. Dat alles is alsnog te realiseren. Hiertoe dient het hekwerk te worden verwijderd. Om te voorkomen dat de Zwijgert dan weer gaat fungeren als aanvliegroute der Kersenboogerd, dient het dammetje dat in een grijs verleden in het langsliggende slootje aan de Holenweg is geplempt te worden weggehapt door een graafmachine van enig formaat. De gemeente doet daarmee wat water in de wijn waarmee de protest-reageerders vervolgens zullen proosten op het feit dat de Zwijgzame laan weer toegankelijk is voor de ó zó trouwe passanten. Men dient dan wel enige metertjes om te rijden!

heerlijk toch geen verkeer.goed idee.hoorn hoeft niet bepaald te worden door verkeer.lekker rustig om door te wandelen.veilig voor de kinderen,

@horinees: als de gemeenteraad besluit dat de afsluiting weer weg moet, dan is dat veel democratischer dan een gerechtelijke afspraak. Als de afsluiting we blijft bestaan, dan lijkt het me beter dat de brug zelf ook gewoon weggehaald wordt. Het is onzinnig om als gemeente zo veel onderhoudsgeld te blijven betalen voor een handjevol voetgangers. Wie uit de binnenstad naar de Kersenboogerd wil lopen, kan dat ook via de Sportlaan doen. En de bewoners van de Willem de Zwijgerlaan kunnen ook wel omlopen, dat hebben ze wel over voor de rust die nog groter wordt zonder doorgaande voetgangers.

Horinees het gaat om het principe.Niet om het stukje verder fietsen of rolstoelen.. We zouden dan de Vollerswaal, De Draafsingel, De Koepoortsweg,Het Achterom,De Zwaagmergouw,Het Keern,De Poortwachter, De Brandwachter, Dorpstraat zwaag enzovoorts af kunnen sluiten. Ook daar fietsen schreeuwende en lallende jongeren vanaf de kroeg naar huis..Democratisch? Geld en invloedrijke vriendjes regelen een hoop. Tja en ageren tegen die aso,s? Blijf jij op tot 5 uur of 6 uur om ze op te wachten? Ze schrijven hun namen er niet bij anders zou het wel wat makkelijker op te lossen zijn denk je niet?

Wat een kul zeg, als je van de Emmalaan rechtdoor de Sportlaan neemt is de omweg 0,0 meter. De gerechtelijke uitspraak is een democratisch verkregen recht en zal gerespecteerd moeten worden. Het is jammer dat hier ook weer de goeden onder de kwaden moeten lijden. Ik begrijp hier ook niet dat tegenstanders ageren tegen de bewoners en niet tegen die paar aso's die 'snachts en vooral in het weekend rotzooi schoppen.