Gat van Hansen een pretpark, parkeerplek of stadscamping?

8-4-2012 Steeds meer ideeën voor oude lokatie Park

HOORN - Het ’gat’ ligt er al heel wat jaren maar het onderwerp leeft nu wel erg in het Hoornse... De oude schouwburg moest bij de komst van een nieuwe zo snel mogelijk gesloopt worden, maar vele jaren later is het nog steeds een gapend gat. De gemeente denkt aan een tijdelijke parkeergelegenheid terwijl er vanuit de bevolking creatievere invullingen komen.

Sinds kort is de lokatie van een bord (”Ed Wagenmaker’s Pretpark, binnenkort geopend”)voorzien naar aanleiding van een idee van Ed Wagemaker die er een stadscamping wel ziet zitten.

Maar er zijn ook mensen die er graag een speelveldje of een stadsparkje met enkele bankjes en wat gras willen.

Het College van B&W denkt aan een tijdelijke parkeervoorziening die voornamelijk voor vergunninghouders zal zijn.

Reacties
Reactie: (rob verhoek)
11-4-2012, 13:53
correctie: heel veel mensen

Reactie: (rob verhoek )
11-4-2012, 13:52
Maar ook chapeau voor Thea, die nu eens met een realistisch en constructief plan is gekomen waar weinig geld mee gemoeid is en waar heel mensen plezier aan kunnen beleven. Dit in tegenstelling tot al het gezeik, gezever en geklaag waar we dagelijks (ook op deze site) mee worden geconfronteerd.

Reactie: (Fancy)
10-4-2012, 10:10
Maar niet eens met Kees dat de bussen op deze vrije plek zouden kunnen gaan staan,dan moeten ze toch weer door een smalle straat waar oude huisjes staan en mensen wonen. Plus, het is geen mooi gezicht om op deze plekken grote bussen neer te zetten. Grote speeltuin voor kinderen is echt te gek, vooral omdat er dan ook eens iets is voor de kleine kinderen in het centrum.

Reactie: (Fancy)
10-4-2012, 09:48
Ik ben het eens met Kees, dus daarom kunnen deze bussen beter bij de nieuwe schouwburg gaan staan.

Reactie: (Jacques Wester)
10-4-2012, 00:13
Lieve Julia?, Rico?, en nu weer Fancy Nijdam, lees 't nou eens goed. Kees rept over de bussen "parkeren aan het ABC" en niet over het rijden door allerlei nauwe straatjes. Slaap zacht lieverd en een kusje!

Reactie: (Thea)
9-4-2012, 23:34
Zie mijn reactie van begin april elders op de website: "Het moeras zo snel mogelijk dempen, het terrein vlak maken, het glas, de spuiten en andere rotzooi opruimen (is ook veiliger voor de kinderen die er nog steeds spelen), gras inzaaien, twee houten doelen neerzetten, een wip, een schommel en een prieeltje voor de zondagochtendconcerten en werkelijk iedereen (inclusief omwonenden met kinderen zoals ik) is de komende acht jaar tevreden voor een bescheiden bedrag aan investering. Na acht jaar is de huizenmarkt aangetrokken en kan er weer gedacht worden aan stenen stapelen." De omwonenden zijn zeer verheugd dat B&W deze beslissing hebben genomen. Chapeau!!!

Reactie: (Fancy)
9-4-2012, 20:40
Die bussen kunnen beter bij de nieuwe schouwburg gaan staan,daar is al plek en hoeven ze ook door de straatjes met mooie panden, niet goed voor de gebouwen.

Reactie: (kees)
9-4-2012, 16:24
maak voor deze lokatie, een aantal plekken voor toeringcars,om bezoekers aan onze mooie binnenstad in en uit laten stappen nu stappen deze bezoekers uit bij het visserseiland en op het achterom'wat veel overlast geeft" omdat deze bussen daar niet mogen blijven staan en via de provicialeweg naar het abc moeten rijden om daar de bus te stallenom deze later op de dag weer richting binnenstad terug te moeten rijden. Hoezo milieu verontreiniging en verkeersoverlast. laat bezoekers in en uitstappen aan het hoornse hop en laat deze bussen daar ook staan, via de steegjes zijn deze bezoekers vlakbij het grote noord en rode steen

Reactie: (redactie)
9-4-2012, 14:14
@ Rene Assendelft, hartelijk dank voor uw correctie. Inderdaad schrijft B&W aan Fractie Tonnaer oa.: "Vanwege de tijdelijkheid betreft het een beperkte herinrichting van het gebied. De bestaande parkeervoorziening wordt enigszins genormaliseerd en het ruwe terrein wordt opgeschoond en opgehoogd zodat een trapveldje ontstaat." Graag zouden wij als redactie van HoornGids alle antwoorden van B&W op raadsvragen publiceren. Ondanks ons herhaalde verzoek worden deze antwoorden niet digitaal leesbaar beschikbaar gesteld. Voor het hele antwoord moet u dus zoeken naar een ingescand antwoord dat als PDF via Hoorn.nl te vinden is.

Reactie: (Niels)
9-4-2012, 12:11
@Rene Assendelft dat kan wel zijn maar het blijft doodzonde dat er met deze plek niet iets anders gedaan wordt dan parkeren. Ik had dat plan voor een stadsspeeltuin met groen etc wel zien zitten.

Reactie: (René Assendelft)
9-4-2012, 11:14
@redactie Het college denkt nietvaan een invulling van het braakliggende terrein met extra parkeerplaatsen. In de beantwoording van de art.43 vragen van raadslid Helelespe staat dat het terrein geschikt wordt gemaakt als trapveldje. De huidige parkeerplaatsen op die plek worden beter ingericht zodat er een paar plekken extra worden gecreëerd. Schets van deze plannen is tijdens het Olb van 21 maart aan de aanwezigen gepresenteerd.

Reactie: (Niels)
9-4-2012, 09:38
Een stadsspeeltuin, wat groen en bankjes op deze plek wat zou dat mooi zijn. Geen stadscamping zitten we tegen allerlei tenten en caravans aan te kijken is toch geen gezicht. Bijna net zo erg als wanneer het een parkeerplaats wordt.

Reactie: (Fancy)
8-4-2012, 19:35
Gelijk heeft u door te zeggen:doe eens gek gemeente! En als ze niet eens gek gaan doen,maakt u ze dan maar gek! Een stadsspeeltuin is echt fantastisch en al dat motorverkeer weren uit de binnenstad. Hoe meer parkeerplekken,hoe vaker mensen de stad ingaan met motorvoertuigen. Parkeren net buiten het centrum,alles hier in dit mini centrum is lopend te doen. En niet alleen deze plek staat jarenlang leeg, ook bij de oude Prisma/Pelmolenpad, daar zou een megaparkeerplaats juist wel ok zijn en kan de gemeente daaraan verdienen.

Reactie: (Fancy)
8-4-2012, 19:24
Weer parkeerplaatsen? Die plek is gewoon veel te mooi voor al die auto's. Hoewel ik geen kleine kinderen heb,zie ik graag lieve, blijde kindergezichtjes. Een stadsspeeltuin is mijn voorkeur dus,speeltoestellen in vrolijke kleuren geschilderd. Hebben de kleintjes ook iets leuks tedoen in het centrum en misschien kan de Hoorn-Noord speeltuin dan wel weg en kan de Waterhoorn een buitenbad erbij krijgen of uitbreiding binnenbaden.

Reactie: (Joke van der Meij)
8-4-2012, 19:17
Zie dat Hans Stuijfbergen de foto heeft gebruikt die ik vanmiddag op de Westerdijk heb genomen en daarna op Twitter en Facebook heb gezet.Dat is prima, ik ondersteun zijn verhaal ook het is jammer dat het maar niet schijnt te lukken om aan die plek een goede invulling te geven. De door een ieder zo gewenste bioscoop had er toch al lang kunnen staan. Wat ik ook jammer vind is het feit dat het college als tijdelijke invulling gekozen heeft voor een parkeerplaats ook al zijn deze bedoeld voor parkeervergunning houders. Ik weet dat daar behoefte aan is in de binnenstad maar waarom op één van de mooiste plekken in Hoorn? Een bewoner van de binnenstad vertelde mij dat een bewoonster op het Achterom een plannetje heeft getekend voor een stadspeeltuin met recreatiegroen er omheen en bankjes. Dat is toch vele malen leuker en mooier dan parkeerplekken. Kom op college doe eens gek en durf zoiets te doen.

Reactie: (Hans Stuijfbergen)
8-4-2012, 15:49
Vervolg van Column over Gat van Hansen, zie onderstaande reactie: ..... een effect dat de geplande bioscoop op de Blauwe Berg natuurlijk nooit kan geven. Westerdijk-boulevard Omdat grote bouwplannen altijd wel (helaas) een paar jaar voorbereiding, planning en procedures kost, zouden we wellicht van medio 2004 tot medio 2007 of 2008 wel over een bioscoop in Hoorn hebben beschikt. Aansluitend (dus niet met 8 onkruidjaren ertussen) zou Fons Deen een realistisch en praktisch plan van verkoopbare appartementen én een mooie supermarkt voor bezoekers en bewoners van de binnenstad gerealiseerd hebben. Dat zou dan globaal rond deze tijd geopend kunnen worden en wieweet had Deen dan ook nog enkele mooie bankjes gesponsored voor de Westerdijk-boulevard… Dan zouden we misschien eindelijk de boulevard krijgen waar de Hoornse politiek jaren over heeft gesproken om er vervolgens niets mee te doen. De moraal van dit verhaal? Politici en ambtenaren moeten nog meer hun best doen om te weten wat er leeft onder inwoners en ondernemers. En projectontwikkelaars niet op hun blauwe ogen geloven. En niet altijd voor de mooiste en meest groteske plannen willen gaan, maar kiezen voor de Hoornse maat. ‘Gat van Van Es c.s.’ Is er nu niets meer aan te doen? Zitten we nog jaren met het ‘Gat van Hansen’ (in feite ook ‘Gat van Van Es c.s.’) of pikken we het niet meer? Gaan we doen wat wijlen VVD-fractievoorzitter Harry van Lunteren in 2005 voorstelde? Een referendum organiseren, zie onderstaande link. ”Supermarkt Deen-referendum” Volgens wethouder Louwman, die nu verantwoordelijk is, heeft De Peyler nog 1 maand om met alternatieve plannen voor La Parisienne te komen. Ik hoop van harte dat ze dat niet doen! Stop ermee en geef nu de plannen van Fons Deen maar een kans. Dan hoeft het misschien ook niet zo lang te duren voordat er iets gebeurt zoals onze huidige wethouder nu al in het NHD suggereert: “We gaan dan opnieuw zorgvuldig alles afwegen. In dat geval moet er wel tijdelijk iets gebeuren, zoals een parkeerterrein.” Nééééé, niet jaren afwegen en een tijdelijk parkeerterrein. Geef nu een betrouwbare ondernemer de mogelijkheid om aan de slag te gaan en onze binnenstad te versterken. Volgens mij heeft de gemeente ook nog iets goed te maken bij deze kruidenier. Aktie! Aktie! ”Supermarkt Deen-referendum”, zie onderstaande link. Hans Stuijfbergen http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-28477/nieuws/raadslid_vvd_hoopt_op_supermarkt_deen-referendum.html

Reactie: (Hans Stuijfbergen)
8-4-2012, 15:45
15 maanden geleden schreef ik op deze site een Column onder de naam: "Gemiste kansen in Hoorn: H&M, Deen, bioscoop en boulevard" HOORN – Hoorn had al een vestiging van de populaire modezaak H&M kunnen hebben. Hoorn had sinds 2004 een ‘tijdelijke’ bioscoop kunnen hebben. Hoorn had een volwassen binnenstads-supermarkt kunnen hebben. Hoorn had al een mooie wandelboulevard langs de Westerdijk kunnen hebben. Pats! Ja, dat is schrikken nietwaar? Waar is het dan allemaal mis gegaan in het Hoornse? Welke verkeerde besluiten zijn er genomen? Wat heeft u gemist? Eerst een duik in het online-archief van HoornGids.nl: “In juli 2004 verstrekten B&W van Hoorn een sloopvergunning voor de oude schouwburg Het Park. De sloop vond in het najaar van 2004 plaats. Een stukje verderop was 25 juni 2004 het nieuwe ‘schouwburg- en congrescentrum’ door koniningin Beatrix geopend. Een jaar eerder, juni 2003, sloot de laatste bioscoop (Victoria Theater) van Hoorn de deuren. Drie jaar eerder was de Winston bioscoop na een verdachte brand al definitief gesloten.” “In december 2006 ondertekenden de gemeente Hoorn en De Peyler Projektontwikkeling bv een overeenkomst voor de herontwikkeling van de locatie van de oude schouwburg. Namens de gemeente ondertekent wethouder J. van Es en namens De Peyler de algemeen directeur de heer T. Decnop.” ‘Gat van Hansen’ En in december 2010 (4 jaar later….) gooit De Peyler de handdoek in de ring en haalt de appartementen uit de verkoop en geeft de economische malaisse de schuld. En zo hebben wij al sinds 2004 het ‘Gat van Hansen’, vernoemd naar voormalig wethouder Hansen. Een kaal gat vol onkruid waar nu al 6 jaar lang veel bezoekers (ook toeristen) van onze binnenstad van mogen genieten. Aan het water, het Hoornsche Hop. De waterkant waarvan de politiek al jaren roept dat wij die beter moeten benutten. Waar, als enkele jaren geleden de juiste keuzes waren gemaakt, een prachtige wandelboulevard had kunnen liggen. modeketen H&M De eerste week van 2011 kwam het ‘Gat van Hansen’ weer in de publiciteit. Directeur Fons Deen van Deen Supermarkten meldde dat als zij in 2005 wel medewerking van de gemeente Hoorn hadden gekregen, wij enkele belangrijke zaken rijker zouden zijn geweest. Hoorn had dan wel een vestiging gehad van modeketen H&M (een welkome versterking van ons winkelrondje) omdat H&M in het pand van de huidige Deen-supermarkt op het Grote Noord wilde. Hoorn had dan ook een volwaardige supermarkt gehad op de plek van het Hansen-gat en boven deze winkel hadden we een aantal appartementen gehad. Tel uit uw winst als de Hoornse politiek een beetje beter had geluisterd naar deze ondernemer. Parijs aan het Hoornse Hop Maar nee, onze politici wilden weer het beste van het beste, een stukje Parijs aan de Seine, sorry Hoornse Hop. En dus mocht de projectontwikkelaar 6 jaar lang niets doen met een prachtlokatie in onze stad. En steeds aangepaste plannen indienen van nog steeds te dure appartementen die gewoon niet te verkopen zijn in het Hoornse. We hebben immers al een overvloed aan projecten met te dure koop-appartementen die niet marktgericht worden gemaakt, maar slechts portomonnee-gericht zijn. Gelukkig kan zo’n projectontwikkelaar zich verbergen achter de slechte economische situatie en ‘veranderingen in de markt’. Voor 20.000 euro een bioscoop? Ik noemde ook nog de tijdelijke bioscoop. Dat was te duur riep de gemeente in 2004. Ambtenaren hadden op de achterkant van een viltje uitgerekend dat enkele noodzakelijke aanpassingen (lees eisen brandweer) aan de oude Parkschouwburg tussen de 20.000 en 80.000 euro zouden kosten. Peanuts natuurlijk als daarmee onze stad de afgelopen jaren een bioscoop had kunnen hebben en waarschijnlijk bij een goede exploitatie geheel terugverdiend. Bijkomend voordeel zou zijn geweest dat er niet jarenlang een lelijk onkruid-gat aan de Westerdijk had gelegen. En natuurlijk een versterking van de binnenstad, een effect dat de geplande bioscoop op de Blauwe Berg natuurli