CDA heeft grote vraagtekens bij budget ’Eeuwfeest VNG’
26-3-2012
HOORN - De gemeenteraadsfractie van het CDA heeft in een brief aan het College van B en W in Hoorn vragen gesteld over de mate van overdadigheid die het aankomende ’Eeuwfeest’ van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten met zich meebrengt. Volgens het CDA zou in de tijd van bezuinigingen een oplossing gevonden moeten worden voor de wijze waarop de gemeente Hoorn hierbij vertegenwoordigd zou moeten zijn.
In de brief valt het volgende te lezen;
Aan: College van Burgemeester & Wethouders
Van: J. van der Tuin, CDA-fractie Hoorn
Datum: 27 maart 2012
Betreft: eeuwfeest vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)
Geacht college,
In de media lezen we dat burgemeester Van der Laan van Amsterdam kritiek heeft op het aankomende eeuwfeest van de VNG. Het belangrijkste deel van dit bericht luidt als volgt.
Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam heeft kritiek op het aankomende eeuwfeest van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Hij vindt de happening veel te duur. ‘Het feest is een erg kostbare aangelegenheid in financieel moeilijke tijden,’ zei de burgervader gisteren tegen de Amsterdamse gemeenteraad. De VNG viert in juni zijn honderdjarig bestaan met een congres en een eindfeest. Het congres is gratis, maar voor het feest moet betaald worden. Kosten: 840 euro per persoon. Het bonnetje kunnen raadsleden en bestuurders bij hun gemeente declareren.
Van der Laan neemt hier afstand van. ‘Op mijzelf en wethouder Eric van der Burg na gaat niemand van ons college er heen. Onze kosten zullen nul euro zijn omdat de wethouder in het VNG-bestuur zit en ikzelf ben uitgenodigd om te komen spreken. De afspraak staat lang vast en daarom moet ik wel gaan, maar ik sluit niet uit dat ik mijn speech zal wijden aan dit dure aspect. Verder vind ik het sympathiek dat de gemeenteraad vragen stelt over dit heikele onderwerp.’
Tot zover het relevante deel van het bericht in de media.
Het CDA vindt het in een tijd van bezuinigingen ongehoord dat een eeuwfeest van een vereniging als de VNG kan leiden tot een enorme kostenpost die door de VNG wordt vertaald in een eigen bijdrage van 840 euro per persoon. Het is daarbij volstrekt onduidelijk wat dit feest de VNG kost. Overigens vinden wij een dergelijk kostbaar feest sowieso ongepast, ook als we niet in een tijd van bezuinigingen zouden leven. De VNG zou wel een beter voorbeeld kunnen geven hoe je met gemeenschapsgeld omgaat.
Het is ons bekend dat uw college deelneemt aan het VNG-congres. Hoornse raadsleden zijn zo verstandig om dit congres aan zich voorbij te laten gaan.
In een tijd van ombuigingen en bezuinigingen is elke besparing er een en in dit kader willen wij u de volgende vragen stellen.
1. Bent u het met ons een dat de kosten van het bijwonen van congressen en in dit geval het VNG-congres zoveel mogelijk beperkt moet worden?
2. Bent u in dit kader van plan om niet met het voltallige college deel te nemen aan dit congres maar in plaats daarvan met een kleine delegatie?
3. Bent u voornemens om het eeuwfeest aan u voorbij te laten gaan of bij deelname de kosten voor eigen rekening te nemen?
Wij zien uw antwoorden graag tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Johan van der Tuin
Reactie: (Robert Vinkenborg)
27-3-2012, 14:08
Ongepast dit feest: het valt ook niet uit te leggen aan de burger. Uitstekende en terechte vragen! 840 euro! Daar kan ik met 40 man van eten of 35 schouwburgkaartjes van kopen of met 80 man naar Cinema Oostereiland. 840 euro. Hoeveel bitterballen zijn dat? Als bestuuders of politici mee willen doen aan deze decadentie, laat ze het lekker zelf betalen. Waarom moet de belastingbetaler voor deze zieke verspilling opdraaien?
Reactie: (Sebas)
27-3-2012, 09:47
Excuses voor de typefouten.
Column Douwe Jan Elzinga "VNG steekt kop in het zand" verscheen in Binnenlands Bestuur van 14 mei 2011. Dat handelt over de passieve houding van de VNG ten aanzien van het Bestuursakkoord 2011.
Overigens was het opvallend dat het College van Hoorn t.a.v. ditzelfde Bestuursakkoord 2011 een nogal passieve houding aan nam. Zie bijvoorbeeld de brief van het College van B&W d.d. 4 mei 2011, waarin "de coalitie" bijna juichend is over het toenmalige Bestuursakkoord, daar waar de overige gemeenten in Nederland op hun achterste benen stonden. Dat kon men op z'n minst toen typisch noemen...
Reactie: (Sebas)
27-3-2012, 09:39
Goede raadsvragen van Johan van der Tuin. Eerder heeft ook wethouder (en presentator) Joost Eerdmans uit Capelle hier kritische vragen over gesteld.
Een eeuwfeets is belangrijk om bij stil te staan. Als ik het programma - dat werd mee gestuurd met het vakblad Binnelands Bestuur - doorneem kom ik weinig tegen dat gaat over de verdieping van de kwlaiteit van het lokaal bestuur, democratisering en de idealen van bijvoorbeeld Thorbecke. Het is een megalomaan feest, ter meerdere glorie van de hoofdbestuursleden.
Al eerder - in 2011 - bekritiseerde professor Douwe Jan Elzinga de houding van de VNG. De VNG steekt de kop in het zand voor politieke actuele ontwikkelingen en de wensen en behoeften van de achterban: de gemeenten. De VNG zet vooral in op ambtelijke beleidsvrijheid bij de grote decentralisaties, i.p.v. politieke beleidsvrijheid. Zo worden gemeenten puur uitvoeringsorganisaties en verschraalt hun rol als "eerste overheid", het "Huis van Thorbecke" dreigt tot een "Loket van Thorbecke" geminimaliseerd te worden.
Mede daarom is een kritische beschouwing van het peperdure jubileumcongres méér dan ooit op zijn plaats. Een krachtig signaal vanuit Hoorn richting mevrouw Jorritsma (voorzitter) en meneer pans (directeur) is dan zeker op zijn plaats. Het gaat hier tenslotte om gemeenschapsgeld, waarvoor de burgers belastingen hebben betaald!