Fractie Tonnaer: ”ANWB BootHoorn beter in 2013”
20-3-2012
HOORN - Fractie Tonnaer heeft in een brief aan het College van B en W vragen gesteld over de geplande botenbeurs op het Oostereiland. Hierin geeft de Fractie Tonnaer ook duidelijk aan dat het volgens hen te vroeg is om in 2012 de ’vergrote versie’ van de botenbeurs te houden.
In de brief valt het volgende te lezen;
Fractie Tonnaer
Levent Helelespe
www.fractietonnaer.nl
Aan college van B&W Hoorn
Hoorn, 20 maart 2012
Geacht College,
Al een aantal jaren wordt tijdens de Westfriese Waterweken onder andere een botenbeurs gehouden van gebruikte boten. De organisatie is in handen van de ANWB en Yacht Focus. In de oude binnenhaven en de Karperkuil liggen gemiddeld 165 boten te wachten op een koper. Tussen de 10.000 en 15.000 bezoekers komen naar de Hoornse haven.
In de toekomst en bij de nieuwe opzet van de beurs komen waarschijnlijk gemiddeld 30.000 - 40.000 bezoekers naar Hoorn. De ANWB heeft goede ervaring met de botenbeurs opgedaan. Mede daarom heeft de ANWB het plan de huidige botenbeurs uit te laten groeien, met nieuwe en gebruikte boten, tot het grootste sportevenement van Nederland. Het lijkt ons voor Hoorn een aantrekkelijk evenement om binnen de gemeentegrenzen te hebben.
Het nieuwe evenement zal de naambekendheid vergroten en een impuls geven aan de economie van onze stad. Door het enthousiasme kunnen we blind raken voor de eventuele nadelen. Naast de voordelen van een botenbeurs constateren wij voorlopig het volgende:
1. Tijdens de opbouw van de botenbeurs wordt in de binnenstad de kermis gehouden Volgens ons hinderen de twee activiteiten elkaar. Is de geplande periode van 22 t/m 27 augustus wel geschikt voor het houden van een botenbeurs ?
2. Schippers van salonboten en historische vaartuigen zijn er niet op ingesteld dat ze in de periode tussen waarschijnlijk 12 augustus t/m begin september in de Hoornse haven niet kunnen aanleggen. Zijn er alternatieve ligplaatsen in Hoorn of elders.
3. De boetenbeurs wordt gestart twee dagen na Lappendag (20 augustus). De stad is dan nog bezig de kermis af te breken en het kermisterrein op te ruimen en opnieuw in te richten.
4. Het Oostereiland is niet geschikt en nooit bedoeld voor het houden van grote evenementen. Wij vrezen bovendien dat het eiland stuk gereden zal worden door auto’s met botentrailers
5. Het ontbreekt vooralsnog aan voldoende draagvlak onder de ondernemers, organisaties en bewoners van het Oostereiland voor het houden van een dergelijk grootschalig evenement
6. Door het organiseren van eerst de kermis en vervolgens een botenbeurs wordt in korte tijd een te groot beroep gedaan op veel hulpverlenende organisaties zoals de politie, zeker in vakantietijd
7. De bewoners van de binnenstad en havenkwartier (w.o. Visserseiland) zijn niet op voorhand enthousiast over het houden van nog een grootschalig evenement aansluitend op de Hoornse kermis
8. Er is volgens ons onvoldoende nagedacht over de wijze waarop de achterkant van het Oostereiland kan worden ontsloten en de bewoners van het Visserseiland zijn niet gecharmeerd van een verkeerstoename op het Visserseiland als gevolg van de ontsluiting via de achterkant
9. De gemeente heeft onvoldoende inzicht in de kosten die de gemeente Hoorn direct of indirect maakt door de organisatie van een botenbeurs
10. Is het bekend hoeveel gemeentelijke kosten bij de ANWB gedeclareerd kunnen worden ? Wij vrezen dat Hoorn de vele kosten niet kan declareren.
Wij kunnen ons voorstellen dat u de komende maanden niet of niet voldoende zich kunt voorbereiden op een dergelijk grootschalig evenement als de botenbeurs. Volgens onze fractie wordt het succes van de botenbeurs voor een groot deel mede bepaald door draagvlak. Deze kan de organisatie wellicht krijgen van de inwoners uit het havenkwartier en de binnenstad, van de ondernemers, organisaties en bewoners van het Oostereiland. De mogelijkheden van politie en hulpverlenende organisaties om voor de botenbeurs actief te zijn, spelen daarnaast ook een grote rol.
Het tijdig en grondig bespreken met bewoners en bedrijven moet worden benut om zo het noodzakelijke draagvlak bij iedereen te vergroten.
Wij raden u dan ook aan in ieder geval in 2012 nog geen vergrootte botenbeurs in Hoorn toe te staan of daaraan mee te werken en het verdere komende jaar te gebruiken voor gesprekken en oriëntatie. U krijgt dan meer tijd te onderzoeken welke mogelijkheden en beperkingen er zijn voor de organisatie van een grootschalige botenbeurs rond het Oostereiland. Pas dan kan er een goede afweging gemaakt worden.
Daarom stellen wij u de volgende twee vragen. De antwoorden kunnen tijdens de commissievergadering van 27 maart a.s. gegeven worden.
Bent u bereid de beslissing voor het houden van een vernieuwde en vergrootte botenbeurs uit te stellen en eventueel de eerste keer in de zomer van 2013 mogelijk te maken of toe te staan ?
Kunt u bij benadering berekenen welke kosten de gemeente Hoorn en de betrokken organisaties maken voor het mee helpen organiseren van de botenbeurs in de nieuwe opzet. Hoeveel van deze kosten kunnen bij de ANWB gedeclareerd worden ?
Vriendelijke Groet,
Levent Helelespe, fractievoorzitter
Reactie: (Diana)
26-3-2012, 23:06
Beste Paul, heb je alleen mijn reactie gelezen ofzo?Ik zie nl erg veel persoonlijke opmerkingen. Nee niks persoonlijks ik ben het gewoon vaak met hem eens, mag toch? Of moeten we hem allemaal lopen afzeiken?
Reactie: (Paul)
26-3-2012, 10:20
@Diana, je reageert niet op de botenbeurs maar je geliefde Roger wordt aangevallen. Jammer dat je niets van politieke zaken begrijpt. R.Tonnaer heeft waarschijnlijk iets voor jou persoonlijk gedaan maar dat maakte hem nog geen goede wethouder. Probeer dat eens los van elkaar te bekijken.
Reactie: (Wilmauithoorn)
25-3-2012, 23:23
Als het zo doorgaat word het Oostereiland wat het eerst was; een zogenaamd "Hotel" want er staan toch al veel te veel appartementen onverkocht en leeg.
groet love hoorn
Reactie: (Diana)
23-3-2012, 20:01
De reageerders hier geven graag nog even een trap na.. kenmerkend voor diegene die hun zegje nog niet helemaal hebben gehad. De beste stuurlui staan aan wal.. met de nadruk op lui.. die zelf niet besturen..
Reactie: (Niels)
21-3-2012, 10:13
Beste mensen, dit besluit moet toch al eerder in het college zijn behandeld, met R.Tonnaer er nog bij. Pikant dat hij nu vragen gaat stellen over iets waar hij zelf in eerste instantie aan heeft meegewerkt. Oh sorry ik bedoel natuurlijk L. Helelespe die deze boeiende vragen helemaal zelf bedacht heeft, hahaha, ja hoor en Sinterklaas bestaat ook.
Reactie: (Jaapjan)
21-3-2012, 03:00
@nomen nescio dat zowel helelespe als tonnaer op dit moment niet meer bij de PvdA zitten, zegt ook iets over de PvdA denk ik;), dit is dan een standpunt van mij deze twee heren waren niet goed genoeg voor de PvdA en dat bevestigen ze alweer met deze onzin (ik hoef die andere onzin niet te vertellen denk ik). een man als helelespe zit ook alleen maar in de raad door de stemmen die hij kan ophalen, en als ze de 1100 euro zouden afschaffen hoeft meneer helelespe misschien helemaal niks meer van de raad...
en zijn roots hebben er ook helemaal niks mee te maken vind ik komop mensen we leven in 2012, amerika heeft een zwarte president (in de jaren 90 kon je hier niet eens over dromen) waar houden we ons mee bezig zeg?
Maar goed het bordje bij jp coen is weg! wauw!!!! wat is die tonnaer een moedig man zeg zagen jullie hoe hij dat deed? gewoon knip knip...(sarcasme)
Reactie: (Watcher)
21-3-2012, 01:53
Grappig, een dame vraagt in een reactie waarom de FT man met Turkse roots Levent Helelespe op de foto staat bij dit HG artikel. Het antwoord is simpel, alleen de heer Helelespe mag de Fractie Tonnaer vertegenwoordigen in de raad, daarom mag de foto van de ons bij B&W door een (be)stuurfout ontvallen wethouder Roger Tonnaer er niet bij staan! Alleen maar via Levent H. kan Tonnaer iets melden en dat is ook in in dit achteraf brief aan (zijn oude) B&W duidelijk gebeurd, het is geheel zijn signatuur !
Reactie: (Wim)
21-3-2012, 01:28
Fractie Tonnaer weet dat zowel Hoorns Belang als GL al een week eerder hierover vragen hebben gesteld. Nogal goedkoop en zwak om ook nog achteraf even te willen scoren op dit punt dmv een jaartje uitstel te promoten. Dat is het probleem niet zelf direct beet willen pakken maar het conflict (populistisch) vermijden, helaas kenmerkend voor deze Fractie.
Reactie: (nomen nescio)
20-3-2012, 23:23
@Hans:Zowel Tonnaer als Helelespe komen voort uit de PvdA en zo je weet houdt deze partij binnenkort een bijeenkomst over populisme in Huis Verloren.
Dus....(maak mijn gedachte maar s.v.p. even af).
Reactie: (Koos)
20-3-2012, 18:38
@Hans inderdaad,de hele zaak is aangezwengeld door de 3 door jou genoemde partijen. Tonnaer had deze vragen gewoon in de commissie van 27 maart kunnen stellen. Dat de zaak in die commissie aan de orde komt en wethouder Ruppert aan de tand wordt gevoeld is dan ook te danken aan deze partijen en niet aan de fractie Tonnaer. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat de fractie Tonnaer de brief van Hoorns Belang, Groen Links en de PvdA niet wilde mee ondertekenen. Helelespe zei eerst dat hij het wilde maar trok dit achteraf in. En dan krijg je nu dit, ver benneden ieder peil.
Reactie: (Hans)
20-3-2012, 17:53
Dit is toch niet te geloven! Over dit onderwerp zijn vragen gesteld door collega's van Helelespe. Het zijn de fracties van Hoorns Belang, Groen Links en de PvdA geweest die er voor gezorgd hebben dat deze kwestie dinsdag 27 maart in de raadscommissie besproken wordt. En dan proberen die haantjes van de fractie Tonnaer er mee aan de loop te gaan. De ex-wethouder zakt wel diep.Wat een populistische .........!
Reactie: (Wilhelmina)
20-3-2012, 17:37
Waarom staat de foto van Levent Helelespe bij deze brief?
Reactie: (C.Velthuijs)
20-3-2012, 17:03
Eindelijk verstandige taal! Ik ben bij de Brasserie Oostereiland geweest! Yacht Focus is er nog niet helemaal van bewust, dat er nog vele problemen te overwinnen zijn.(Vanaf 2 uur vragenuurtje, iedere dinsdag)voor iedereen! Er zijn nog zeer veel problemen te overwinnen!!!Good Luck!