Initiatiefvoorstel D66: ”Koppeling stadshart en haven essentieel”
17-3-2012
HOORN - In de Hoornse haven moet vol op ruimte zijn voor passanten en historische schepen. Vaste ligplaatsen kunnen voor een deel naar de nieuwe Jachthaven Marina Kaap Hoorn aan de Schelphoek met bijbehorende voorzieningen (opslag en schoonmaak). Passanten geven reuring, maken de haven tot een beleving. D66 pleit daarom voor een herschikking van ligplaatsen. En een haven die goed functioneert, is van grote meerwaarde voor de middenstand. Juist nu de middenstand zwaar onder druk staat, is het noodzakelijk de haven en het stadshart beter aan elkaar te gaan verbinden. D66 wil met het initiatiefvoorstel rond de Hoornse haven discussie uitlokken en daarmee input geven voor de door het College nog te ontwikkelen nieuwe havenvisie.
Gastvrijheid
“D66 wil dat binnen de functie van havenmeester veel meer gastvrijheid centraal stellen”, licht Mark Leek als steller van het initiatiefvoorstel van D66 toe. “Waarom worden de Fransen of Amerikanen die vanaf de witte vloot stappen op het Oostereiland niet welkom geheten door een historisch figuur als Schipper Bontekoe met zijn scheepsjongen, Hayo, Padde en Rolf? Of desnoods door een stadsomroeper? Acteurs genoeg in Hoorn. Het kost misschien wat, maar je geeft toeristen gelijk een unieke beleving met praatpotentie. Want thuis praten ze gelijk over die bijzondere, gastvrije en ludieke ontvangst in Hoorn. Dat is stadspromotie!”
Historie uitdragen
D66 wil dat de historie van de stad veel beter verteld en uitgedragen wordt. Leek: “In andere steden heb je historische foto’s op blinde muren, kan je ook nog eens zien hoe het vroeger was. Of kleine bordjes die iets vertellen over een gebouw of de beroemde familie die er heeft gewoond. In onze stad zie je en lees je weinig van de historie af, behalve de stratenpatronen, straatnamen en Hoornse gevelstenen. Maar dat is allemaal voor de fijnproever. Veel mensen ontgaat dat “verborgen verhaal”. We willen ook bijzondere panden in de stad, daar war het kan, duurzaam gaan uitlichten.”
Verbindingen leggen
Leek vervolgt: “Met een elektronisch bord kan je prachtig laten zien in het stadshart wat er op dat moment ook in de haven aan het gebeuren is en vice versa. Ook door meer historische schepen naar het binnenwater te halen moet je bijvoorbeeld via de Grote Havensteeg vanaf het Roode Steen de haven al kunnen beleven.”
Fractievoorzitter Arthur Helling: “Als wethouder heb ik nog zeven jaar geleden de basis gelegd voor het eerst havenplan. Toen was er helemaal niets geregeld, zelfs het beheer niet. Aan het begin van het toeristenseizoen was de Hoge Brug nog groen uitgeslagen van de alg. De witte vloot meerde af in Enkhuizen en niet in Hoorn. Het Houten Hoofd lag er slecht bij. Onze handen stonden letterlijk verkeerd. Gelukkig is er in de basis veel verbeterd, maar we moeten nu de echte slag durven te maken. De Hoornse economie bestaat niet alleen uit het koopcentrum en industrieterreinen, we hebben ook als opdracht om onze haven en historie veel beter te exploiteren en uit te nutten.”
Het volledige initiatiefvoorstel met tal van ideeën is via www.d66hoorn.nl te downloaden. Het voorstel zal in de gemeenteraad van april formeel worden aangeboden aan de gemeenteraad.
Reactie: (C.Velthuijs)
20-3-2012, 10:41
D66, Uw lid,Mark Leek,heeft zo zijn eigen fantasietjes! In welke haven heeft hij eigenlijk een ligplaats??? En van welke watersportvereniging is hij dan wel lid??? Heeft MARK LEEK eigenlijk wel een BOOT???? Het lijkt er bar veel op,dat Mark Leek een wel zeer rijkelijke fantasie heeft!!! Net zo fantasierijk als de havenvisie van D66!!! Bestaat Mark Leek eigenlijk wel??
Reactie: (nomen nescio)
19-3-2012, 22:15
Geen gek idee @jvh. Nu Hollandia blijft verliezen (laatst van Achilles '29), dreigt ze van een topclub(met toplocatie) een toBclub te worden. Intrekken maar bij Zwaluwen '30, die andere tobclub.
Reactie: (Jvh.)
19-3-2012, 21:19
Neem dan ook gelijk de voetbal velden van hollandia mee dan heb je nog een grotere ruimte
Reactie: (C.Velthuijs)
18-3-2012, 15:48
Nomen Nescio, dat komt nog wel!!
Reactie: (Padde)
18-3-2012, 15:22
@D'66 Hoorn: gewoon doorzetten deze plannen. Gebruik de haven meer voor diverse activiteiten. Hoorn is daar ten slotte ook groot mee geworden dus historisch past het ook mooi: nering uit de haven. Er gebeurd nu bar weinig in zo'n mooi stukje stad.
Reactie: (Jacques Wester)
18-3-2012, 15:07
Beste meneer Leek, nog even een opmerking betreffende de hordes Amerikanen, Engelsen en Fransen die met enige regelmaat de Rouaanse Kaaij beklimmen om in rap tempo, tussen 05.30 uur en 07.00 uur, naar de gereedstaande bussen aan het Visserseiland lopen. Vandaar vertrekken deze groepen naar verschillende toeristische trekpleisters in Noord Holland. In uw voorstel lopen de heren Hayo, Padde, Rolf en baas Bontekoe dan gezellig mee over de dijk aan het Achter op 't Zand, waarna ze vervolgens handkussend de horde uitzwaaien. Dan komen de tranen bij de uitzwaaiers in de ogen want het is ze weer niet gelukt om al die lieve mensen in Hoorn te houden. Zonde van al die mooie posters in de stad met daarop foto's uit die goeie ouwe tijd. Kijk meneer Leek, alweer een speerpuntje voor de Democraten uit 1966: "hoe houden we deze toeristen weg uit Volendam, de Zaanse Schans, het Zuiderzee museum, enz. enz.
Reactie: (nomen nescio)
18-3-2012, 14:48
C.Molier-Velthuijs op forum NHD, dat is u zeker? @C.Velthuijs.
Nou, vervuilt u ook dat forum maar fijn.
Geen lezer in NH die wellicht weet wie Mark Leek en J. Wester zijn.
Reactie: (C.Velthuijs)
18-3-2012, 14:33
Waarde Mark Leek,alles bij elkaar genomen wordt U met de minuut ongeloofwaardiger!!! Roeptoeteren??? Mark Leek luidt de bel, maar weet niet waar de klepel hangt! VR.GROET.
Reactie: (Jacques Wester)
18-3-2012, 14:01
Beste Meneer Leek, in uw reactie van 17-03-2012 19:55:57 vraagt u mij om het plan eens te lezen en bij te dragen aan de discussie. Wat het lezen betreft, had ik al voldoende aan de notitie hier op HG. Daarin wordt al gelijk de kreet "gastvrijheid" geslaakt. De partij plukt de jongens van Bontekoe van de muren en laten deze vervolgens als historische figuren de toeristen welkom heten. Nou daar hebt u de jongens niet voor nodig hoor. Er zijn namelijk al enkele leden van de vereniging Oud Hoorn (in historische kledij) die op gezette tijden de toeristen welkom heten en vervolgens proberen deze mensen enthousiast te krijgen voor een (gratis) rondleiding door onze stad.
Tijdens de Kaasmarkten zijn ze nl. bij elk optreden actief. Uw partij is hiervan dus niet op de hoogte. De kaasmarkt overigens, wordt nog deels door de gemeente gesubsidieerd. Deze subsidie wordt echter de komende paar jaar afgebouwd tot 0 euries. Ja, u leest het goed! Dat betekent op termijn een toeristische trekpleister minder. Kijk, meneer Leek als u van het "in stand houden" van de Kaasmarkt nou eens een speerpuntje maakt dan wordt uw partij mogelijk wat geloofwaardiger.
Reactie: (C.Velthuijs)
18-3-2012, 12:59
Waarde Mark Leek,uit Uw reacties mmaak ik op, dat U met Uw boot in de Vluchthaven ligt en derhalve ook lid bent van de Watersportvereniging!Misschien heeft U wel de moed, samen met Uw D66 partijgenoten Van Kleef en Matthijs op een avond eens uitleg te komen geven in het clubhuis ,over Uw snode plannen met de Vluchthaven?? Misschien Kunnen wij Uw havenvisie wat opfrissen! Wellicht POSITIEF??? Ik zou, als ik U was wel een harnas aantrekken!!! VR.GROET.
Reactie: (Niels)
18-3-2012, 12:04
@C.Velthuijs, goed dat je me daar op wijst, dan ben ik abuis, dacht dat de Grashaven ook moest verdwijnen van D66.
ach wat een verwarring toch allemaal, ik ga nu maar een fijne wandeling maken langs de haven, groet Niels Op den Dam.
Reactie: (C.Velthuijs)
18-3-2012, 11:57
Beste Niels, heeft D66 overleg gehad met de Hr.Hoiting voorzitter van de jachthaven? Welke jachthaven eigenlijk?De Hr.Hoiting is nml. geen voorzitter van de Vluchthaven(WSVH), maar van de Grashaven!De Grashaven is geen verenigingshaven maar een stichtingshaven. Hoiting is dus voorzitter van het Stichtingsbestuur! De Hr. Hoiting heeft dus totaal niets te maken met de zotte ideeën van D66!Het lijkt erop, dat D66 duidelijk weer eens geen overleg heeft gepleegd,(zoals beweerd wordt) met de Grashaven, welke niets te maken heeft met de D66 plannetjes!!!Ik ROEPTOETER lekker door, zolang dat nodig is!!VR.GROET Cato Velthuijs.
Reactie: (William van Kleef)
18-3-2012, 08:18
@redactie:
WAAROM worden hier reacties verwijderd? Het is hier toch geen pravda?
Reactie: (Mark Leek - D66)
18-3-2012, 08:05
@Jan Kollen Dank voor uw bijdrage. Precies , precies de vinger op de zere plek!
@Derek de Fox De ontwikkelingen in het water voor de deur zijn uiterst belangrijk. Je kunt een hele serie activiteiten ontplooien in de haven, maar als niemand er meer kan komen door planvorming in het water voor onze kust schiet het niet op. In ons plan is het belang van deze ontwikkelingen wel meegenomen, maar nog onduidelijk is wat precies de plannen zijn. Zowel in het college, maar ook door bijvoorbeeld de mannen van Waterfront Hoorn wordt hard gewerkt om de plannen zodanig te beïnvloeden, dat ze juist positief aansluiten bij de ontwikkeling van de Hoornse havens. Dat blijft spannend, dat is duidelijk.
Reactie: (Jan Kollen)
18-3-2012, 00:05
Bijgaand ter ondersteuning initiatief D66.
Slaaphaven (ingezonden tekst NHD sept. 2011)
Galjoten, Fluitschepen, Katschepen en Spiegelretourschepen, dat had ik in gedachten al lopende van de Rode Steen naar het Houten Hoofd. Dat kwam door de prachtige virtuele 3D beelden van Hoorn uit de Gouden Eeuw. Die had ik in het Westfries Museum gezien. Een mooie levendige Appelhaven, Bierkade en Nieuwendam. Koopwaar werd geladen en gelost. Vis werd direct vanuit de vissersschepen verkocht. Kwajongens hingen rond, vissersvrouwen hielpen met het kaken van de Zuiderzeeharing.
Aan het eind van de Appelsteeg schrok ik wakker. Ik denk dat het door de aanblik van de haven kwam. Stil, sloom, slapend, geen leven te bekennen. De droom was weg. Een
haven zonder schepen is geen haven. Ja verderop in de buitenhaven, daar wel. Daar is het oude bezit weer in gebruik genomen. Waarom hier niet? Kan het niet? Houden omwonenden het tegen? De brug kan het niet zijn, die kon vroeger open, dus nu ook. Hoorn wilde toch een levendige stad zijn. Daarvoor hadden de moderne schepenen van Hoorn toch gekozen?
Thuis zag ik op de site van de gemeente Hoorn, dat de nieuwste schepenen willen gaan kiezen voor ligplaatsen voor omwonenden. Alleen kleine bootjes die onder de brug doorkunnen mogen erin. Hoe stil en slapend wil je het hebben? Wordt de Appelhaven echt definitief in de slaapstand gezet?
Jan Kollen
N.B. Op initiatief van PvdA en D66 is de definitieve slaapstand in de recent vastgestelde Havenverordening voorkomen.
Reactie: (Derek the Fox)
17-3-2012, 22:48
@ Mark en Matthijs:
‘k Lees net in “Puur natuur”dat er een begin wordt gemaakt met de aanleg van de eerste 1000 ha van de Markerwadden in het Markermeer. Dit “weergaloze natuurgebied”, volgens Hans Wijers, D’66, voorzitter van Natuurmonumenten, moet een oppervlakte van tien- tot vijftienduizend ha. krijgen. Blijft er weinig over voor de bootjes.
Nog een zinnetje uit het artikel: “De inmense, doodse bak water die het meer nu is, verandert in een uitgestrekt natuurgebied dat barst van het leven “.
Hebben jullie in je havenplan wel rekening gehouden met deze plannen?
Reactie: (Niels)
17-3-2012, 21:07
Wat is dit nu @Matthijs, weet je niet meer wat je gezegd/geschreven hebt. Dat is zorgelijk, maar je kunt het gewoon even nalezen en dan zie je dat @Jacques Wester gelijk heeft."de heer Leek heeft niet iedereen gesproken zegt u, nou dat kunnen we wel merken.
Het valt mij ook op dat jullie van D66 niet tegen kritiek kunnen, was ook al zo met die sokkelcommunicatie bij JPCoen, we moesten dat een goed idee vinden zo niet dan werden we dwaas bevonden.
ach ja het kan verkeren.....
Reactie: (Matthijs)
17-3-2012, 20:53
Sorry Sjaak. Die had ik even over het hoofd gezien. Niet met alle inwoners gesproken? Tsja. Heb ik dat ergens gezegd? Ik dacht (maar citeer mij als ik het mis heb) dat ik gezegd dat de opstellers van het plan gesproken hebben met havenbewoners, scheepseigenaren en andere belanghebbenden. Je kunt wel met iedereen willen spreken, maar dan wordt je natuurlijk nooit echt heel slagvaardig. Vandaar dat ik u al drie keer heb opgeroepen om andere goede suggesties te geven, maar ik zie alleen maar dat u tegen bent, en alles onzin vindt en niet wat u nou wel zou willen veranderen. Of misschien wilt u wel helemaal niets veranderen, en verwacht u dat alles vanzelf gaat in de ontwikkeling van een stad. Kan, maar zeg dat dan even...
Reactie: (Lex)
17-3-2012, 19:57
Ik vind het niet zo'n gek idee van de D'66. Die geparkeerde boten in de Vluchthaven kunnen ook een stuk verderop drijven. Beetje meer reuring in de haven kan geen kwaad. Van der Valk rondvaartbootje erbij, knappe wandelroute naar de stad, nu nog die veelal treurige horeca op de Rode Steen opkrikken, net als die van de Schouwburg, wat knappe kunst in de Schouwburg, wietshops dicht enz.
Reactie: (Mark Leek - D66)
17-3-2012, 19:55
De heer Leek is van 1968 en kent natuurlijk goed de activiteiten van vereniging Oud Hoorn. Genoemde promotie van de haven liggen in het verlengde daarvan en doen helemaal niets af van de door hen ontplooide activiteiten.
@ de heer Wester
Zoals gezegd door Matthijs beoogd ons havenplan niet de waarheid in pacht te hebben, maar op te roepen tot discussie. Reacties uwerzijds zijn er, dat is duidelijk, maar om te kunnen discussiëren over de haven is het van belang dat u niet alleen roept iets niet te willen - wat ik me overigens vanuit uw situatie prima kan voorstellen - maar ook aangeefthoe een en ander dan wel kan worden gerealiseerd. Helaas mist dat nog in uw bijdragen. Ik roep u dan ook op het plan eens te lezen en bij te dragen aan de discussie.
Reactie: (Jacques Wester)
17-3-2012, 18:45
Beste Thijs je hebt nog niet gereageerd op mijn reactie van12.35 uur. Daarin stond het volgende: "Kijk @matthijs, het verhaal van partijgenoot Leek komt wel even anders over. ik citeer: We hebben aardig wat mensen gesproken in de aanloop naar het plan, maar nog veel meer mensen natuurlijk niet.
Dus niet alle bewoners, enz. Thijs, jongen, plaats voortaan een duidelijk reactie. Krijg je ook geen optreden van de muppets".
Hebben jullie bij D66 dan geen woordvoerder die een eensluidend bericht naar buiten brengt?
Reactie: (Matthijs)
17-3-2012, 18:26
Als je het samen roerend eens bent, doemt het gevaar dat je denkt dat je ook gelijk hebt @Jacques en @Velthuijs. Dat geldt voor een politieke partij maar ook met twee keuvelende boeroepers op een forum. Inmiddels hebben we uit de politiek, maar ook van ondernemers uit het havengebied EN bewoners veel positieve reacties op het plan gehad. Er zullen vast onderdelen in het archief verdwijnen, maar ik ben er vrij zeker van dat een aantal plannen de eindstreep gaat halen. En terecht. Het zou u sieren om als kenner en betrokkene constructief mee te denken over wat het beste is voor de toekomst van de haven, inclusief het stukje waar u zo graag vertoeft. En ik kan alvast verklappen dat niets veranderen niet in het belang van de totale binnenstad is. En dat dat waarschijnlijk ook niet gaat gebeuren. Tot nu toe heb ik anders dan goedkoop boegeroep geen constructieve bijdrage van uw kant gezien. Wel goeie kritieken van andere betrokkenen die het ook (soms in het geheel) niet met het plan eens zijn.
Reactie: (Jacques Wester)
17-3-2012, 18:07
tot slot meneer Leek, kom ik tot de conclusie dat jullie initiatiefvoorstel rechtstreeks het vierkant archief in kan! Waarvan akte?!
Reactie: (Jacques Wester)
17-3-2012, 17:58
meneer Leek, u bent dus echt van 1966! en duidelijk niet op de hoogte van de activiteiten die de Vereniging Oud Hoorn al jaren terug heeft ontplooid en heden ten dagen nog steeds uitvoert/uitdraagt. Het wordt tijd dat u zich eerst eens gaat verdiepen in onze vereniging voordat u allerlei "voorstellen" doet m.b.t. het uitdragen van- en het vertellen over de historie van de stad dat naar uw mening "veel beter moet! Foei, je moet je schamen!
Reactie: (plies)
17-3-2012, 17:35
Hihihihihi
Reactie: (Niels)
17-3-2012, 17:17
Wat ik mij afvraag, heeft D66 overleg gehad met de heer Hoiting, voorzitter van de jachthaven?
En @ Arthur Helling u schuwt een beetje borstklopperij niet hé?Maar geweldig hoor dat het u destijds als wethouder wel gelukt is om een havenplan te maken. Het huidige college waar ook D66 deel van uitmaakt lukt het duidelijk niet. Dit college komt niet verder dan wat ad-hoc besluiten waar Hoorngids momenteel mee volstaat.
Ik vraag mij dan toch af of er binnen die coalitie wel afstemming is. Met alle respect maar jullie(coalitie) komen de laatste tijd bij mij heel chaotisch over.
Reactie: (Jacques Wester)
17-3-2012, 16:46
Zo is het Cato. Dat is pas klare taal. In mijn eerste relaas naar jou toe schreef ik over het inzetten van militair materieel. Dat mag niet volgens het reglement van HG en werd dus verwijderd. Vandaar het relaas (aangepast) opnieuw geplaatst.Maar weet dat ik dan gewoon met blote handen de bende van 1966 te lijf ga. Samen met jou op de barricaden. At your service!
Reactie: (C.Velthuijs)
17-3-2012, 16:34
D66, de degens zijn gekruist en de messen geslepen!!!Groet ligplaatshouder Vluchthaven.
Reactie: (Jacques Wester)
17-3-2012, 13:25
Attentie!!! Attentie!!! @Cato Velthuijs, ben je nou ff klaar met je geroeptoeter. Je hebt de Demo(n)craten anno1966, wakker geschud met je voorstel om de botenbeurs maar in de "nieuwe jachthaven" aan de Schelphoek te houden. D66 is nu voornemens om de VLUCHTHAVEN, een op een over te zetten naar de Schelphoek. Klabam!!!!! Pollens!!!! daar zit je dan op een mooie zaterdagmorgen te genieten van de opkomende zon en een bakje koffie op het achterdek. Doe eens gauw de krant openslaan en lees met open mond dit waanzinnige voorstel. Neem daarna snel stelling op de barricaden om de bende uit 1966 een halt toe te roepen. Ik schiet de vereniging wel te hulp door een kraanmachinist op de Schellinkhouterdijk te vragen een dijk om de vluchthaven heen te leggen met daarop enkele bastions voorzien van uitkijkposten en poortwachters. Wee diegene die maar met een vinger naar jullie haven wijst.........!!?? Zijn ze nou helemaal van de duivel los.