Vier opgestapte raadsleden steunen motie van wantrouwen

@NN je hebt gelijk, zie het bericht op de site van het NHD staan. Renckens gaat naar D66, Schurink naar de PvdA, René Assendelft gaat op persoonlijke titel verder en Jacqueline Amesz moet nog een besluit nemen.En @Gerard ik kan je uit eigen waarneming mede delen dat Jacqueline en Joke het prima met alkaar kunnen vinden. Dat was al toen Jacqueline in het verleden deel uitmaakte van Groen Links en Joke van de VVD. Ik denk dat Amesz of weer terug gaat naar Groen Links of naar de SP. Ik wens haar in ieder geval veel succes. Zij was de enige van de fractie Tonnaer die met haar 298 een zetel in de wacht heeft gesleept. Roger Tonnaer had er 2169 en de drie heren, Renckens 62,Assendelft75 en Schurink 44samen 181 nog niet eens goed voor één zetel!

Ik lees vandaag in het NHD dat "de vier" ook weer uiteengevallen zijn. Amesz en Schurink zouden zich, volgens dat bericht, willen aansluiten bij een oppositiepartij, Renckens en Assewndelft bij een coalitiepartij waarmee het college dan weer een meerderheid heeft.

? @Gerard. Die "vier" hebben tegen de ruime sluitingstijd van 2 uur anders geen bezwaar hoor! HB is blijkens haar programma ook voorstander van sluiting om 2 uur. GL wil dat vermoedelijk ook wel. Dus wie weet bloeit er iets op en kunnen we t.z.t. weer tot 02.00 uur de kroeg in! En "de vier" gaan verder, is uit eerder bericht op HG te destilleren en ze kunnen idd gaan gedogen.

Overigens: ik zie de vier vetrokken FT'ers niet zo snel samenwerken met Joke van der Meij, ex-VVD, ex-VOCH, verdedigerster van ruime toegangstijden tot 2 uur tot ze op het pluche kwam. Daar zit een cruciaal probleem.

@ Hans: nee hoor, ik zie J. Amesz niet naar de VOCH gaan. Die zou dan eerder naar GL gaan. Maar ook dat gaat niet gebeuren. Ik vermoed dat de 4 ex-FT'ers een eigen fractie gaan vormen, die dan het college gedoogsteun blijft verlenen. In 2014 gaat zich dat afstraffen doordat deze nieuwe partij zonder opvallende persoonlijkheden die het huidige beleid tegen de zin van veel keizers blijft steunen, marginaliseert. Net zoals dat een aantal jaar terug bij HB gebeurd is. Ik heb overigens niets tegen Hoorns Belang, maar vind deze kleine partij wel een toonvoorbeeld van de politieke versnippering. Ik ben verder zeker geen aanhanger van VOCH, dat is gewoon een karakterloos aanhangsel van de VVD, zeker sinds de oprichters uit deze partij verdwenen zijn.

@Gerard, jij ziet Jacqueline Amesz dus wel naar VOCH gaan? Nou ik niet en ik zie de toegevoegde waarde van Hoorns Belang t.o.v de ondernemerspartij VOCH wel maar jij schijnt iets tegen HB te hebben, mag we leven in een vrij land. zeker aanhanger van de ondernemerspartij! De fractie Tonnaer heeft idd een aantal keren met de oppositie meegestemd, in december nog 2 door Hoorns Belang ingediende amendementen mbt de wmo. Dus kun je zo ook pragmatisch noemen!

Overigens: er zijn inderdaad te veel partijen in Hoorn. Vier lokale partijen, dat is te veel van het goede. Een links en een rechtse lokale partij, dat is wel voldoende. Wat is de toegevoegde waarde van Hoorns Belang t.o.v. VOC Hoorn? Waarom een aparte ouderenpartij? Maar ook de landelijke politieke partijen in Hoorn zouden best wel eens met een gezamenlijke lijst kunnen komen. Er zijn meer gemeenten waar PvdA-GL-D66 een gezamenlijke lijst hebben. Dat kan in Hoorn ook. De versnippering in de Hoornse politiek heeft meer met botsende ego's te maken dan met echt apart denkende politieke stromingen. Laten we eerlijk zijn: de Fractie Tonnaer had nooit ontstaan als bepaalde mensen niet eerder gezien zouden hebben waarom de PvdA Tonnaer wegstuurde. Want dat is gebeurd op basis van dezelfde argumenten als die nu gebruikt worden: slechte communicatie en slechte samenwerking tussen de heer Tonnaer en de rest van de partij.

@Hans: om het college te blijven steunen, hoeven de fractieleden zich niet bij een andere partij aan te sluiten. En ik zie J. Amesz toch echt niet naar Hoorns Belang gaan, een partij die gemeentelijk klimaatbeleid tot nu toe als onzin bestempelde, en het broeikaseffect openlijk in twijfel trok. Daarnaast hebben de fractieleden van Tonnaer tot nu bepaalde bezuinigingen die het college voorstelde wel degelijk samen met de oppositie van tafel gekregen. De fractieleden hebben het college dus in de praktijk niet 100% gesteund (hoeft overigens ook niet in het dualisme). Als de fractieleden slim zijn, gebruken ze deze kans om het coalitieakkoord wat meer naar hun zin bij te schaven.

En Okki, daarom is het soms best handig om net zo te doen als de politici, precies op de manier hoe zij het doen.

het blijft politiek mensen.ze lachen naar je maar duwen net zo makkelijk een dolk in je rug.

@ Gerard de betreffende leden passen volgens jou qua politieke richting bij PvdA of GL, landelijk gezien kan dit misschien wel kloppen(hoewel ik Jos Renckens meer bij D66 vind passen) maar we hebben hier met gemeente politiek te maken en dan vind ik de suggestie van @Simon Commandeur zo gek nog niet. Deze vier hebben immers destijds voor een lokale partij gekozen dat is één maar ik heb in een interview gelezen dat ze ,omdat ze het coalitieakkoord hebben gesteund, niet voornemens zijn om 180 graden te draaien om een stevige oppositie te gaan voeren, dat is twee en niet geheel onbelangrijk. En laat van Hoorns Belang nou bekend zijn dat deze partij op pragmatische wijze politiek voert. Daarnaast ben ik het met @Simon Commandeur eens dat een verdere versnippering van partijen in de gemeenteraad voorkomen moet worden in het belang van goede besluitvorming.

@Simon Commandeur: waarom bij Hoorns Belang? Betreffende leden passen qua politieke richting beter bij GroenLinks of PvdA. Valse hoop dat Hoorns Belang de coalitie die door de VVD gesmeed is in stand kan houden?

Dit soort verwikkelingen zijn geen zaken die Hoorn en de Hoornse politiek het vertrouwen van de rest van de regio geven om de rol van leidende gemeente van West-Friesland zomaar te laten hebben.

Het lijkt mij een prima idee als ook "de vier van Tonnaer" zich aansluiten bij Hoorns Belang. Voorkom verdere versnippering in de gemeenteraad!

Grappig. NHD meldde gisteren(of was het eergisteren?) dat niets uit het fractieberaad bekend zou worden en nu ligt "alles" op straat! (figuurlijk dan). Het bevordert natuurlijk wel de transparantie.

Als de overgrote meerderheid van je fractie het vertrouwen aan je opzegt en dus 4 zetels uit de coalitie haalt moet je ook een vent zijn en de eer aan jezelf houden, wat waarschijnlijk op nieuwe verkiezingen uitdraait.