VVD: Hoorn controleert veiligheid kinderopvang onvoldoende
24-1-2012 Hoorn moet ingrijpen bij De Blokkendoos
HOORN - Volgens de Hoornse VVD-fractie controleert de gemeente onvoldoende op veiligheid bij kinderopvanginstellingen in Hoorn. De VVD wil weten waarom de gemeente de situatie bij kinderopvang De Blokkendoos ”op zijn beloop heeft gelaten, daar deze instelling sinds 2009 structureel niet aan de eisen voldoet en dat de opgelegde boetes blijkbaar ook geen indruk hebben gemaakt?”
Lees hier de brief van de VVD-fractie:
Aan College van Burgemeester en Wethouders
Postbus 603
1620 AR Hoorn
Betreft: Vragen ex Art. 43 RvO handhaving Kinderopvang
Hoorn, 24 januari 2012
Geacht College,
In Hoorn wordt op diverse plekken kinderopvang, peuterspeelwerk en gastouderopvang aangeboden. Het aanbieden van verantwoorde kinderopvang in een gezonde en veilige omgeving wordt door de VVD als belangrijk beschouwd. De GGD voert in opdracht van de gemeente Hoorn het toezicht op de kinderopvangorganisaties in Hoorn uit. Voor de VVD is veiligheid in brede zin een belangrijk onderwerp.
Voor het toezicht zijn landelijke ‘Beleidsregels werkwijze toezichthouder’ opgesteld. Het toezicht richt zich op kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang, gastouderbureaus en gastouders op het gebied van personeel, veiligheid en gezondheid, accommodatie, groepsgrootte en beroepskracht-kind-ratio, pedagogisch beleid en klachten.
Aangezien de gemeente verantwoordelijk is voor de handhaving van de Wet kinderopvang, moet zij er voor zorgen dat deze wet en bijbehorende beleidsregels worden nageleefd. Als niet voldaan wordt aan de kwaliteitseisen uit de Wet Kinderopvang kan de gemeente sancties opleggen aan de hand van het vastgestelde gemeentelijk handhavingsbeleid.
Uit de inspectierapporten van de GGD met betrekking tot de Blokkendoos in Hoorn blijkt dat al vanaf 2009 een aantal bevindingen zijn gedaan op het gebied van veiligheid en gezondheid, die nog steeds niet afdoende zijn opgelost. Er zijn door de gemeente in het verleden al boetes opgelegd, maar nog steeds wordt niet aan de vastgestelde kwaliteitsvoorwaarden voldaan.
De VVD is van mening dat ouders er op moeten kunnen vertrouwen dat zij hun kinderen naar een veilige en zich aan de regels en eisen houdende organisatie sturen. En dat de overheid die regels handhaaft! Het hebben van een handhavingsbeleid in Hoorn is één, het uitvoeren is een tweede.
De VVD heeft met betrekking tot het toezicht op de kinderopvang een aantal vragen voor u:
1. Bent u op de hoogte van het feit dat De Blokkendoos niet aan de voorwaarden met betrekking tot veiligheid en gezondheid voldoet en zijn er meerdere locaties voor kinderopvang in Hoorn waar dit speelt?
2. Bent u het met ons eens dat de veiligheid en gezondheid van kinderen gewaarborgd dient te worden en dat daar geen concessies aan gedaan mogen worden?
3. Heeft u als gemeente (structureel) overleg met de GGD over de situatie bij De Blokkendoos?
4. Welke maatregelen heeft u genomen om er voor te zorgen dat deze instelling z.s.m. wel aan de voorwaarden voldoet?
5. Waarom heeft u deze kwestie op zijn beloop gelaten, daar deze instelling sinds 2009 structureel niet aan de eisen voldoet en dat de opgelegde boetes blijkbaar ook geen indruk hebben gemaakt?
6. Welke verdere sancties bent u van plan op te leggen als hier niet op korte termijn aan wordt voldaan?
7. Welke structurele maatregelen denkt u in de toekomst te gaan treffen om dit soort langslepende kwesties in Hoorn te voorkomen?
8. Wilt u de gemeenteraad op korte termijn laten weten hoe u een adequate invulling aan de handhaving van deze regelgeving denkt te gaan geven?
Namens de fractie VVD-Hoorn,
Marjon van der Ven,
Fractievoorzitter
Reactie: (Frits)
26-4-2012, 21:44
Geen wonder dat deze vragen van 24-1-12 nog niet beantwoord waren...
Reactie: (Hans)
31-1-2012, 13:44
@Piet, mee eens, het hemd blijft toch altijd nader dan de rok. Bijzonder toch dat ze niets van zich heeft laten horen toen er dingen mis waren bij het SKH nog niet zo lang geleden. Mw.Van der Ven laat zich wel in de kaart kijken. Onwaardig gedrag.
Reactie: (Piet)
31-1-2012, 13:21
Mocht mevrouw inderdaad geen lid meer zijn, wat ik betwijfel dan is ze naar jarenlang dit wel geweest te zijn de lijnen in ieder geval nog kort met SKH anders doe je dit als normaal denkend mens geen onderneming aan. Dit is wel een heel doorzichtige achterbakse tactiek.
Reactie: (Hans)
31-1-2012, 10:18
@SKH kinderopvang, tuut,tuut, rustig aan. Als Van der Ven al een jaar geen lid meer is van uw raad van toezicht mag ze dat wel eens wijzigen op de site van de gemeente Hoorn daar stond het gisteren nog.
zie www.hoorn.nl bij gemeenteraad, samenstelling.
wie spreekt er hier de waarheid?
Reactie: (SKH kinderopvang)
31-1-2012, 10:11
Even iets rechtzetten. Mw. v.d. Ven is al ruim een jaar geen lid meer van de Raad van Toezicht van SKH. Van twee petten is dus geen sprake.
Reactie: (Patrick)
27-1-2012, 18:21
Dit is toch belangenverstrengeling??
Natuurlijk probeert zij de SKH uit de wind te houden. Over de SKH kan wel een boek geschreven worden. Kijk alleen al naar de misstanden bij De Trommel.
Reactie: (Niels)
25-1-2012, 11:01
@Piet is dat echt waar? Is Van der Ven lid van de raad van toezicht van SKH? Dan zou jouw redenatie heel goed kunnen kloppen en stelt ze deze vragen om de SKH uit de wind te houden maar dit kan toch eigenlijk niet mevrouw van der Ven.
Inderdaad VVD onwaardig maar komt deze mevrouw niet bij de PvdA vandaan?
Reactie: (Piet)
25-1-2012, 08:52
Geacht college van B & W,
Wist u dat ik M. van de Ven lid ben van de raad van toezicht van SKH, stichting kinderopvang hoorn,
wist u dat ik dit doe om SKH uit de wind te houden na de negatieve berichten in de pers over SKH.
deze mevrouw heeft dus twee petten op, dit is wel heel VVD onwaardig dit politieke een, tweetje.
Reactie: (Hans)
24-1-2012, 19:05
zie vraag 4"welke maatregelen heeft u genomen om er voor te zorgen dat deze instelling z.s.m. wel aan de voorwaarden voldoet". Dat begrijp ik niet goed want mevrouw Van der Ven verwijt het college juist dat deze GEEN maatregelen heeft genomen toch?
De Blokkendoos heeft al eens eerder negatief in het nieuws gestaan, geen goede reclame.
Maar als college partij kun je toch ook even bij de verantwoordelijk wethouder binnen stappen in plaats van al deze vragen? Of zie ik dat ook verkeerd?