Fietsverlichting scholieren slechter dan vorig jaar
9-1-2012
HOORN - De fietsverlichting van scholieren is op de 1e dag na de kerstvakantie getest door vrijwilligers en bestuur van VVN Hoorn. Ook is het aantal fietsende scholieren geteld. Het aanbod scholieren was beduidend minder. Conclusie is dat het slechter gesteld is met de verlichting dan tijdens de laatste telling in december 2011.
In dec. 2011 passeerden 1159 fietsers onze tellers, vandaag waren dat er 807. In december 2011 was 81.7% goed verlicht. In januari 2012: 77.4 %. De rest was dus duidelijk minder tot helemaal niet verlicht.
11.4 % was half verlicht (meestal achterlichtjes die het niet doen)
Er is geteld op de Berkhouterweg, Berkmergouw en op het Keern.
Wat opviel is de creativiteit van sommige fietsers is. Waar een lichtje opgehangen wordt, is vaak goed bedoeld maar soms toch wel met erg kleine lampjes die niet goed zichtbaar zijn.
De percentages fietsers met licht waren op deze telplekken respectievelijk 72.5 %, 73%, en 88.1%.
Reactie: (Monique)
10-1-2012, 14:47
J.Nijdam > misschien is het al even geleden dat je die waarschuwing kreeg? Voorheen mochten die losse lichtjes niet, moesten aan de fiets bevestigd zijn. Tegenwoordig mogen ze ook op jas/tas etc. En idd bij Action, Big Bazar oid kosten de lampjes bijna niets. Wel zo veilig.
Mijn hardlopende zoon heeft een knipperende led-band om zijn arm. Ook prettig als lopers iets dragen.
Reactie: (Brigges)
10-1-2012, 14:37
@ J.Nijdam...wat niet mag is dat de verlichting knippert, maar die gewone lampjes voldoen prima, en wat is een reden om geen of niet goed werkende fietsverlichting te hebben..
kannie ligt op het kerkhof, en wilnie ligt ernaast...
Reactie: (J.Nijdam)
10-1-2012, 11:32
Sommige verlichting wat te koop in de winkels is,keurt de politie soms af, mij een keer ovrkomen. Dacht ik het goed te doen,keurde brigadier dog mijn verlichting af.Kwam er met een waarschuwing van af. Ik was stomverbaasd, want waarom worden afgekeurde lampen verkocht>
Reactie: (Brigges)
10-1-2012, 11:02
voor een paar euro koop je bij de Big Bazar of Action fietsverlichting voor voor en achter...weegt toch niet op tegen de prijs van een bekeuring of het feit dat je kind niet gezien wordt in het donker door andere weggebruikers, met alle narigheid van dien, ik stuur mijn kind niet zonder verlichting de straat op...
Reactie: (J.Nijdam)
10-1-2012, 10:19
Oh, vandaar. Maar ik weet ook dat fietslampjes soms snel stuk gaan en fietsenmakers niet al te goedkoop zijn. Ik weet dat nog wel van vroeger, om de haverklap lamp weer stuk of je vergat je klicklampje eraf te halen en werd deze gestolen.Geen excuus natuurlijk,maar kan mij wel voorstellen dat in gezinnen waar men net aan de vast lasten kan betalen een goede fiets met verlichting weleens verwaarloosd wordt. Maar goed, blijft gevaarlijk zonder licht op je fiets.
Reactie: (whatever)
10-1-2012, 10:06
@ J.Nijdam, denk niet dat dat de reden was. Aangezien de aula en leerlingenruimte waar het asbest dus gevaarlijk is afgesloten zijn. Leraren D'ampte hadden nieuwjaarsfeestje het 1ste uur. Leraren D'ampte staakten niet gister..........
Reactie: (nomen nescio)
9-1-2012, 23:04
@Patries: Ik schrik soms als ik op een fietspad een jogger of voetganger(meestal met hond) tegenkom zonder verlichting! Vnl. op de Zweaagmergouw. Ook dat is gevaarlijk.
En dat er minder scholieren waren, is begrijpelijk. Via het LIA was een behoorlijk aantal leraren in staking. Sommige leerlingen zijn dus niet naar school gegaan in de veronderstelling dat er een staking was en ""dus" geen les!
Reactie: (J.Nijdam)
9-1-2012, 22:03
Ja, Whatever,er er is asbest in die school,misschien ook daarom?
Reactie: (Patricia)
9-1-2012, 18:04
Als je de mensen die bewust zonder verlichting rijden en ik bedoel hierbij, geen lampen op de fiets, kapotte verlichting, geen bedrading naar de dynamo, lege batterijen in de led verlichting een bon geeft van 200 euro dan is het heel gauw af gelopen en dan zorg je wel dat je verlichting in orde is. Als ik als automobilist een fietser aan rijd zonder verlichting in het donker dan draai ik evengoed op voor 50% van de schade, belachelijk.
Reactie: (Whatever)
9-1-2012, 15:48
Misschien is het verschil van het aantal passanten wel te verklaren omdat de leerlingen van de D'ampte het eerste uur vrij waren.......