PvdA Hoorn organiseert discussiebijeenkomst ‘Kapitalisme in crisis’

@Sebas. Je citeert er lustig op los. Filosofen, sociologen toe maar. Allemaal mensen die achteraf hun gelijk halen. Zo lust ik er ook nog wel een paar. Regeren is vooruitzien @Sebas. Aan gelul 'hoe het had gemoeten' hebben we helemaal niks!

@Nomen Nescio, ik wilde het niet zeggen richting @Sebas maar jij slaat de spijker op z'n kop wat is die stadgids (en wat al niet meer) vermoeiend!

Werk jij eigenlijk wel? @Sebas of verDient dat stadsgids zijn nu zo slecht dat je ons deelgenoot wil maken van je kennis? Je bent vermoeiend!

Ach als sommige mensen niet op mijn reacties zitten te wachten, dan lezen ze die toch niet? En anders is het blijkbaar een mooie spiegel die wordt voorgehouden. Zoals Herman Wijffels (oud-topman Rabobank en voormailg voorzitter van de SER), tijdens het congres van Divosa en VNG. Duurzaamheid, dat is waar hij tegenwoordig zijn hart aan verpand heeft. Wijffels leerde de aanwezigen dat we in een crisistijd leven. Niet alleen financieel-economisch maar in vrijwel alle opzichten. Wijffels: “Oude systemen, oude instituties voldoen niet meer. We lijden onder vervreemding, verkokering, vervuiling en verspilling. We hebben veel bereikt – welvaart, bevolkingsgroei, emancipatie – maar we stuiten nu op de keerzijde van die verworvenheden. We moeten op zoek naar ecologische en economische vernieuwing. Naar duurzame relaties, tussen mensen onderling en tussen mens en aarde.” In een duurzame onderlinge relatie is geen ruimte voor cynisme en anoniem elkaar afzeiken. Dat hebben we óók geconcludeerd tijdens het Social Media Debat van 1 december jongstleden (waar was u, meneer @Boerka, meneer @Hans). Tenslotte socioloog Gabriël van den bring, in een interview in Vrij Nederland: "(...) Veel politici en managers hebben nog altijd het idee dat je mensen bij werk door straf en beloning moet prikkelen. Daar zit een heel mechanisch mensbeeld achter: mensen gaan harder lopen als je ze meer onder druk zet. Maar er spelen heel andere motieven mee." Uit onderzoek over arbeidsmotivatie bleek namelijk dat er nog steeds een flinke dosis moraliteit is. Werkers die geïnterviewd werden tijdens het onderzoek dat Van den Brink leidde, gebruikten opmerkelijk vaak woorden als "authenticiteit", "Eerlijkheid", "intuïtie" en "openheid". Terug naar de economische crisis; Gabriël van den Brink zegt: "(...) Als de economen het gewicht van morele en sociale waarden serieus hadden genomen, dan waren we misschien niet in deze crisis beland. Mijn gewone mensenverstand zegt: je kunt niet rijk worden zonder te werken. Toch is er een economisch systeem opgetuigd waarin mensen aan de bovenkant zich konden verrijken zonder noemenswaardige inspanning. Het ging om winst, om geld, om aandelen - om alles behalve de moraal. Misschien is de crisis daar wel een gevolg van."

@Sebas ik zou jou zeker aanraden om naar deze avond te gaan, misschien kunnen ze jou nog inlassen als gastspreker. Jij weet altijd zoveel overal van te vertellen. Soms wel iets teveel van het goede mijn beste. Ga er vanmiddag lekker op uit er is een opening in de Boterhal, verzet je zinnen, ga iets anders doen dan reacties geven op Hoorngids waar de meeste van ons niet op zitten te wachten.

Blijft de vraag: hoe passen we e.e.a. toe op de lokale werkelijkheid in Hoorn. In hoeverre is het kapitalisme in Hoorn in crisis? Graven we een tunnel om het Hoornse kapitalisme te redden? Of zijn er andere maatregelen nodig om het Hoornse kapitalisme samen te laten gaan met Hoornse solidariteit, Hoorns groen en de Hoornse historie?

Filosoof Hans Achterhuis, tevens 'Denker des Vaderlands' bewijst in zijn boek "De Utopie van de Vrije Markt" het ongelijk van de neo-liberale utopisten. Zij zijn mede verantwoordleijk voor graaigedrag, gevaarlijk speculere en bij bankiers alsmede kartelvorming en prijsafspraken in het overig bedrijfsleven (denk aan de bouwfraude), en de laconieke houding van politici die dat toe lieten. Uit het hoofdstuk over Adam Smith: "(...) Smith gaat er uitdrukkelijk van uit dat de markt waarop mensen met elkaar vanuit hun eigenbelang concurreren, vrij moet zijn. Dan kan het eigenbelang van de producent ook in toom worden gehouden door de consument. (...) De vorming van monopolies of het maken van trustafspraken wordt door Smith, in tegenstelling tot Rand, Greenspan en Friedman [de neo-liberale utopisten, SH], sterk veroordeeld." De huidige kredietcrisis is veroorzaakt door de neo-liberalen, en in hun kielzog dus de speculanten van de beurs en de bonusgraaiende bankiers. Vreemd dan toch dat minister-president Rutte ongestraft zijn neo-liberale vertoog kan blijven verkondigen (de VVD weer zetel "winst" in peiling van Maurice de Hond). Desondanks kiest hij wel voor een strenger Europa. Maar een trendbreuk is al duidelijk: de conservatieve MP van Groot-Brittanië kiest vanuit dezelfde neo-liberale utopie (hij is een groot bewonderaar van Margaret Thatcher) om niet meer mee te doen met Europa, om de speculanten in de City van Londen te beschermen. Durven de Liberals nu de regering laten vallen en verder te gaan met Labour en de Groenen?