Gemeente Hoorn krijgt gelijk in zaak reclamebelasting
24-11-2011
HOORN - De gemeente Hoorn heft de reclamebelasting op de juiste manier en mag dit op dezelfde manier blijven doen. Zo luidt de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 24 november 2011 over de reclamebelasting 2009.
In november 2010 vond de Rechtbank Alkmaar dat de reclamebelasting gebruikt wordt voor een ander doel dan waarvoor de heffing is bedoeld en dat de tariefstelling willekeurig en onredelijk is. Voor zeven ondernemers verklaarde de Rechtbank Alkmaar de Verordening Reclamebelasting 2009 ongeldig. De gemeente heeft succesvol hoger beroep aangetekend bij het Gerechtshof Amsterdam. Deze rechter heeft de gemeente Hoorn gelijk gegeven en hiermee de uitspraak van de Rechtbank Alkmaar vernietigd.
‘We zijn blij dat erkend wordt dat we deze belasting op een goede manier heffen. We hebben deze belasting in het leven geroepen om de economie in onze gemeente te ondersteunen. Dat blijven we dus ook doen.’, aldus Ronald Louwman, wethouder Financiën en Belastingen.
Aart Ruppert, wethouder Economische Zaken, vult aan: ‘We hopen dat deze uitspraak ook voor ondernemers duidelijkheid geeft over de reclamebelasting. Veel ondernemers hebben dit jaar, in afwachting van de uitspraak, bezwaar gemaakt om eventueel hun belastingaanslag terug te kunnen krijgen. Het gerechtshof heeft nu gezegd dat we de belasting op de juiste manier heffen. We willen samen met alle ondernemers op een positieve manier verder, zodat de ondernemers optimaal kunnen profiteren van het fonds.’
Reactie: (ondernemertje)
9-12-2011, 23:50
heeft iedereen wel in de gaten hoe mooi de sfeerverlichting is en wat dat doet voor een stad als Hoorn. We stonden zelfs in de Telegraaf als 1 van mooiste van NL. kijk eens verder dan je eigen voordeur
Reactie: (Wasz)
25-11-2011, 23:37
De "politici" van het voch zijn stuk voor stuk uitsluitend met het behartigen van hun eigenbelang bezig.
Krijgen bij de gemeente Hoorn dingen voor elkaar die anderen wel kunnen vergeten.
Een uiterst klef clubje.
Reactie: (Ondernemer)
25-11-2011, 14:38
Nouja bij deze dan stem ik niet meer op voc hoorn, ik blijf maar gemeentelijke belasting betalen als ondernemer, op deze manier is het ook niet meer aantrekkelijk voor mij om te ondernemen....in hoorn wordt je als ondernemer niet gestimuleerd maar ze willen je net zo lang sarren dat je failliet bent omgekeerde wereld?
Reactie: (J.Nijdam)
24-11-2011, 15:41
Politiek,ik weet het niet, maar ik krijg steeds meer een nare smaak van vele van die vervelende, zogenaamde nette,pestende politici en hues niet allemaal zijn ze zo,maar wel veel te veel. Ik ga me er van af keren, ik ga mijn eigen plannen wel trekken, ze luisteren toch vaak niet, weing respect wat wij krijgen en wij maar urenlang, jarenlang, misschien ons hele leven wel ons ongenoegen melden. Ik ben klaar met die gasten.Ik moet vaak denken aan bijv. de film the Matrix deel 1 als ik dit weer lees. De mannetjes in de pakkies met hun stropdassies, hun glimmende enge schoenen, hun gluiperige grijs op hun gezicht,enge mensen die ons willen doen geloven dat dit het leven is zoals zij het zien en willen. Ik kots er bijna van. Ja, meneer Rupert, u bent er ook zo 1 blijkbaar. Heb je nu nog reden om een feestje te vieren?
Reactie: (J.Nijdam)
24-11-2011, 15:31
Weet je Hans, het geld van ook de hondenbelasting die eigenaren van trouwe 4 voeters moeten betalen, gaat ook naar andere doeleinden.Meneer Aart is gewoon geen net persoon,dat is wel duidelijk. Laat hem maar zijn schijnheilige feestje vieren als ze in het gerecht zo vaag zijn,D de 1 zegt dit,de ander dat, nou, doorstoten naar naar het volgende gerechtshof, nooit opgeven!
Reactie: (Piet)
24-11-2011, 15:29
Ha,ha laat me niet lachen Ruppert en positief, kun je het je voorstellen? Nou ik niet.Bah waardeloze uitspraak.
Reactie: (Hans)
24-11-2011, 15:27
3e regel moet natuurlijk zijn " ...ondernemers uit de binnenstad nog steeds NIET waar hun geld....enz.enz".
Reactie: (Hans)
24-11-2011, 15:24
Ruppert denkt dat de uitspraak duidelijkheid geeft aan de ondernemers. Maar met deze uitspraak weten b.v. ondernemers uit de binnenstad nog steeds waar hun geld aan wordt uitgegeven.Die OSH is niet bepaald transparant te noemen. Ik heb de indruk dat bij die club er eerst een graai in de geldpot wordt gedaan om de eigen speeltjes te financieren.
Vraag: krijgt een evenement of ander leuk initiatief dat niet op een koopzondag plaats vind wel eens een financiele bijdrage?
De horeca ook vertegenwoordigd in het OSH profiteert er toch ook van, ik heb echter horen zeggen dat het OSH alleen geld geeft als er iets op de koopzondag wordt georganiseerd. Dat er tijdens bepaalde evenementen die niet op koopzondag plaatsvinden wel heel veel bezoekers naar de stad komen wordt door het OSH bestuur aan voorbij gegaan.Terwijl er toch een grote kans bestaat dat deze bezoekers op een ander tijdstip terugkomen. Kortzichtigheid viert ook hier hoogtij. Jammer dat Ruppert vandaag feest kan vieren ik had liever een andere uitspraak gezien.
Reactie: (J.Nijdam)
24-11-2011, 14:38
Zootje in het gerecht zeg, Alkmaar zegt nee, Amsterdam zegt ja.Lekker vaag allemaal.