Raad akkoord met bezuinigingen armoedebeleid
5-10-2011
HOORN - Een meerderheid van de Hoornse raad stemde op dinsdag 4 oktober in met het voorstel van het college van B en W om een bedrag van 624.000 euro te bezuinigen op inkomensondersteuning. Het besluit viel na een debat van ruim 2 uur.
In november 2010 gaf de raad het college de opdracht om 1,1 miljoen euro te bezuinigen op armoedebeleid. Deze opdracht paste in een totaalpakket aan ombuigingsmaatregelen van 18 miljoen euro. Het college heeft in totaal zes scenario’s uitgewerkt, waarin het meest verstrekkende scenario inderdaad 1,1 miljoen bezuiniging opleverde. Dit zou volgens het college echter betekenen dat Hoorn alleen nog maar wettelijke taken zou uitvoeren en dat alle extra ondersteuning zou komen te vervallen. Het college deed daarom een voorstel voor een bezuiniging van 624.000 euro.
Het college stelde voor om, volgens de plannen van het Kabinet.s, de inkomensgrens voor bijzondere bijstand te verlagen van 120 naar 110 procent van het minimum inkomen. Ook stelde het college voor om de langdurigheidstoeslag en de ouderentoeslag met 100 euro te verlagen. Verder bestond het voorstel uit een vereenvoudiging van het sport- en cultuurfonds, het aanscherpen van de draagkrachtregels naar 100 procent en een bijdrage van 50.000 euro voor organisaties die zich inzetten voor participatie van kansarme kinderen.
De coalitiepartijen VVD, VOCHoorn, Fractie Tonnaer, CDA en D66 benadrukten de noodzaak om mensen aan het werk te helpen in deze moeilijke tijden. Zij dienden wel een amendement in om de langdurigheidstoeslag en de ouderentoeslag te behouden, voor diegenen die het echt nodig hebben. Mensen zouden dan wel pas na vijf jaar in plaats van drie jaar recht hebben op langdurigheidstoeslag. Dit amendement en het voorstel voor bezuiniging op het armoedebeleid behaalde met de steun van alle coalitiepartijen een meerderheid. De fracties van de PvdA, GroenLinks, Hoornse Senioren Partij en de SP stemden tegen. Zij vinden dat deze kwetsbare doelgroep veel te zwaar geraakt wordt en dat er een stapeling van bezuinigingen voor deze groep mensen gaat komen.
Vier amendementen van de fracties van PvdA en GroenLinks, met steun van de Hoornse Senioren Partij en de SP behaalden geen meerderheid. Deze partijen wilden alle toeslagen behouden zoals ze nu zijn, de regels voor bewindvoering niet aanscherpen en binnen het sport- en cultuurfonds meer geld uittrekken voor 65-plussers en kinderen. Ook een motie van GroenLinks om het armoedebeleid pas te bespreken als de Tweede Kamer definitief gekozen heeft voor een maximum inkomensgrens van 110 procent vanaf 2012, behaalde door tegenstemmen van de coalitiepartijen geen meerderheid.
Voor de raadsbehandeling werd duidelijk dat het Rijk extra geld gaat geven aan gemeenten om mensen met een laag inkomen te compenseren voor de stapeling van bezuinigingen. Het college komt nog met voorstellen voor het bedrag van 280.000 euro per jaar dat Hoorn van het Rijk krijgt. Het college schreef in een brief aan de raad dat het de inzet van dit extra bedrag voor armoedebeleid zorgvuldig wil bekijken.
Reactie: (J.Nijdam)
6-10-2011, 10:15
Om het ideetje te noemen. Naast de woning waar wij wonen ligt een stuk gemeente grond wat al jarenlang niet door de gemeente wordt onderhouden. Vaak gebeld en elke keer beloftes die niet nagekomen werden. Nu heb ik dus gevraagd om dat stukje zelf te gaan onderhouden met eventueel wat buren. Ik wil er een moestuin van maken.Zo kan ik onszelf en mensen die amper geld hebben voorzien van groente en fruit in de toekomst.De opbrengst van de oogst kan dan naar de voedselbank. Ik weet zeker dat er nog veel meer stukken groen zijn waar de gemeente niets mee doet.Plus een mooie, goed onderhouden moestuin is toch ook veel mooier dan al die struiken? En het is eetbaar, de struiken smaken nergens naar. Dus mijn ideetje zou zijn: laat het bewoners onderhouden en dat wij er groente en fruit op gaan verbouwen. Groente en fruit zijn heel erg belangrijk voor ons,maar ook daar moeten we steeds meer voor betalen. Dat is 1 van mijn ideetjes en lijkt mij zo simpel.Plus in deze tijd moeten we dit koesteren. Voedsel wordt te duur. Ik wil mij hier voor inzetten, maar dan zal de gemeente mee moeten werken.
Reactie: (J.Nijdam)
5-10-2011, 22:20
Ik heb de partijen al een mail gezonden. Maar dank je wel voor de tip.
Reactie: (Mickel)
5-10-2011, 22:15
@J.Nijdam: dank voor jouw opbouwende mening, waarvoor ook respect. Zoals eerder geschreven: we kunnen hier of elders eindeloos over dit onderwerp praten en/of schrijven. Het verandert waarschijnlijk weinig aan onze mening, standpunten of de besluitvorming van de gemeenteraad.
Ik heb wel een tip voor je: er is nog € 280.000 te verdelen. Het College B&W is gevraagd hier voorstellen voor te maken. Misschien dat je mee kunt denken en kunt proberen om bij de Hoornse politieke partijen de handen op elkaar te krijgen voor jouw ideeën. Ik heb gezien dat de PvdA, Groen Links en SP tegen de voorstellen waren. Bij hun zou je misschien een goed vertrekpunt kunnen vinden voor mogelijke ideeën die je hebt.
Succes!
Reactie: (patricia)
5-10-2011, 22:10
mickel...Oh vandaar die voedselbanken omdat het zo goed gaat.
Reactie: (J.Nijdam)
5-10-2011, 21:36
Mickel,er zijn mensen die zelfs niet op marktplaats iets kunnen kopen, gewoonweg omdat na het betalen van de vaste lasten en voedsel er niets overblijft. Heel veel regelingen verdwijnen straks juist voor deze mensen. En vrijwilligerswerk keur ik helemaal niet af, maar wel bij organisaties waarvan we weten dat bijv. de leidinggevenden dikke auto's reizen,meerdere malen per jaar op vakantie gaan,grote,dure huizen betrekken,enz. Laten ze hun inkomsten maar naar beneden brengen, en dat anderen ook centjes kunnen krijgen voor hun inzet. Vrijwilligerswerk zou in sommige gevallen niet eens mogen bestaan als ik kijk naar heel veel hoge inkomsten van degene die in dezelfde organisatie werken.Ik las bij je reactie dat je het welsociaal vond dit raadsbesluit en het erger had kunnen zijn. Geen cent hadden ze moeten vragen van dezemensen die al niets tot weinig hebben,vind ik dus niet sociaal. Plus dat je zei: op een gevgeven moment moet je het gewoon doen. Ik vind het niet menselijk om deze mensen nog harder aan te pakken. Of ze nu wel ofniet vrijwilligerswerk doen, deze mensen willen ook naar de tandarts, willen ook weleens een visje eten,willen ook met hun kinderen een keer naar de Waterhoorn, enz. Ze kunnen dit dus niet oen.Plus dat ik denk dat meer mensen dan gaan stelen,liegen en bedriegen. Ik keur dat niet goed, maar kan het wel begrijpen dat mensen ten einde raad gaan worden en sommigen zijn het al.
Reactie: (Mickel)
5-10-2011, 20:47
@J.Nijdam: ik respecteer jouw mening. Voor wat mijn eigen situatie betreft: ik leid je graag rond in mijn huiskamer. Alles wat je daar aantreft, komt van Marktplaats o.i.d. en daar ben ik tevreden mee en zelfs trots op. Over één ding zijn we het wél eens: mensen gooien teveel weg.
Ik weet heel goed waar ik het over heb. In mijn vrijwilligerswerk kom ik deze groep mensen regelmatig tegen. Ik merk daarin dat veel mensen niet op de hoogte zijn van allerlei regelingen die er voor hun bestaan en daar dus niet van profiteren c.q. gebruik van maken.
Ik zag gisteren tijdens de raadsvergadering een grote verdeeldheid en een debat van maar liefst twee uur tussen coalitie en oppositie. Ik heb het gevoel dat wij ook na een discussie hier of elders verdeeld zullen blijven.
Dan nog even dit: vrijwilligerswerk is meer dan 'gratis werk'. Het is een verrijking van jezelf en ook op mijn vrwijlligerswerk ben ik erg trots. Ik kan je het van harte aanbevelen.
Reactie: (Patricia)
5-10-2011, 20:02
j.nijdam helemaal met jou eens. heb je het nieuws gezien... mensen eten ongezond, te weinig groenten en vis. Waar moet je in godsnaam vis van betalen het is vreselijk duur. Dit is voor sommige mensen niet te betalen. Als die geweldig "hard werkende" gemeente nu eens niet zoveel geld over de balk gooit aan luchtballonnen en zinloze projecten dan zijn bezuinigingen niet nodig.
Reactie: (J.Nijdam)
5-10-2011, 19:41
Wat zeg je nou Mickel? Sociaal en op een gegeven moment moet je het gewoon doen? Mag ik weten wat je inkomen is per maand?
Er zijn mensen die verdorie in de schulden zitten, niks kunnen wegleggen voor eventueel een nieuwe wasmachine als de oude kapot gaat, kinderen die met scheuren in hun kleren lopen, pannekoeken die maar al te vaak worden gegeten, enz.? Hoe durf je dit sociaal te noemen, het is ronduit a-sociaal! Bezuinig op de inkomens van mensen die alweer een nieuwe tv willen, want de oude is niet plat, modern genoeg, zij voor de tweede keer op vakantie gaan binnen een jaar, zij die bergen voedsel weggooien. Weleens gekeken bij sommige huishoudens in hun rolemmers, ik wel!
Niet bezuinigen op mensen die bijv. niet eens een keer een harinkje kunnen kopen voor hunzelf en de kinderen, zij die ook naar de tandarts willen, enz. Je weet echt niet waar je het over hebt Mickel, echt niet. Plus dat veelemnsen veel vrijwilligerswerk aan het doen zijn, kunnen zij in de politiek dat ook niet gaan doen, houden we bakken met gedl over als we die salarissen niet meer hoeven te betalen. En al die overbodige luxe zoals de olympische spelen voor zwemmers,enz. daar ga je niet aan beginnen als je weet dat steeds meer mensen naar de voedselbank moeten en sommigen niet eens een woning kunnen betrekken. Wat een triest bericht, heel erg triest.
Reactie: (Hans)
5-10-2011, 19:06
Met verbazing heb ik het een en ander aangehoord, eerst tijdens de behandeling in de commissie en later tijdens de raadsvergadering.
Verschillende partijen hebben zich schuldig gemaakt aan het schenden van verkiezingsbelofte. Bekijk b.v. het verkiezingsprogramma van VOCHoorn eens en bedenk wat mevrouw Klaasen steeds heeft gepiept "de minima mogen niet de dupe worden hoor"" en "wij zijn terughoudend met het korten op sociaal-culturele voorzieningen".
Tijdens de commissievergadering hoorde ik haar zeggen "ja ik vind het ook niet prettig maar het is nou eenmaal zo" daar bedoelde ze dus de bezuinigingen op het armoedebeleid mee. Sterke tekst toch?
Maar ja ze hebben een wethouder op het pluche en slikken alles wat hij hun dicteert. Slappe hap!
Reactie: (Mickel)
5-10-2011, 18:16
@Bob: volgens mevrouw Chaban van de PvdA Hoorn zou het om 1250 gezinnen gaan wanneer ik haar goed heb begrepen.
Ik vind het raadsbesluit overigens wel sociaal. Er is bewust gekozen voor € 624.000 in plaats van € 1.1 miljoen. Stel je voor dat ze het laatste bedrag wél hadden geregeld. Dat was voor geen enkele partij te verkopen.
Het armoedebeleid is heel uitgebreid besproken; eerst in de raadscommissie en vervolgens gisteren nog een keer twee uur lang. Op een gegeven moment moet je 'gewoon doen'. Overigens is er nog een 'potje' van ongeveer € 280.000 dat nog niet is ingevuld. Het college B&W heeft de opdracht gekregen op welke manier dit potje (dat het etiket 'armoedebeleid' heeft) het best ingezet kan worden.
Reactie: (ria)
5-10-2011, 17:27
laat de gemeente ook beziunigen op de straat verlichting die zoms gewoon voor niks brand over dag voor nop brand
Reactie: (Bob)
5-10-2011, 17:18
Tja..Wat is er makkelijker dan bezuinigen op armoedebeleid?Ook ik vind dat een ieder die kan werken gewoon moet werken,maar er zijn altijd mensen die het gewoon niet kunnen om wat voor reden dan ook.
Voor deze mensen moet er iets geregeld worden!
Anders zul je veel vaker de berichten gaan lezen over huizen vol wietplantjes en meer van dat alles.
Waar zijn we toch mee bezig?Miljoenen worden er verkwanseld aan allerlei nutteloze projecten,maar er zijn honderden mensen(misschien wel meer)in Hoorn die niet eens de basisbehoefte kunnen bekostigen.En dan bedoel ik natuurlijk niet een Iphone oid.
Triest,maar waar!