Intermaris Hoeksteen dinsdag 6 september in ’Rijdende Rechter’ van NCRV te zien

Gefeliciknort Mevrouw Heeres. Uw HUISDIEREN (dat zijn varkens formeel) mogen blijven. Mijn buren housen tot diep in de nacht, kotsen de galerij onder en spugen in de lift.DAT is pas vies. Dus.....Dieren beschermen is mensen beschaven.

Beetje kool en geit sparende uitspraak: De dieren mogen blijven, maar er mogen geen dieren bijkomen. Vervangen dus ook niet? Enfin, als er 1 dier bijkomt, mag IH wél naar de kantonrechter om ontruiming te eisen. Onbevredigende uitspraak dus: Een "ja-mits" Om nog eens te zien: www.uitzendinggemist.nl

Ook ik heb de uitzending gezien.Ik heb moeten lachen om het gezicht van Jan Roskam, je zag 'm denken,,die vrouw is niet goed'!!.Vaak zijn het labiele figuren die zich omringen met troost dieren.Die varkensdeskundige die ze erbij haalde kan je niet serieus nemen,deze mevrouw knuffelt zelf varkens in een hok en heeft,, goed contact met ze''ik heb een groot artikel over haar gelezen.De uitspraak is wel logisch omdat Intermaris geen uitgebreide regels hanteert in de huurcontracten die zij opstellen. Jan Roskam zag ik glimmen na de uitspraak omdat hij weet dat er mensen zijn die ook gaan klagen nu ze de uitzending gezien hebben. Dus na verloop van tijd is dit probleem voor hen uit de wereld.Heerlijke tv overigens..

Ik heb gekeken naar het programma. Ik ben blij voor deze mevrouw dat haar varkens mogen blijven,maar toch snap ik het niet.Ik heb altijd begrepen dat je dit soort dieren niet mag houden van Intermaris. Nu kan het misschien gebeuren dat meerdere mensen varkentjes, geitjes,enz. in hun huizen gaan nemen. En dan kan IH geen nee meer zeggen. En het is zo wat die ene mevrouw zei: een hond die veel te vaak blaft ergert enorm. Als je dan meerdere keren bij IH aan de bel trekt wordt er gezegd: bel de politie maar. Zij doen niets. Het kwam bij mij dus zo over: stankoverlast kan echt niet, geluidsoverlast kan wel. Maar ik vind wel dat je dit soort dieren niet in je huis moet nemen. De ruimte is te kort en ik had ook niet het idee dat de beestjes weleens uit de woning en het tuintje komen. Ook wel goed dat er werd gezegd: dit gaan we afbouwen, geen dieren er meer bij. Ik weet ook dat IH niet wil dat je meer dan twee honden in/om je huis hebt.

Beetje een poldermodel uitspraak. Overlast in inderdaad een lastig begrip. Als je geur beter is dan die van mr Frank Visser dan blijf je toch in de vuile wind staan. Beetje gelul dan ook van de rechter om te zeggen dat hij het vond meevallen en dus de overlast ook. Hoezo? Ruikt naar een bananenrepubliek uitspraak. Hoe dan ook, hondenstront is onmiskenbaar overlast! Daar moet veel meer tegen opgetreden worden naar mijn mening.

De uitzending gezien hebbend, is de conclusie dus dat varkens wel gehouden mogen worden in een woonhuis en dat stankoverlast een ondefinieerbaar begrip is. Soms, heel soms, bekruipt je het gevoel dat rechters, zelfs meester Frank Visser, zich laten leiden door emoties. Want ja, wie zegt nou tegen zo'n mevrouw dat die beesten er onmiddellijk uit moeten? Geen mens. Geen hond. Geen varken. Geen kip. Maar wel goed schoonhouden hoor, mevrouw Heeres. Anders komt die vervelende buuf natuurlijk weer aanknorren. Burenleed. Het is wat.

Hoe is 'overlast' gedefinieerd in de wet?

goede uitspraak

NN Jou reaktie spreekt boekdelen, jij kunt je niet beheersen, niet iets voor een echte agent zelfs voor een agent in privé tijd niet. Dat met die slangenvangst in Amsterdam zat jij ook niet bij.

Dus @plies: Elke ambtenaar mag geen privé mening hebben? Hij mag dus ook niet gaan stemmen en de mening die hij heeft, moet die van zijn broodheer (de overheid) zijn? Dat riekt naar Berufsverbote beste Plies. Dictatuur mag ook! Sorry, visite belt aan

Faitma is natuurlijk Fatima.

@ Faitma en anderen, NN is geen politieman, dat kan ik weten en jullie ook ondervinden dat aan zijn reactie's. Een Politieman is discreet en uit zich niet op een manier welke NN doet ook al is de politieman anoniem.

Ja Fatima, en jij laat straks begin november zeker een schaap slachten hè? Denk erom, als je woont in een huis van IH of welke andere verhuurder ook: Dat mag zeker niet. Je buren bellen rechtstreeks de politie, daar is IH niet eens voor nodig!

@Okkie we weten toch wie @NN is, nee hij is geen politieman, probeert een rookgordijn te leggen. Het si gewoon Evert v.B. de vakbondsman en volgens mij gaat deze Evert ook schuil achter @Risdammer.@NN en @Risdammer slaan altijd volkomen de plank mis, dwalen van het onderwerp af, echt heel vervelend maar deze Evert is gewoonweg niet te stoppen.Fractie Tonnaer doe hier iets aan!

Wij hebben ook buren gehad die hun hond vanaf 8 uur in de ochtend tot 6 uur in de avond op sloten in de slaapkamer, en de hele dag en soms ook s'avonds janken en blaffen. Om ziek van te worden en wat zei intermaris. Het zijn nou eenmaal dunne muren en deden verders niks. Politie er bij en die vonden het wel overlast en zeiden jullie moeten bij Intermaris zijn, afijn je kent het wel Intermaris deed niks. Wij hebben meerdere dingen mee gemaakt met deze "geweldige woningbouw vereniging". Het is een misselijk makent bedrijf waar je helemaal niks van hoeft te verwachten. Ik wil niet zeggen dat je varkens moet houden in je woning maar er word vaak met meerdere maten gemeten. (Wij hadden in de overlast tijd ook een hond die wel gewoon stil was)

Beste mensen, het gaat om de machtsverhouding van de grote verhuurder tegen één huurder. Vraagt u zich eens af wat u zou doen als uw verhuurder na ruim 20 jr. komt klagen over .............. Absoluut onterecht dus in mijn optiek!!! I H. heeft niet zelf een onderzoek ingesteld.In tegenstel-ling tot Mr.Visser die is zelf ter plekke geweest om te oordelen. Als tribunelid was ik aanwezig bij de opname en weet ik de uitkomst. kijk, luister en oordeel dan pas.

Ik woon naast een kattenvrouwtje met 15 katten. Ik mocht willen dat ze 2 varkens had.

@risdammer, een kinderachtige reactie geef je,humor of niet, dat is jouw zaak,ik blijf het onnodig vinden.

@Okkie: Vraagje: Waarom zou een politieman in zijn vrije tijd thuis, bv. ook omdat 'ie jarig is, geen psalmslaatje of glas alcohol mogen nuttigen? En ik snap waar dat psalmslaatje en glas wijn op slaan: da's humor jongen, Amsterdamse humor. Tsja, als je dat niet begrijpt, ben je humorloos. En ik kijk vanavond, interessante zaak. Er staan zó veel kleuine lettertjes in alle huurcontracten(ook de Amsterdamse), dat er altijd wel wat te vinden is.

@ Tim Ik wil ook varkens in mijn huis, stuk minder kans op inbraken door een bepaalde doelgroep. geldt ook voor honden hoor Tim, maar ja, die moet je weer uitlaten

Ik wil ook varkens in mijn huis, stuk minder kans op inbraken door een bepaalde doelgroep.

@nomen als jij zoals je altijd zegt politieagent bent, heb je een voorbeeldfunktie.Waar is het dan voor nodig om zowel de KRO als de NCRV belachelijk te maken in je laatse reactie? Je dwaalt dan af van het onderwerp en kwetst onnodig mensen.Het gaat over een mevrouw die mini varkens heeft in haar woning en een uitzending van de rijdende rechter waain dit onderwerp ter sprake komt.Ik ben een liefhebber van humoristische reacties maar je slaat de plank ten aanzien van sommige mensen volledig mis.

wij hebben heel wat jaartjes naast deze mevrouw gewoond op dit adres, ze heeft altijd dieren gehad... na onze verhuizing in 1996 hoorden we over varkens op dat adres... het verbaast me dan dat er nu pas over geklaagd wordt..

Er wordt niet in het artikel gezegd dat ze al 20 jaar varkens heeft, maar dat ze al 20 jaar dieren in huis houdt. Groot verschil mijns inziens. Sowieso raar dat iemand varkens in huis zou willen houden, maar dat terzijde.

Dit worden vast hoge kijkcijfers voor de NCRV. Ik neem daar vast een psalmslaatje op. En omdat ze met de KRO in hetzelfde gebouw zitten, een flesje Chateau-Neuf-du-Pape erbij!

In het I-H artikel spreekt I-H dus van DIEREN die overlast of ongerief kunnen veroorzaken. Dus inclusief HUISdieren, om dit belachelijke woord maar even te gebruiken. (Huisdieren bestaan nl. niet, dat is een begrip wat de mens heeft aangemaakt in z'n brein voor het eigen belang en niet voor het belang van het dier)

Huurder behoeft voorafgaande schriftelijke toestemming van verhuurder voor het houden van dieren die overlast of ongerief kunnen veroorzaken. Dit staat in het Intermaris huur-reglement. De vraag is: Welk dier kan geen overlast of ongerief veroorzaken? Intermaris heeft zich nooit gehouden aan dit artikel van het huur-reglement. Kijk maar om je heen. Vele keffende honden zitten opgesloten in woningen waar ze niet thuis horen, blaffen de buren wakker en/of 'gek', en ze schijten bij de buren voor de deur, in gezamenlijke ruimten enz. En nu gaat Intemaris voor 1 adres mat varkens wel moeilijk doen?! Wat is I-H toch een rare club. (Ook kompleet idioot om varkens in huis te houden trouwens)

20 jaar niets van niemand gehoord en nu kan het niet meer. Lijkt mij dan ook rot voor haar.Volgens mij mag je ook dit soort dieren niet houden in hun woningen, maar ja,als het al 20 jaar mag. Ik ben benieuwd wat de uitspraak zal zijn. Pakt deze goed uit voor haar, dan overweeg ik zelf om een inie mini pony aan te schaffen, die zijn zo schattig en heel klein.

@Wally Ooms Ho! Dat weet ik nog niet zo zeker, heer @Ooms. Honden worden als huisdier aangemerkt. Het grootste hondenras ter wereld, de Ierse Wolfshond, bereikt een schofthoogte van 79 centimeter en een gewicht van 50 tot 70 kilogram. Het niet kennelgevoelige ras wil midden in het gezin staan. Dus thuis Niet agressief, niet waaks. Het Göttinger minivarken bereikt bij volwassenheid een hoogte tot 50 centimeter en een gewicht van 40 tot 60 kilo. Dus qua formaat en gewicht wint de wolfshond. Mevrouw Heeres zal haar zogeheten potbelly pigs hebben moeten laten oormerken (verplicht) en er een Uniek Bedrijfs Nummer (UBN) voor moeten hebben aangevraagd. Wanneer ze daar aan voldoet, blijft kennelijk alleen de kwestie van kwalijke odeur overeind. Frank Visser zal dus op locatie komen snuffelen. Mevrouw Heeres heeft morgen een buurtgenoot als opponent die ’n hele kekke bril draagt. Ook buitenshuis. Wellicht kan zij daar op haar beurt een civiele procedure tegen aanspannen. Voorziet de jurisprudentie niet in zoiets als een vogelverschrikkers-arrest? Als u dat even voor mij uitzoekt, houden we het binnen de dierenwereld.

Deze info is beter http://dier-en-natuur.infonu.nl/dieren/9702-het-gottinger-minivarken.html. Hoop dat mevrouw nog heel lang plezier mag hebben van haar varkentjes.

trouwens buurvrouw jansen had een paard in de gang...so what?

Ach misschien doen ze het wel op het toilet? Het zegt mij genoeg..

Hier meer informatie over het varken als huisdier: http://dier-en-natuur.infonu.nl/huisdieren/32992-varken-als-huisdier.html

De uitspraak lijkt me duidelijk: in een huurhuis mogen wel huisdieren worden gehouden, maar varkens vallen daar niet onder. Ook koeien niet. Of kamelen. Of leeuwen. Op zich al verbazingwekkend genoeg, dat deze mevrouw die varkens haar huis in heeft gekregen. Ze doet die dieren er een groot plezier mee om ze weer zo snel mogelijk in de buitenlucht te laten lopen. Dit is mijn uitspraak. Daar moet u het mee doen. Knor.

Deze keer ben ik het wel eens met Intermaris Hoeksteen. Dit soort dieren horen in de buitenlucht rond te lopen en horen niet in een flat thuis. Wat gaat het de volgende keer worden, koeien misshien....