Hoornse oud-wethouder Jan de Boer treedt af als wethouder in Harlingen

5-9-2011

HOORN - Oud-wethouder Jan de Boer uit Hoorn heeft met onmiddelijke ingang zijn functie als wethouder financiën, ruimteljke ordening en grondzaken in de gemeente Harlingen neergelegd.

In een brief die gericht is aan de burgermeester en gemeenteraad van Harlingen laat de Boer weten hoe hij het afgelopen jaar ervaren heeft:
 
”Een jaar werken in Harlingen heb ik grotendeels ervaren als demotiverend. Ik kan niet langer werken met een coalitie in een sfeer van achterdocht, wantrouwen en besluiteloosheid.”

Tijdens het reces heeft de Boer zich niet kunnen opladen voor het nieuwe politieke seizoen en heeft ervoor gekozen om zijn functie per direct neer te leggen.

Reacties
Reactie: (Sebas)
6-9-2011, 20:37
Voor degenen die willen weten hoe de politieke situatie is in Harlingen / Harns op dit moment. In de Leeuwarder Courant van 9 juli 2011 stond een goede analyse, n.a.v. een bizar verlopen raadsvergadering. Teneur van het artikel: er is veel onderling wantrouwen, tussen de "oude garde" en de nieuwe partijen (onder andere Frisse Wind Harlingen). Maar ook binnen de coalitie is onvoldoende vertrouwen, waardoor voorstellen uit het Collegeprogramma in de prullenbak belanden. Raadsleden maken elkaar tijdens de raadsvergadering belachelijk. Er zijn ellenlange discussie over details. "(...) Zelfs zaken waarover de raad weinig te zeggen heeft passeren de revue." En inderdaad, de belangrijke besluiten worden niet genomen, en een visie op de toekomst van Harlingen wordt niet ontwikkeld. En ondertussen lachen ze in Franeker / Frentjer zich rot... ;-) Artikel na te lezen via het internetarchief van de Leeuwarder Courant en het Nieuwsblad van het Noorden: www.archiefleeuwardercourant.nl/

Reactie: (plies)
6-9-2011, 20:32
NN je bent zielig gestoord.

Reactie: (risdammer)
6-9-2011, 20:07
Na een weekendje @Juul pesten, treiteren we nu weer @NN? Ach ja, iedereen hardleers.

Reactie: (plies)
6-9-2011, 19:54
BERICHT VAN DE VOLKSMAFIA HOORN. Ja waar moet ik het anders posten en waar moet wachtgeld van worden betaald. Aanpassing tarieven De tarieven voor betaald parkeren bij automaten op straat en in de parkeergarages Jeudje en Het Park gaan MET 10% OMHOOG. (10 procent mensen) Het hoogste parkeertarief in de binnenstad stijgt daardoor van € 1,90 naar € 2,10. Een dagkaart voor het Transferium gaat van € 2,10 naar € 2,30. De tarieven voor parkeervergunningen gaan met 1,5% omhoog. Dit percentage is gelijk aan het percentage waarmee de gemeentelijke belastingen in 2012 gaan stijgen. Alleen het tarief voor een tweede bewonersvergunning stijgt meer. In de binnenstad gaat het tarief van € 50,75 naar € 101,50, in Hoorn-Noord en Venenlaankwartier van € 19,51 naar € 39,03. Deze differentiatie moet de aanschaf van een tweede vergunning afremmen

Reactie: (Marion)
6-9-2011, 19:23
Krijgt hij nu wachtgeld? Kan hij fijn met zijn nieuwe baby gaan wandelen.

Reactie: (Eric)
6-9-2011, 18:29
zoals gewoonlijk @Nonsens Nescafé sla je ook nu weer de plank volkomen mis. Wat is er toch met je aan de hand Evert? Je slaat steeds meer wartaal uit. Ben het volkomen met @ Jos Kamminga eens, Jan de Boer staat bekend als een integer en bekwaam bestuurder. Wat mij betreft mag hij zo weer wethouder in Hoorn worden, inwisselen voor die paljas van VOCHoorn, die met die hete aardappel in zijn keel, een arrogante figuur die zichzelf zo belangrijk vindt. Weg met Ruppert en welkom Jan de Boer!

Reactie: (risdammer)
6-9-2011, 18:28
Ja, even lachen: Ik heb net notule gelezen van Harns op Internet en ja, als je als je als wethouder in een officiële Raadsvergadering(!) mag zeggen dat een straat niet uit het gemeentelijke winterse strooibeleid gaat, dan kan ik me voorstellen dat Jan er de brui aangeeft. Zijn druppels over de REC(RestEnergieCentrale) heb ik nog niet gelezen. Moeilijk hoor voor ons -burgers "van verre" - daar hier en nu over te oordelen.

Reactie: (nomen nescio)
6-9-2011, 17:50
Waar het om moet gaan, m.i. althans, is of de reactie met of zonder taalfouten, begrepen wordt. U tekst of uw tekst: de bedoeling is duidelijk. Naast de (officiële) spelling volgens het Groene Boekje (en die zou je hier moeten gebruiken), is er ook nog een onofficiële van het Genootschap Onze Taal(de witte spelling), o.a. in gebruik bij veel landelijke dagbladen en tijdschriften. En lees je de brief van Jan de Boer,zijn er vast wel spelling(s)fouten in te vinden. Pfff, zo heb ik het interview gehoord met de burrie van Harns op omroep Fryslân. Vragen in het Frysk, antwoorden in het Nederlands; uit de antwoorden moest je maar de vraag zien te destilleren. Zou dát taalverschil mogelijk een oorzaak van de "verwijdering" kunnen zijn?

Reactie: (Frits)
6-9-2011, 17:49
Gemeenteraad gemeente Harlingen t.a.v. de voorzitter De heer P.H.M. Scheffer Betreft: beëindiging wethouderschap J.A. de Boer Stolphoeve 17 1689 DG Zwaag Zwaag, 5 september 2011 Geachte heer Scheffer en leden van de raad, Met deze brief wil ik aankondigen dat ik met onmiddellijke ingang vertrek als wethouder van de gemeente Harlingen. Ik bemerk dat ik mij tijdens het reces niet heb kunnen opladen voor een nieuw politiek seizoen, laat staan voor de rest van deze bestuursperiode. Ik zal hieronder mijn besluit toelichten en ik zal er niet omheen draaien. Ik kan niet langer werken met een coalitie in een sfeer van achterdocht, wantrouwen en besluiteloosheid. Een jaar werken in Harlingen heb ik grotendeels ervaren als demotiverend. Daar komt bij dat ik een andere invulling geef aan het begrip ‘collegiaal’ bestuur. Ten aanzien van de coalitie waren de druppels die de emmer deden overlopen de raadsvergaderingen van 11 mei en 6 juli. Tijdens de REC discussie van mei werd de benadering door sommige raadsleden respectloos en te zeer op de persoon gericht. Deze wijze van politiek bedrijven zit ver buiten mijn normen- en waardenkader. Zo ga je niet met elkaar om en een garantie dat wij in het vervolg anders met elkaar om kunnen gaan, kon niet worden gegeven. Ook de behandeling van mijn dispensatieverzoek voor verhuizing voor nog een jaar was een schaamteloze vertoning. Het was een voorbeeld van machtspolitiek in optima forma, maar vooral natuurlijk een indirecte motie van wantrouwen. Heb dan echt ballen en stuur je eigen wethouder naar huis. En ik zie de bui al hangen, in oktober mag ik weer een brief schrijven om in de raadsvergadering van december een zelfde behandeling te ondergaan. Bovenstaande voorbeelden horen bij de spreekwoordelijke optelsom van voorvallen. Over de werkwijze van en binnen het college wil ik weinig kwijt. Maar wel genoeg om mijn onvrede te uiten. Allereerst heb ik mogen ervaren dat de term ‘vertrouwelijk’ een rekkelijk begrip is. Want hoe kon het gebeuren dat in oktober 2010 enkele coalitieleden op de hoogte waren van mijn standpunt binnen het college over de Tall Ship Races? Juist bij dit soort gevoelige onderwerpen in de raad, hoort een college de rijen gesloten te houden en doe je geen mededelingen over je eigen standpunt of die van je collega. Vanaf dat moment was het voor mij onmogelijk om het achterste van mijn bestuurlijke tong te laten zien tijdens de collegevergaderingen. Bij terugkomst na mijn vakantie, bleken belangrijke beleidstukken, waar elk collegelid wat van hoort te vinden, reeds aangeboden aan de raad. Het parkeerbeleid en ihp voor het onderwijs zijn daar voorbeelden van. Als wethouder financiën, ruimtelijke ordening en grondzaken wordt het mij zo onmogelijk gemaakt om mede verantwoordelijkheid te nemen voor de inhoud van dergelijke belangrijke beleidsthema’s. Besturen is het onmogelijke mogelijk maken. Met elkaar, met vertrouwen en met respect voor ieders achtergrond uitdagingen aangaan en proberen je doel te bereiken. Dat is het leuke aan politiek, dat is het leuke aan besturen. Maar het bestuur drijft wel op twee pijlers, te weten vertrouwen en gunnen. Wanneer die in structurele mate onvoldoende aanwezig zijn, dan wordt politiek grimmig, inefficiënt en te persoonlijk. Dan wordt politiek alleen bedreven op de macht (de helft + 1) en niet meer op de overtuiging. Ik pas er voor om constant in deze sfeer te moeten werken en hou daarom de eer aan mijzelf. Ik ben er altijd geweest voor de gehele raad en het algemeen belang van Harlingen, maar ik moet wel een veilige basis hebben om vanuit te werken. Harlingen lijkt zo stil te staan. Of het nu gaat om een structuurvisie, een bestemmingsplan, concrete bouwaanvragen of een havenvisie, zaken blijven liggen omwille van politieke redenen. Terwijl het ondernemersklimaat juist bevorderd wordt met een overheid die afspraken nakomt, los van welke politieke kleur dan ook. Nee, dit kan niet de frisse wind zijn, waar Harling

Reactie: (mariebel)
6-9-2011, 17:27
Ik ben geen taalwonder , maar volgens mij is het "uw tekst" i.p.v. "u tekst" ?? Waar iemand zich al niet mee bezig kan houden.....

Reactie: (Wim)
6-9-2011, 00:58
@Risdammer, kijkt u a.u.b. voordat u uw reactie gaat verzenden even u tekst na op evt. tenenkrommende taalfouten, dank u.

Reactie: (risdammer)
5-9-2011, 23:50
We zijn hr.De Boer niet kwijt@horinees. Blijkens de brief in de Leeuwarder Courant is hr.De Boer nog steeds woonachtig in Zwaag. Of heeft 'ie oud briefpapier gebruikt? En ik maar denken dat je als wethouder in je gemente hooret te wonen. Welk een naïviteit van me!

Reactie: (okkie)
5-9-2011, 20:50
@horinees lees mijn reactie nou eens goed ipv half....ok!?

Reactie: (Jos Kamminga)
5-9-2011, 20:34
Jammer voor Harlingen ze missen vanaf nu een bekwaam en integer bestuurder!

Reactie: (nomen nescio)
5-9-2011, 15:29
www.lc.nl/friesland/regio/article4077233.ece/Harlinger-wethouder-Jan-de-Boer-stopt En in een PDF'je eronder ook zijn volledige ontslagbrief.

Reactie: (horinees)
5-9-2011, 15:19
Nee Okkie, meneer Jan de Boer heeft Hoorn al gezien, ik hoop dat hij voortaan wegblijft. Onze stad is op die manier een stuk beter af. E.e.a. is natuurlijk maar een mening en daarbij: de mijne.

Reactie: (okkie)
5-9-2011, 14:50
Nou jan als je niet van kakkebed naar pissebed wilt gaan, niet naar Hoorn dus..