Stichting Netwerk distantieert zich van ’condoomfilmpje’

Netwerk doet ook goede dingen, maar dit is wel weer een geblunder zeg. * Netwerk wil graag probleem situaties in de KB verdoezelen zou je denken. Vanuit een eerder blunderend (Foto)project in de KB heeft Netwerk in samenwerking met Intermaris en de Gemeente Hoorn een beeld willen schetsen van de verschillende culturen uit de GSM. De meeste personen op de foto’s lijken mij o.k., maar er hangen een paar lachende poses tussen van in werkelijkheid zeer asociale families die regelmatig politie en verhuurder ’op hun dak’ kregen nadat zij hun omgeving terroriseerden. Een totaal verdraaide weergave dus in deze gevallen. Dan kan het de bedoeling zijn om mensen ’bij elkaar te brengen’ middels zo’n project, dat klinkt mooi, maar dit soort asocialen hadden elkaar al lang gevonden, kregen een gezellige fotoworkshop aangeboden, voelen zich beloond en vormen een nog hechtere ’aso-clan’. Deze clip die -blijkbaar per ongeluk- WEL een behoorlijk eerlijke en reële weergave van dat station-buurtje geeft, wordt verwijderd. Hoe zou de clip er uit gezien hebben als er een coördinator zou werken bij Netwerk? Limonade; rook- drugs vrij, hoepelende jongeren; hoofd-schouders-knie-en-teen, ... ogen, oren, latex v.a het puntje van je fallus? Goed dat de clip laat zien wat het laat zien. Dat drukt de neuzen op de feiten. Dit laat zien dat vele gesubsidieerde Netwerk-projecten hun doel hebben gemist. * Had Netwerk ook niet bemoeienis met het afsluiten van de straat naar Betje Wolfplein-Chinees, wat inmiddels weer ongedaan is gemaakt?

@Frank Klopt. Jerrol Lashley is inderdaad op non-actief gesteld. Een gotspe.

Betrokken jongerenwerker schijnt inmiddels op non-actief te zijn gesteld.

Hier nog iemand van de doelgroep. Als 20 jarige ben ik mij zeker bewust van het belang van veilige sex, filmpje of niet. Ik walg van deze vertoning. Als Anky eindverantwoordelijk is voor deze clip zou ze zich er goed aan doen zich niet alleen hiervan maar ook van stichting netwerk te distantiëren. Ik ben 20 en ik ga naar school. Daar ben ik trots op. Ik zie hier mensen, ouder dan ikzelf die werk en diplomaloos zijn, maar dat maakt niet uit want zij ´repressenten kersy´. Het lijkt mij de taak van Netwerk om dit volk te laten zien dat het geen reet uitmaakt uit welke wijk ze komen, maar dat ze pas echt trots mogen zijn als ze iets van hun leven maken. Ik hoop dat Anky hiervoor op het matje geroepen wordt.

Zo? @Blanke Jan. Dat je dát weet. Zelf ook een strafblad zeker? Of neem je maarr wat aan, je ingefluisterd door vooroordeel en onderbuik?

Grootste stelletje tuig uit de ghetto boogerd. Stuk voor stuk een strafblad en een uitkering. Direct terugsturen naar de Antillen.

""Waarom heeft niemand anders in mijn vriendengroep gehoord van dit alles terwijl toch ook tot de doelgroep behoren? Lijkt mij gewoon reinste vorm van discriminatie."" Goed punt. Waarschijnlijk omdat ze geen vriendjes zijn met de bewuste ''jongerenwerker'' op het project en ze waarschijnlijk nooit in het jongeren hang-hok komen, Center Point? Kersy? Hoe het ook heet nu...

@Peter Nee, de boodschap komt niet door. 't Is meer gewoon een van de vele liedjes geworden dan dat het een boodschap uitdraagt.

Peter Slachter, de doelgroep zal niet meer condooms gaan gebruiken, maar meer gaan drinken want die boodschap was heel duidelijk.

Inderdaad @sebas een leuk clipje, ziet er positief uit. @C akkoord maar dat bedoelde ik niet helemaal. Ik bedoelde eigenlijk: zou jij als doelgroeper condooms gaan gebruiken door het filmpje? Dat is immers de bedoeling toch?

Hier een reactie van de doelgroep. Wanneer ik dit filmpje zie krijg ik tranen in mijn ogen. Dat (hard)werkende mensen indirect dit filmpje betaald hebben is gewoon schandalig. Niets wat duidt op serieuze vorm van voorlichting. Ik zie hier een groep mensen waar ik me totaal niet in kan vinden dat hun zo'n kans "krijgen". Niet omdat ze buitenlands zijn, nee door mijn eigen ervaringen met hun persoonlijk. Ongeveer de slechtste groep die je kan vinden in Hoorn. Wat was 't idee? Laten we ze allemaal voor 1 week van de straat halen, een nummer laten opnemen en dan zijn ze weer even rustig? Waarom heeft niemand anders in mijn vriendengroep gehoord van dit alles terwijl toch ook tot de doelgroep behoren? Lijkt mij gewoon reinste vorm van discriminatie.

@Peter Slagter: ik denk dat de doelgroep dit wel een tof filmpje vond. Ik vind trouwens de andere videoclip van het 0229 Kersy project en Project Nana een stuk indrukwekkender. Daarin gaat het over de geschiedenis van de stad Hoorn, en over respect. En over hoe deze "hangjeugd" heeft nagedacht over de Tweede Wereldoorlog en hoe ze (in hun rap) één en ander betrekken op zichzelf en hun directe omgeving. Ik meen dat William van Kleef die link al bij de reacties bij het andere bericht heeft geplaatst. Maar over die andere videoclip heb ik de directrice van Stichting Netwerk niet horen spreken... http://www.youtube.com/watch?v=S0zHcvr4-A4

Zijn er al reactie binnen van de doelgroep? Wat vonden zij van het filmpje? Ik zie alleen reacties van zure, betweterige ouwe kerels die alleen vergeten zijn waar Abraham de mosterd haalt. Ze mogen hopen ooit rubbers te gebruiken.

@Rick en @Qwartje. In zijn boek "Eropaf! De NIEUWE start van het sociaal werk" schrijft Jos van der Lans over de bureaucratisering en mammoetisering van de welzijnsinstellingen. Alle fusies en zogenaamde verzelfstandiging sloegen eerst toe in de zorg en het onderwijs (zie onder andere het verschrikkelijke resultaat onderwijskolos InHolland). "(...) En ook welzijnsinstellingen, die over het algemeen nog niet veel 'massa' kenden, begonnen op te schalen, vaak op aandringen van de lokale overheid die één stevige gesprekspartner wilde en de buik vol had van de archipel van welzijnsstichtinkjes" Dat gebeurde ook in Hoorn, de oorspronkelijk zelfstandige, door bewoners zelf bestuurde wijkcentra werden ondergebracht bij Stichting Netwerk. Dat proces van mammoetisering had twee gevolgen volgens Jos van der Lans: "(...) In de eerste plaats ontwikkelden die uitdijende instituties een eigen bureacratische werkelijkheid. (...) Hoe groter de organisatie, hoe dwingender de systeemrationaliteit haar werk ging doen." "(...) Het gevolg was dat professionals als pionnen heen en weer geschoven werden op schaakborden van managers die het voor hun nogal chaotische spelconcept verwezen naar de onvoorspelbaarheden van de boze buitenwereld." Het tweede gevolg is de schijncontrole die de officieel teruggetreden bestuurders vervolgens toch willen uitoefenen op het welzijnswerk. "(...) De dames en heren politici willen steeds preciezer weten waar het (belasting)geld aan besteed werd. Oké, ze hoefden dat niet meer vooraf in detail te weten; het ging hen niet om de INPUT, maar om de OUTCOME. Laat de resultaten maar zien. De resultaten? Is dat wat er precies gebeurt? Is dat of het geholpen heeft? Is dat het aantal klanten? Consulten? Handelingen? Drempeloverschrijdingen (de term werd echt gebruikt in prestatiecontracten)?" Discussie geopend...

@Rick Een goed doortimmerd betoog, @Rick, waarin je jezelf min of meer als alternatief stelt. Inmiddels denk ik dat je van jongerenwerkster @Esther geen antwoord hoef te verwachten. Haar zienswijze lijkt dogmatisch te zijn. Zoals ook mevrouw Weiland dit forum niet zal betreden. Daar heeft ze het te druk voor. Onder andere met haar nevenarbeid voor Westfriese bedrijven. Zie daarvoor annae.nl.

Sebas, er zijn onderhand zoveel stichtingen, stuk voor stuk gesubsidieerd, en je hebt gelijk dat er helemaal geen controlepunt is mbt de beloofde doelstellingen. Iedereen doet maar wat, en met andermans geld is het makkelijk Sinterklaas spelen. Zoals je distantieeren van een door jouw eigen stichting geschoten filmpje..

Precies Okkie! All beschikbare redenen (lees smoesjes) aanwenden om maar die uitkering te kunnen toucheren. Misdragen op verplichte sollicitaties... In mijn ogen zou je als steuntrekker verplicht in dienst van de Staat gesteld moeten worden. 20 uur per week solliciteren, 20 uur per week schoffelen, gras maaien, vuil prikken etc. en er zijn zat ouderen die graag eens een ommetje zouden willen maken door het park.

rick je hebt gelijk, die gasten lachen zich kapot, flikken van alles, de meeste weten niet hoe een werkbroek eruit ziet. stoppen met pamperen en aan het werk trappen.hele wijken vergallen ze

De reactie van Rick maakt duidelijk waarom een goede inhoudelijke discussie over het sociaal werk in Hoorn nodig is. Die discussie heeft namelijk sinds de invoering van de budgetsubsiciëring bijkans stil gestaan. Er was ooit een "kerntakendiscussie", maar die werd niet gebruikt om inhoudelijk te discussiëren, maar gewoon om budgetten te beperken (voorzover dat lukte). Als je als gemeente goed formuleert wat je van je gesubsidieerde instellingen verwacht - en geen belachelijke budgetafspraken over een bepaald aantal contactmomenten die jongerenwerkers moeten hebben met jongeren - dan kom je een heel stuk verder, en waarschijnlijk met minder subsidie of belastinggeld... En ook de invoering van de WMO (de belangrijke participatiewet, met als één van de kerntaken "bevorderen leefbaarheid in samenspraak met bewoners") heeft niet tot die discussie geleid. De WVG werd eigenlijk gewoon voortgezet, aangevuld met het taakveld thuiszorg, waarop beknibbeld werd. En die WMO gaan we nu ook nog kantelen? Het enige dat kantelde in Hoorn, was het standbeeld van J.P. Coen. ;-)

Weet je meteen in hoeverre jullie eindeloze projecten "geslaagd" zijn. Tot slotte wil ik enkel nog kwijt dat als jullie je werk goed hadden gedaan, jullie die prachtjongeren zich hadden laten inleven in de belevingswereld van de normale mensen die wél voor dag en dauw moeten opstaan om te gaan werken en de rekening te betalen. Niet alleen je eigen rekeningen, maar ook de rekeningen van de medemens die het "niet nodig vindt" om zelf te werken voor dat geld wat gratis uit de muur komt rollen.

Verder zeg je dat jullie, de jongerenwerkers, zich moeten inleven in de belevingswereld van de jongeren om dit werk "goed" te moeten doen. Begrijp ik daaruit dat jij vind dat jullie je werk goed doen?! Ga dan eens een keer met je stichting in die zelfde buurt hangen zónder met je "zuurverdiende" subsidie te strooien. Zónder shirts te laten drukken, en zonder je kraaltjes en je kettinkjes uit te delen. Misschien moet Mevr. Weiland eens een maandje gaan wonen in datzelfde blok waar die mooie clip is opgenomen.

En dat je je zinloos bestaan altijd gerechtvaardigd zult zien door (zonder uitzondering gesubsidiëerde) jongerenwerkers die schreeuwen om "realiteitszin" en "begrip" maar zich zelf inmiddels al zo ver buiten de realiteit bevinden dat elke vorm van kritiek op de bewezen kansloze "wij passen ons aan aan jou ipv jij aan de 9tot5" formule afgedaan wordt als een, bijkans racistische aanval op de "geslaagde" multiculturele smeltkroes, of hoe jouw subsidie verslindende organisatie zichzelf ook defineert.

En waarom zouden ze?! In dit land kun je als "kansenjongere" altijd de "ik heb problemen -Joker Kaart" trekken om jezelf te onttrekken van een bestaan waar je zelf werkt voor je huis, je eten en je televisie. Voordat jij trouwens de "racisten- kaart" trekt.. Ik ben een 29 jarige jongeman van surinaamse afkomst, geboren in Hoorn. By the way, fulltime-baan en huis + hypotheek. En ik ben van mening dat iedereen problemen heeft. Het lijkt alleen wel alsof, zodra je niet blank bent, je deze problemen kunt aangrijpen als een reden om er geen fatsoenlijke werk mentaliteit op na te hoeven houden.

@ Esther: Beste Esther. Niks persoonlijks maar weet dat ik niet maar het kleinste greintje respect of waardering heb voor jongerenwerkers in Nederland anno 2011. Jullie werken "keihard" om de overlast van hangjeugd te beperken. Daar gaat het in mijn ogen al goed fout. Waarom laten jullie die hangjongeren niet voor de verandering eens een keer "keihard" werken? Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat het merendeel van die figuren in de clip werk- en ambitieloos zijn.

Geachte redactie; excuses voor de vorige mail. Ik kon op mijn telefoon de huisregels niet helemaal goed openen en heb derhalve de 500 karakter regel niet gezien. Excuus hiervoor. Hoop dat u mij toestaat om mijn reactie in delen te plaatsen.

Anky blijft verantwoordelijk, natuurlijk. Denk zelfs dat ze van te voren al op de hoogte was en nu van de prins(es) geen kwaad weet.

@ NN je hebt gelijk er wordt af gedwaald, sorry Juul.

Beste Plies, het is misschien correcter wanneer je even gewacht had met weer een reactie. Het lijkt mij niet verstandig nu weer het vuurtje op te stoken en wie weet @Juul over de rooie te jagen. Overigens gaan de reactie's m.i. helemaal niet(meer)over het item: Dat gaat kort samengevat over ene Anky Weiland die zich distancieert (met Netwerk?) van het filmpje. Dat mag ze doen, ze vergeet alleen dat Netwerk tóch verantwoordelijk blijft. Laten we het daar eens over hebben. Blijft Anky i.c. Netwerk verantwoordelijk voor het filmpje ondanks dat ze afstand neemt, ja of nee?

Juul 02-09-2011 12:10:52 --------------------------------- En mijn naam is Juul en wat is jouw naam dan Risdammer? Waarom zet je niet gewoon je naam neer? Mijn naam is Piet, nu weet je nog niets dus doe maar niet zo schijnheilig dat jij je naam durft te plaatsen, Juul ? wat/welke van de velen Juulen Juul?

Het grootste deel van de teksten kan ik niet verstaan, kan me er dus ook niet aan storen. De ophef over het filmpje heeft enorm veel publiciteit opgeleverd. Misschien een bewuste zet van Netwerk als reclamestunt?

Hahaha, die Okki, niets met mij aan het handje hoor.Het is gewoon zo irritant dat sommige mensen zo kinderachtig doen,beginnen met elkaar af te zeiken. En ik ga er wel op in,maar eerlijk gezegd boeit het mij niet. Het gaat omde clip, de jonegeren die hieraan mee hebben gewerkt,hun inzet hiervoor en dat het niet perfect was, nou, al doende leert men.

@Okkie: Les extrèmes se touche. Laat ik het nou eens met je eens zijn! Ik ga weer aan het werk na m'n lunchpauze, tot 23.00 uur(ongeveer).

@esther volgens mij kan jij ieder die een reactie geeft hierop een goeie hand geven. Want jij kan er ook wat van met conclusies trekken en te snel. En jij keihard werken als jongerenwerker bij Stichting Netwerk...........Tja, wat zullen we zeggen??? Tot gauw.... Esther!

Excuses voor de storende (HTC) fouten in mijn vorige posting. Nogmaals deze uitdaging voor @Kees: @Kees mijn bedrijf, waar ik vandaag weer hard heb gewerkt, bestaat 15 jaar. De naam: Mediapunt. Mijn e-mailadres: robert@mediapunt.nl. Nogmaals de vraag: hoe heet jouw bedrijf waarheen ik de serieuze kandidaten uit de IT-sector naartoe kan sturen? Wat ik hier durf, durf jij toch ook Kees? Kom uit de kast Kees!

@De geachte redactie, kunt u dit onderwerp sluiten? Het is een ordinaire scheldpartij geworden! Juul raakt bijna overspannen, er is er nog maar 1 die werkt, aub....

@Kees mijn bedrijf, waar ik vandaag weer hard heb gewerkt, bestaat 15 jaar. De naam: Mediapunt. Mijn e-mailadres: robert@mediapunt.nl En nogmaals de vraag: hoe heet jou bedrijf waarheen ik de serieuze kandidaten uit de IT-sector naartoe sturen? Wat is hier durf, durf jij toch ook Kees?

oh enne he Kees; wel eens gehoord van online reageren...ik kan tijdens mijn WERK gewoon een reply posten. Blijkbaar zit JIJ zodanig in het keurslijf dat dit niet kan...zegt dus helemaal nix als mensen tijdens 9-5 reageren he? Wel ff blijven nadenken als je serieus genomen wil worden...Nog een gemiste kans.

oh en @Sebas; neen, ze zetten geen parodie neer maar leven in de clip het leven zoals dat in deze scene beleeft wordt. Ga ajb niet te smart hiermee om want zo diep gaat het gewoon niet. Gewoon een groep "real"(naar hun idee) mensen die een clip neerzetten. En juist daarom raakt dit de realiteit zo dicht. Ik kan het waarderen en vind juist dat het doorgang moet vinden; het censureren geeft alleen maar aan hoe goed (= totaal niet) men deze doelgroep en de issues at hand begrijpt..Gemiste kans, jammer.

Zo, ik ken er een paar en kan je wel vertellen dat ze al x kids hebben. Maar iig wel een realistische voorstelling van wat er echt gebeurd. Dus niet censureren aangezien dit de jeugd aanspreekt. Typisch gevalletje generatiekloof; hypocrieten bij Netwerk..:->

Ik weet ik zou mij als jongerenwerker buiten deze discussie moeten houden maar ik irriteer mij behoorlijk aan de manier waarop jullie alles veroordelen en verkeerde conclusies trekken....en ook nog met deze conclusies het gehele jongerenwerk team van Hoorn in een kwaad daglicht zetten. Wij werken allemaal stuk voor stuk keihard om de overlast van hangjeugd te beperken en jongeren met problemen te helpen bij het zoeken naar een oplossing. En geloof mij dat is niet makkelijk! Om dit werk goed te kunnen doen moet je je kunnen inleven in de belevingswereld van jongeren en dat proberen wij zo goed mogelijk te doen! Ik zou zeggen loop eens een dagje (of liever avondje) mee....!! En ja jongens wij zijn ook mensen en we maken fouten....maar mogen we daarvan leren of moeten we meteen worden afgeschoten!??? alsjeblieft een beetje realiteitszin en een beetje begrip Dank.....

p een echt salaris te lijken, maar mag niet klagen. Niets doen en toch wat verdienen is zo gek nog niet.

@Kees Degenen die het slim aanpakken hoeven niet te werken ;) Ik krijg van die ***baantjes aangeboden, dus houd ik mijn hand mooi op. Af en toe wat klusjes erbij pakken en het begint o

@Juul: Het was sarcastisch bedoeld :)Ik ben ook wel eens een dagje vrij hoor! Allemaal een goed weekend,ga lekker genieten van het weer ipv achter de knoppen te zitten!

Kees,wat goed zeg dat je werkt heb, wat een geluksvogel ben je toch. Ik vind het nogal een steek die je geeft aan de mensen die overdag reageren. Er zijn ook mensen die nachtdiensten werken, vrije dagen hebben,nog van de zomervakantie genieten.Plus dat jij er vanuit gaat dat mensen maar graag hun handje ophouden,dat geldt voor sommigen en velen niet. Hou toch eens op met dit soort dingen te zeggen. Het zit me hoog ja Okki, ik vind dat mensen niet zo moeten discrimineren. Verder nogmaals, leuk filmpje, ze doen hun best.

@kees,je bent de enige die werkt hier hoor. Smakelijk eten

Heren toch, ik was hard aan het werk de gehele dag,iets wat jullie blijkbaar niet doen gezien de tijdstippen van posten. Zou je ook eens moeten proberen ipv je handje op te houden,geeft veel voldoening!

@Nomen Nescio U heeft gelijk. Goed dat u het recht zet. Zo zie je maar weer hoe je met het nieuws de mist in kunt gaan..

Na een werkdag weer thuis en zo te zien heeft dit item de gemoedern van bepaalde mensen nogal bezig gehouden. Heeft wellicht niemand door gedacht en geconstateerd dat de Antilliaanse jongeren misschien een parodie neerzetten van de mateloos bierdrinkende blanke Westfriese en Hoornse jongeren? Maar allen in ieder geval prettig weekend gewenst. Wel de negatievelingen opgepast: het is kunst- en cultuurweekend...

@Cees Franke: Phil Bloom met De Telegraaf? Dan was het nooit zo'n "rel" geweest. Het was het (toen) zeer ARP-gezinde Trouw! De beelden zijn via Google vast nog wel terug te vinden.

@juul, het zit je nogal hoog dit onderwerp gezien de vele reacties die je plaatst. laten we eerlijk zijn de meeste mensen gruwen van dit soort beelden maar dat terzijde geschoven....

@ Jaap, je vergeet dealen s'morgens heel vroeg, ook dat kunnen de mensen zien als ze geen bord voor hun kop hebben.

Maar Jaap, je zei iets over die Afrikaantjes oproken, dat ze dat nog net niet deden. Je zei ze, je bedoelde de hele groep. En Jaap, het gaat toch om de clip, wat wij daarvan vinden. En ik weet heus wel dat er een paar mensen bij zaten die niet altijd even lief en aardig zijn, maar als ze nou door ziets als rappen en een clip maken zich beterder gaan voelen en dat weer uitstralen naar de rest, dan is dat toch positief? Als ze maar lol hebben met muziek maken samen, daar is toch niets mis mee? En het is ook zo dat veel mensen die een andere cultuur dan die van ons hebben, graag buiten leven als het weer het toelaat, ook dat is toch leuk? En als er bijv. overlast is en vuil wat achter blijft, nou, dan kun je toch een gesprek aangaan?

Ach, succesvol zijn, wanneer kun je jezelf succesvol noemen. De jongens en meiden van de clip vonden en anderen ook, dat de clip succesvol was en anderen vinden dat nou juist weer niet,Kees al helemaal niet en dan moet je je afvragen:is deze man zo succesvol?

discrimineren doe ik niet, ik zie gewoon wat er gebeurt... woon zelf op de rondeelstraat en zie het nodige vaak op de plek waar deze clip opgenomen is. barbequeen - benevelende mensen (vooral als de kopere ploert schijnt..oeps is dat discriminerend tegen de zon)

@Robert Vinkenborg De suksesvolle ondernemer Kees (Alleen vir blankes) zit gewoon thuis, heer @Vinkenborg. In zijn schulp.

Hier is het filmpje nog te zien @CeesFranke: http://www.dumpert.nl/mediabase/1689531/b133beb8/de_clip_die_u_niet_mag_zien.html Iemand nog wat gehoord van Kees, de IT-ondernemer?

Eindelijk! Ik heb hem gezien op de mirror van Geen Stijl ( http://www.dumpert.nl/mediabase/1689531/b133beb8/de_clip_die_u_niet_mag_zien.html ) Ik vind het een leuk filmpje van een groep enthousiaste mensen die lekker met elkaar hebben samengewertk aan het promoten van Safe Sex. Het doel om aandacht te vragen voor veilig vrijen is ruimschoots gehaald. Landelijke media-aandacht, wat wil je nog meer. En dan dat taalgebruik? Ik moet erg mijn best doen om al die vieze woorden te horen; heeft zeker iemand woord voor woord afgeluisterd ... terwijl ie zat te masturberen... Uit filmtechnisch oogpunt is er best wat op aan te merken. Zo vind ik dat de lengte van de clip veel en veel te lang is (maar blijkbaar moest iedereen een bijdrage leveren) en zeker veel korter kan. Verder vind ik de opbouw van het verhaal wat magertjes en ik vind ook dat de witte jongeren gediscrimineerd worden. Nu lijkt het trouwens alsof alleen bruine mensen niet safe seksen. Afijn wat (communicatieve) schoonheidsfoutjes en thats it. Leer er van rappers! Ik vind het heerlijk dat zo'n groep mensen zo met elkaar bezig is en ik zie graag nog veel meer filmpjes verschijnen. Ga zo door. Veel workshops van mijn zogenaamde "getrapt verstrekte belastingcenten". Dat zie ik liever dan dat andere belastingcentenverbruikers oeverloos aan het vergaderen zijn. De discussie gaat dus nergens over en is een typisch opgeblazen Geen Stijl item. Iedereen is er weer leuk ingetrapt. Advies aan Netwerk: stop de censuur en zet het filmpje weer online. Toen Phil Bloom bloot op televisie verscheen met een telegraaf voor haar bosten was het land ook te klein. Volgens mij was de directie van Netwerk daar toen ook niet tegen ;-)

In het zojuist verschenen Jaarverslag 2010 van Netwerk is te lezen in het hoofdstuk Jongeren: “Bepaalde groepen identificeren zich met de manier waarop (sub)culturen zich manifesteren (machogedrag, seks, geweld). Hetzelfde geldt voor de invloed die muziekclips op het gedrag hebben.” Onder subkopje Alcohol en Voorlichting staat verder: “In de tiener- en jongerenonderkomens van Stichting Netwerk, waar met uitzondering van Manifesto geen alcohol wordt verstrekt, wordt geregeld informatie over het onderwerp gegeven en/of met jongeren hierover gesproken. …. Om ook anderen te bereiken, wordt het onderwerp alcohol uit preventieve overwegingen ook tijdens de geregelde contacten met de hanggroepen aangekaart.” Bij Netwerk ging in 2010 volgens de Jaarrekening € 5.819.000,- om. Hiervan is € 3.699.000,- budgetsubsidie van de gemeente Hoorn, regiogemeenten droegen € 62.000,- bij en € 678.000,- zijn VVE-gelden/projecten en € 382.000 fondsen. Met de horeca werd € 158.000,-, met verhuur € 139.000,- en activiteiten € 652.000,- verdiend. Men sloot 2010 met een negatief resultaat van € 49.000,- af.

Zal ik doen Plies, dank je voor de oprechte(?)zorgen om mij. Tuurlijk heb ik het te pakken, razend kan ik worden om dat kortzichtige, domme gehouwehoer van mensen.

http://www.dumpert.nl/mediabase/1689531/b133beb8/de_clip_die_u_niet_mag_zien.html Anky, kan je toch nog kijken.

@René Kids?! Ik zie er maar een paar, voor de rest zie ik veel volwassenen.

Je hebt "het" wel te pakken he Juul, denk om je rikketik.

En Risdammer, van mensen zoals jij en Jaap en nog een paar, daar wordt ik inderdaad niet vrolijk van, zwaar gefrustreerd zijn alleen maar jouw woorden. Zo teleurstellend dat anno 2011 er nog steeds zoveel mensen zijn die discrimineren vanwege huidskleur. En dat jullie het positieve niet willen en misschien ook niet kunnen zien van de inzet van de jong volwassenen in deze clip is ook zo jammer. De bedoeling was en is goed en daar gaat het om en niemand is perfect, ook jullie niet en ik ook niet.

Hoewel ik niet tot de doelgroep behoor(59) zie ik de lol van deze clip wel in. Die kids moeten reuze veel plezier gehad hebben in het maken er van. Alles in de stijl en de taal van deze tijd (of je het nu leuk vindt of niet ... Of de boodschap over komt betwijfel ik ... en of ze inderdaad representatief zij voor de jeugd van de Kersenboogerd kun je je inderdaad ook afvragen ... Maar dit soort initiatieven verdienen beloning en neem geen houding aan van nog roomser dan de paus ....

Iklok niks uit Risdammer,ikkom gewoon op voor degene in de clip, dat ze leuk bezig zijn zo en beter dan helemaal niets doen. En sufferd, van koffie, taart en sigaretten worden mensen niet rustiger, zou je inmiddels moeten weten.

Vervelend zijn jullie,echt. Het enige wat jullie willen doen is de lezers en mensen die een mening plaatsen afzeiken. En jaap,ja foutje van mij, het zijn Nedrlands. Sorry voor dat hoor. Ik heb alleen gezegd:leuke clip,sommigen schoppen het misschien nog verder in de muziek, drank is stom erbij en netwerk had het eerder moeten bekijken. Dat is het enoge. En dan gaan mensen zoals jij over tuig beginnen, het net niet oproken van Afrikaantjes, enz, enz. Vrij discriminerend ben je bezig en dat vind ik erg.

Hoi Juul, zijn die mensen in de clip dan geen Nederlanders? demoniseren?

Juul is kennelijk zwaar gefrustreerd. Rijp voor een psycholoog? Kom op meid, koppie koffie, taartje erbij, sigaretje, kijk eens aan hoe rustiger je al wordt. Nu sla je wild om je heen omdat je denkt dat velen jou aanvallen. Dat zal ook wel, maar je lokt het zelf uit. Wie kaatst kan de bal verwachten, luidt het gezegde.

En dan nog even wat, de slechte ervaringen die ik heb opgedaan met lastige mensen waren slechte ervaringen met Nederlanders. Alsof alle blanken zo goed en aardig zijn. Jaap, ik vind wel dat je niet zo moet denken, ze allemaal over 1 kam gaat scheren. In de clip doen ze hun best, ze hebben plezier en het is best leuk, waar zitten sommigen nou toch mee na het zien van dit filmpje. Laat ze, laat ze plezier maken met muziek. Dean en Ben Saunders waren ook geen lieverdjes en bakten er weing van tijdens hun schoolperiode en Snoop Dog werelds beste rapper heeft ook een achtergrond die jij afkeurt. Nee, ik ben niet zweverig Jaap, wel ruimdenkend.

Nu staan ze nog in de telegraaf ook. Ze weten Hoorn goed op de kaart te zetten. http://www.telegraaf.nl/binnenland/10473226/__Ophef_over_voorlichtingsfilmpje__.html

En mijn naam is Juul en wat is jouw naam dan Risdammer? Waarom zet je niet gewoon je naam neer?

Hoi Juul, Ik weet niet wat voor opleidingen je genoten hebt maar heb een vermoeden dat je nog steeds werkeloos commentaar zit te leveren. Best leuk... ze roken nog net niet die plantjes die op de veranda's daar staan te pronken als afrikaantjes... misschien dat die afrikaantjes ook bij jou thuis de fik brand in gaan. wees objectief en niet zo zweverig

Goed bestede belastingcentjes hoor http://www.dumpert.nl/mediabase/1689531/b133beb8/de_clip_die_u_niet_mag_zien.html Wat een vertoning, ik schaam me om in Hoorn te wonen.

En ja, ik heb wel commentaar dus over de drank in de clip en dat achteraf de boel wordt weggehaald door Netwerk.En bepaalde woorden zou ik weg laten/veranderen in de rap, verder zou ik het net zo gedaan hebben. Dat is eigenlijk het enige wat ik erop aan te merken heb en ook dat ik het belachelijk vind dat alleen hbo'ers een betaalde baan bij netwerk kunnen krijgen. Ik zou ook graag de clip willen terugzien,want er zijn wat bekenden van mij die erin mee doen en ik ben trots op ze, dat heb ik 1 jonge man al gezegd. Ik zei"wat leuk en goed kan jij rappen zeg, ga ermee door. En ook beginnen mensen over wat het kostte, en ik dacht juist:misschien heeft het wel heemaalniets gekost.

Huh,ik vind het filmpje juist best leuk, behalve dan de drank erbij niet goed is, want met drank op wordt er juist vaak onveilig gevreeen. Verder ben ik niet degene die het zonde van geld vind, er niet mee kan zitten dat er alleen bruin getinte mensen in de clip te zien en horen zijn.

@Juul: Je hebt wel commentaren, maar wees 'ns effe eerlijk: Het doel van de clip, is dat je nou wel of niet sympathiek. En geef ook 'ns even aan hoe jij als MBO'er een filmpje als dit in elkaar zou hebben gezet!

Hoi Brigges, Echt? Hahaha, Hoorn is zo langzamerhand bekend in heel Nederland. Gr.Juul

we hebben de Telegraaf in ieder geval weer gehaald...

Schietmij net te binnen.Ik solliciteerde ooit bij netwerk en kreeg een nee op mijn bord, want werd er gezegd: wij werken alleen met hbo'ers, geen mbo'ers. Hahaha, denk ik nu, hbo'ers zijn dus heus niet slimmer en werken beter. Eigenlijk wel triest, want die jongens in die clip zouden dus geen baan net als ik bij Netwerk kunnen krijgen als ze geen hbo achtergrond zouden hebben. Ik vond dat een reuze afknapper toen Netwerk mij dit vertelde. Dus Ankie, hopelijk weet je nu ook: je kunt best mbo'ers aannemen,of mensen zonder maar 1 diploma, want met hbo'ers heb je dus niet altijd succes.

Hoezo moet zo een filmpje geld kosten? Misschien heeft het wel niets gekost. Ik denk dat de mensen van de clip en rap geen geld gekregen hebben en drank hadden ze misschien wel zelf mee genomen en zo niet, drank is erg goedkoop. Ook geen condoom gezien en die kosten juist wel wat eurootjes, maar misschien hadden de boys in de clip wel een condoom om, maar dat zagen wij natuurlijk niet.

Inderdaad Anky héél dom om cencuur op het filmpje toe te passen,deze komt toch wel weer op het scherm. Het leed is geschied en je hebt het erger gemaakt Anke en meer het bewijs dat de subsidiekraan verder dan de plannen moet worden dicht gedraaid, je kunt al besparen door die popiejopie jongerenwerker de zak te geven en als straf jou salaris te korten. Waar hebben we dat meer gehoort en gelezen van : ik heb dat niet geweten.

Wel vreemd dat Netwerk niet eerst zelf het filmpje bekeek voor het te publiceren. Prima dat ze er afstand van nemen, ik kan het wel begrijpen,hoewel ik toch wel vind dat achteraf bekijken en dan publiceren en vervolgens weer afstand nemen wel heel stom over komt. Slordig van de directrice, dat is zeker. Maar kan het filmpje gewoon weer op you tube en zonder de naam Netwerk erbij? Want het blijft leuk om naar te kijken en luisteren.

Ik wordt nu toch steeds nieuwsgieriger dus als iemand een kopietje heeft publiceer die dan s.v.p. Censuur in dit tijdperk is echt van de gekke. Bovendien waar hebben we het helemaal over? Het is toch geen officiële video van de gemeente Hoorn? Dus de stad kan er niet op aangesproken worden. En een paar rappers die met drank en drugs in de weer zijn zijn in Hoorn toch echt geen uitzondering dacht ik zo. Een gewone zomeravond aan het schelpenstrandje bij het IJsselmeer staat bol van de drank en de kampvuren. En daar wordt het gras van onze belastingcenten ook niet beter van ;-) Ik vind het prima dat straatjeugd (ook al zo'n term..) lekker met film aan de gang gaat. Dan leren ze samenwerken want filmmaken is echt teamwork. En daardoor maken ze weer meer kans op een baantje. En dan het taalgebruik? Ik herinner me een reclame van een taalinstituut waarin een onschuldige ouderpaar meezingt met "...fuck you in the ass" of iets dergelijks. ( http://youtu.be/xHLb11CJ3Jc) En dat vinden we met zijn allen fantastisch. In ieder geval weet ik wel wat Jan Jacob Slauerhoff zou zeggen als hij dit kon horen en zien. "In Nederland..."

Anky, Anky, Anky toch… Praat eerst nòg eens ’n keer met je jongerenwerker en clip-coördinator Jerrol Lashley. En luister dan eens wel. Met het blokkeren van de clip heb je iets heel doms bewerkstelligd. Heeft iets te maken met een kalf, een put, en dempen. Of denk je nu wewrkelijk dat iedereen hier ’n beetje achterlijk is?

Ik ken ook een videoclip van Steven Engel (of MC Engel) - tevens voormalig stadsdichter van Hoorn, en afsluiter met band tijdens de stadsfeesten - waarin bier gedronken wordt. Gaat de gemeente Hoorn zich daar met terugwerkende kracht óók van distantiëren? Ah, dit is er eentje, opgenomen in een heel leuk cafeetje in Hoorn (moet op Werelderfgoedlijst): http://www.youtube.com/watch?v=VD2KbsviaDI