Nieuw raadslid Martien Schurink voor Fractie Tonnaer

Een vraagje @Matthijs en @T.Egel. Althans, ik vraag mij altijd af waarom mensen zonodig met een auto door het havengebied moeten / willen rijden. Een haven is voor boven, en bovendien is dat gebied zo historisch en middeleeuws, dat is er gewoon niet op berekend. In de Middeeleeuwse stad gold, tot en met de 18e eeuw, uw vervoermiddel (toen nog paarden en koetsen) laat u als bezoeker aan de rand van de stad. Men stalde het paard in de stoeterij (paardestal) van de Herbergen bij de toegangspoorten, bijvoorbeeld de herberg nabij de Noorderpoort (nu restaurant Azië) of onder aan de herberg bij de Oosterpoort. Toen begreep men het nog: teveel paardenkrachten in de (binnen)stad geeft overlast en vervuiling. En de binnensatd van Hoorn is er sindsdien niet groter op gegroeid, alles is op loopafstand te doen. Dus: bezoekers van de stad (van buiten, geldt dus ook voor de buitenwijken) niet meer per auto de stad in. Dienst slechts het parkeerprobleem van de autobezittende binnenstadbewoners nog te worden opgelost. En de bevoorrading van winkels en horeca. Maar daarover tipt ik al (bij het bericht over de vastzittende vrachtwagen bij de Appelhaven / Korenmarkt), ontwikkel een pendeldienst met bestelwagens vanaf een centraal overslagpunt op bedrijventerrein Hoorn '80 of Westfrisia. Dit gecombineerd met de meer logische doorrijroutes vam T.Egel lost de problemen wellicht voor langere tijd op. En maakt de tunnel naar de binnenstad overbodig. Dan moet er wel voldoende parkeerruimte zijn. Maar dat is ook onderdeel van het plan Poort van Hoorn: parkeergarage op de plek van het huidige Transferium!

@T. Egel Onder het motto ‘Nood breekt wet’ zullen de tut-tut-tut mompelende schriftgeleerden van de vroedschap het gelijk van Thelonius Egel moeten toegeven. Want wat is ook alweer de oorzaak van alle verkeers-indigestie? Het gebrek aan ordentelijk en fatsoenlijk bestuur. De Doelenkade als beschamend heterdaadje van planning-gepruts. Open, die Vollerswaal. Open, die Kaasmarkt. En spiegelen, dat Grote Oost.

matthijs, inderdaad, rode steen kan men tijdelijk dan niet meer afsluiten, enige probleem, maar minder als het nu is, en verkeer willemsweg over zon, door stad,breed, westerdijk, italiaanse zeedijk naar havens,

Ach, van die Stella Magnani hebben we sinds maart 2010 ook nooit wat gehoord. Van de hele Fractie Tonnaer horen we trouwens vooral een oorverdovende stilte.

Moet je me even uitleggen T.Egel. Ik heb jouw omdraai-actie op Grote Oost laatst aan raadsleden uitgelegd, maar zij waren nog niet overtuigd. Hadden wat opmerkingen. Met name mbt afsluiting Steen, maar ook verkeer richting haven vanaf Willemsweg. Hoe komen die daar dan? Of draai je dan ook de rijrichting op de Slapershaven om?

@ gekke henkie, hier spreekt nog zo'n Horinees. De hele raad leest Hoorn Gids, dat blijkt wel, en idd er zijn mensen die veel werken en na hun werk ook vrijwilligerswerk doen, net als ik. De politiek luisterd toch naar niemand, en doet gewoon waar hij zin in heeft, heeft ook echt geen zin om te stemmen, zijn allenmaal hetzelfde!!! Vooraf hoop praatjes, maar niets kunnen waarmaken. Hebben echt nergens geen verstand van, lekker centen ophalen, en laat Hoorn maar sterven!! Waar zij goed mee bezig zijn. Burgers genoeg goede oplossingen voor dingen via Hoorn gids, maar wordt echt helemaal niets mee gedaan, gewoon schande!!! Met het verkeer langs haven, zeg het nog 1 keer, gvd Vanaf West grote oost helemaal rechtdoor uitgaand verkeer, en inkomend via zon en gerritsland, goh dat is simpel heren!!! stelletje stakkers zijn het!!!

Oog en oor voor de stad, komt ogen te kort dan en is dan stokdoof...... Hij wil zich sterk maken voor de aller zwaksten in de samenleving, dus neem aan dat hij zich ook sterk maak voor onze ambtenaren op het stadhuis, dit zijn namelijk echt de aller zwaksten in de samenleving!!!!!!!!!

@ Willem: Zonder vrijwilligers zou onze maatschappij niet kunnen draaien (geen ironie!)

Bijna dagelijks, @Henkie. Ik ben blij dat het jouw goedkeuring kan wegdragen, maar eigenlijk niet relevant voor mij. En ja, dan moet je wel eens een raadsvergadering laten schieten, ook al gaat het over zo'n "belangrijk" onderwerp als onze Coen. Ik hoop dat je er nu wat meer begrip voor hebt dat ik er niet was.

@ Willem: Je doet vrijwilligerswerk? Heel goed!

Willem, laat die wereldverbeteraars maar lullen over dit non-onderwerp. Deze mensen, die niet eens onder hun eigen naam durven te schrijven, hebben niets beters te doen. Naar raadsvergaderingen en inspraakavonden hoef je echt niet heen te gaan, de standaardreactie is steevast: "Wij nemen het mee." Ik wens de Hoornse Mart Smeets veel succes en wijsheid in fractie Tonnaer.

@Henkie: Ik heb die avond met vrijwilligerswerk in ieder geval twee personen geholpen. Hoeveel mensen zijn "geholpen" met het zinloze raadsspektakel? Mijn werk kan ik verdelen over de hele dag, van de vroege ochtend tot in de late avond. Dus af en toe mag ik even relaxen (als je het goed vindt tenminste) en me vermaken met dit soort onzin. Dat kost niemand iets in tegenstelling tot dit belachtelijke initiatief dat handen vol geld kost.

@ Willem: Jij suggereert dat jij op de avond van de behandeling van het Coenbeeld wel iets nuttigers had te doen. Dan heb je nu op dit moment vast ook wel iets nuttigers te doen dan je op Hoorngids met hetzelfde onderwerp bezig te houden.

Beste @lieden die vinden dat de tegenstanders hadden moeten inspreken, misschien hadden die mensen WEL iets nuttigs te doen hadden die avond in plaats van te kletsen over zo’n non-onderwerp? Dit kun je toch geen serieuze politiek noemen in deze tijd? ”Het college komt met een voorstel terug” Dat betekent ontwerp maken, deskundigen raadplegen, monumentenzorg raadplegen, wijzigingen aanbrengen, ambtelijk en raadsoverleg en dan misschien eindelijk de realisatie. Dit geintje kost meer dan een ton, maar ik denk inclusief realisatie nog veel meer. Wat had daar allemaal voor nuttigs mee gedaan kunnen worden? Verenigingen wordt de financiële strot dichtgeknepen, maar hiervoor mag de kas geplunderd worden? Prioriteiten stellen heet dat in de echte wereld buiten het stadhuis.

Ik ben het helemaal eens met Frits. Ik stemde met de overtuiging dat deze raadsleden hun woord zouden houden.. Maar het akkoordje vlak na gemeenteraadsverkiezingen omtrent de sluitingswet in Hoorn zei al heel veel over de fractie Tonnaer. wat een aanfuiting. En gelukkig hebben ze nog iemand gevonden die hun gedachtegoed wel uitdraagt.. Een gepensioneerd sportjournalist!!. Waarschijnlijk wil deze man een algehele drooglegging in Hoorn nog wel in overweging nemen. Maak je dan ook liever druk over de zwakere in de samenleving ipv het Coen beeld.

Hoezo @Willem, niet goed luisteren waar het om het beeld van Coen gaat? Juist wél! Hij stemde met 2 andere fractieleden zo, dat het beeld weg moest van de Rode Steen. Hoeveel anderen(waaronder ik) willen dat om wat voor reden ook? Ik denk dat de fractierijen zich zullen sluiten wanneer het D66-voorstel uitgewerkt in Raad en/of Commisie komt.

@ Frits: Als je je beklaagt over de initiatiefnemers, dan moet je je ook beklagen over de raadsleden. Die hebben het burgerinitiatief omarmd door te kiezen voor een bordje om de nek van Coen. Die raadsleden kunnen trouwens niet gedachten lezen. Daar moet je mee praten, in of buiten de raad. Heb niet de illusie dat ze voor hun meningsvorming de hele dag de schrijfsels zitten te lezen van anonieme personen op internetforums als Hoorngids. Ze zijn vaak al blij als ze tijd vrij kunnen maken voor de raadvergadering. Overdag zitten ze in Amsterdam, of elders waar de 'echte Horinezen' niet zijn.

@Gekke Henkie (sterke nickname trouwens), je snapt niet veel van ons democratisch systeem. Het is de bedoeling dat raadsleden ons vertegenwoordigen. We hoeven daarom niet allemaal op het stadhuis te zitten. Overigens beklagen deze mensen zich niet over het voorlopige besluit van de raad, maar over de initiatiefnemers van de Coen-beeld-hetze.

Daar hebben we de 'echte' Horinezen weer: Bart, Willem en Wally Ooms, (wie volgt?). Heren, als jullie menen de stem des volks te verkondigen, waarom heeft geen van jullie zich dan aangemeld als inspreker tijdens de raadsvergadering over het Coenbeeld? De raad heeft ingestemd met één van de scenario's uit het burgerinitatief. Coen krijgt een bordje om zijn nek met de tekst: 'Ik hoor hier niet te staan', of woorden van gelijke strekking. De raad had er ook voor kunnen kiezen om niks te doen. Maar daar waren ze kennelijk niet 'echt Horinees' genoeg voor. Daarom: Heren Bart, Willen en Wally Ooms, houd eens op met dat mosterd-na-de-maaltijd-geklaag op Hoorngids. Laat uw stem horen op het stadhuis. Misschien is er dan af en toe eens een politicus die naar u luistert.

@Dirk “De van godvergeten arrogantie” en “Oog en oor van een doof en blind raadslid.” Dirk, je had het wat mij betreft niet treffender kunnen verwoorden. Wie het ordinaire lef heeft om, met een achterban van 50 mogelijk zelfs fictieve personen, te durven spreken namens de Hoornse bevolking, moet wel heel erg dispereren. Laat JPCoen in vredesnaam met rust en laat het beeld het plein sieren, zoals het dat al heel lang doet. Persoonlijk vind ik het een heel mooi beeld. Niet dat ik enige twijfel heb ten aanzien van het voortbestaan van het beeld van JPCoen op de Kaasmarkt, maar het kan geen kwaad om tegen enkele schreeuwers terug te schreeuwen: maak eens niet zoveel herrie. Ken je plaats. Je vertegenwoordigt een promille van de bevolking. Holle vaten klinken het hardst.

Dinsdag was ik aanwezig bij de raadsvergadering waar het burgerinitiatief over het standbeeld van J.P.Coen behandeld werd. Met veel moeite en de hulp van Schurink hebben deze mensen de 50 benodigde handtekeningen verzameld om (volgens v.d. Beek) te spreken namens de bevolking van Hoorn. De van godvergeten arrogantie!!! Loop eens een middag door Hoorn, praat met de mensen en spreek daarna namens de bevolking. Dan zullen Schurink c.s. heel andere verhalen vertellen als ze tenminste in staat zijn om hun obsessieve fanatisme uit te schakelen. Oog en oor van een doof en blind raadslid kunnen we missen als kiespijn.

Nog een mazzel dat de groep Tonnaer zo'n grote groslijst had met de verkiezingen, het is daar een komen en gaan in de raad. Ben benieuwd of ze het eind in 2014 zullen halen....als het in dit tempo doorgaat.

Ik vraag me af of de oren van de heer Schurink zo goed zijn als de fractie beweert, want erg goed geluisterd naar de bevolking heeft hij niet ten aanzien van het standbeeld van JP Coen.

gepensioneerd sportjournalist..66 jaar oud..oog en oor voor de stad..jajaaaaaaah een aanwinst..jajaaaahhhh...