Vier personen met drugs betrapt door drugshonden

@Dirk Minneboo @Sebas De canis domesticus rookte toen zelf nog, @Dirk. Anders zouden ze hem in die tijd ook wel hebben ingezet. Het zintuigveld binnen een hondenneus – het area olfactoria – is met 130 vierkante centimeter vele maken groter dan het rudimentaire geurmembraantje van de mensch. Een hond neemt, kort gezegd, met een veel hogere celdensiteit geurzintuigelijk één miljoen maal beter waar dan wij povere snuffelaars. Overigens zat ik ten tijde van ‘Hip Hip Hip voor de Antichrist!’ nog op school. @Sebas: die man heette damals nog gewoon Jacob Herman Frederik (Jaap) Fischer.

Wetenschappelijk aangetoond: alcoholische dranken behoren tot de categorie HARD DRUGS. Denk daarbij ook aan het vermakelijke lied van Joop Visser: "Heineken is een hard drugs dealer..."

@qwartje werden er in de hippie tijd ook al honden gebruikt om wiet op te speuren? ik dacht dat toen de menselijke neus meer dan genoeg was om wiet te ruiken...

Zolang de regering nog de grootste winstvanger van harddrugs is vind ik dit belachelijk.

goeie zaak die controle, als je uit gaat laat je die troep maar thuis.

@Dirk Minneboo Een kleine reminder vermag de kaleidoscoop van je verbazing mogelijk nog wat bij te kleuren, @Dirk. We schrijven donderdag 18 juni 2009. Dr. G. Onno van Veldhuizen legt in het Sofitel Cocagne te Eindhoven een uitgelezen gehoor zijn credo met betrekking tot teelt van, en handel in, Nederwiet voor. Vier A4-tjes. Citaat: “Ik heb mijn burgervaderlijke handen vol aan het managen van de coffeeshops. De laatste tijd bereikten mij brieven over de kwaliteit van het gebodene. Men werd er ziek van, en of ik daar niet wat aan kon doen. (…) Als je er zo dicht op wordt gedrukt, komt vanzelf de gedachte: waarom doen we het eigenlijk zelf niet? Dat scheelt een hoop tijd en levert een bijzonder aardig gemeenschapscentje op.” Het is algemeen bekend dat Hoorn een D66-burgemeester heeft die voorstander is van legalisatie van (soft)drugs. Het loslaten van het drugsverbod gaat het kennelijk hand in hand met het loslaten van drugshonden op passanten. High five! We zijn weer helemaal terug bij de flowerpower van de jaren zestig. Alles kan. Alles mag.

Ik snap niks van deze controle. Soft drugs, zoals wiet en hash, rook je. Je mag binnen niet roken endus is de horeca dan toch al soft drugs vrij? Dat je het in je zak hebt omdat wanneer je na het uitgaan een jointje wil opsteken, coffeeshops dicht zijn is toch logisch? Ik gebruik het zelf niet, maar ik vind dit getuige van een bekrompenheid die ik eerder in staphorst had verwacht dan in hoorn. Het lijkt mij beter als die agenten worden ingezet voor het aanpakken van coma-zuipers en andersoortig overlast. Ik ben, en ik denk roxyrobert ook, nu wel benieuwd wat deze controle met drugshonden en agenten. En of dit geld niet beter ingezet kan worden om het drankgebruik in te toomen, want twee mensen aantreffen met soft drugs op zak maakt de stad nou niet echt veiliger dunkt mij.

Dit zal vanavond bij de behandeling van de Kadernota ter sprake komen! Er is namelijk ook een niet-bezoeker (met softdrugs op weg naar huis) lastig gevallen!

Proefproces uitlokken ! Daarna coffieshops sluiten en doorgaan met drugshonden bij de kroegen.

Ik stond er bij en ik keek er na, deze persoon werd net nog niet besprongen door de keffertjes (Hond). Hij gaf ook toe dat hij drugs bij zich had, zowel soft als harddrugs. Maar omdat hij invalide en geen vaste bezoeker was. Lieten deze lieden hem gaan, raar verhaal toch. Wat is toch de zin van deze zielige actie ??

Zoals ik al eerder aangaf,ruiken deze honden alleen maar softdrugs.Als andere middelen gewoon verstopt en ingepakt zijn,heb je niets aan deze schijnvertoning. Het in bezit hebben van softdrugs is volgens mij niet illegaal,dus ik vraag me af wat ze hier mee willen bereiken..Hoe kun je het in godsnaam verkopen dat je twee coffeshops in je gemeente laat bestaan en tegelijkertijd met honden gaat controleren op softdrugs?? Ben ik nu gek of is de wereld gek geworden? En nee,ik gebruik die rommel zelf niet :D