B&W willen Sint Pietershof verkopen aan Hendrick de Keyser

Eerder was er discussie rond de verkoop van Hoornse parels (waaronder de Boterhal, de Waegh en Oosterpoort) aan vereniging Hendrick de Keyser. Ik was daar toen geen tegenstander van, want deze vereniging staat wel bekend om goede renovatie en beheer van monumenten. Maar het Pietershof is géén parel, maar een diamant! Daar moet een gemeente zuiniger mee om gaan. Overigens maakt Hendrick de Keyser in haar beheer wel eens een foutje. Het Claes Stapelhof valt officieel onder Hendrick de Keyser, maar de twee trapgeveltjes (uit de vroege 17e eeuw) schijnen aan particulieren verkocht te zijn. Daar heeft de vereniging nu spijt van...

@Gerard Zomer En we zijn, wat het Sint Pietershof betreft, voorlopig nog niet uit de sores. Gisteravond mocht ik na de beraadslagingen binnen de Nieuwe Steen 1 vanuit brandwerende hoek beluisteren dat de complete, asbest-gesaneerde zolder van het complex na een recente inspectie het predikaat ‘alarmfase rood’ kreeg opgedrukt. Brandgevaar. Alle door de asbestsaneerder verwijderde brandwerende deuren zijn foetsie. Controlerende brandweerlieden schrokken zich naar verluidt het apewater. Hallo, @Gerard Zomer: kom er eens in. Wats kebeurd?

@wim vrijheid van meningsuiting weet je nog?

Ik ben misschien een Bobo (Spaans voor dommerd) maar waarom lees ik dit verhaal alleen op Hoorngids en niet in het NHD? Mag toch aannemen dat de brief ook daarheen gezonden is. Wat is er toch met die krant?Het lijkt wel alsof er de laatste tijd alleen nieuws uit Enkhuizen en de regio in staat,wordt Hoorn doodgezwegen? wie van jullie valt dit ook op?

@Kees Boots Dat zou inderdaad in een strategisch verwervingsplan kunnen passen, @heer Boots. ‘Kùnnen passen’, want alleen al met de suggestie daarvan moet je voorzichtig zijn. Het Sint Pietershof ontving vorig jaar van het Nationaal Restauratiefonds een nu geëffectueerde subsidietoezegging ten bedrage van 500.000 euro. Ter bestrijding van de kosten van de momenteel in gang zijnde restauratie. Van het College van Advies van het Nationaal Restauratiefonds maakt de Amstelveense kunsthistorica drs. J. Finaly deel uit. Zij is sinds 2009 tevens adjunct-directeur van de Vereniging Hendrick de Keyser. Een ‘toevallige verwevenheid’ die er uiteindelijk toe zou kunnen leiden dat ’n bedrag van één miljoen euro (ook de gemeente Hoorn investeert 5 ton in de restauratie) listig wordt heen en weer gepompt. Van het Nationaal Restauratiefonds (Finaly) naar een Hoorns monument (Huijts/Tonnaer), en vervolgens belandt de complete poet - hoepla! - in de schoot van een vereniging waarvan Huijts en Finaly de directie uitmaken. Navraag richting college van regenten van het Pietershof leert me inmiddels dat Carlo Huijts, directeur van Vereniging Hendrick de Keyser, desgevraagd heeft gezegd dat alle taken en bemoeienissen van dat Pietershof-college overgaan op Hendrick de Keyser wanneer die vereniging het Hoornse monument daadwerkelijk zou verwerven. Amen. Zo’n plaatselijk college, dat na tientallen jaren van zorgvuldig beheer op het punt staat om jaarlijkse exploitatie-overschotten te kunnen presenteren, dreigt aan de kant te worden geschoven. Zo kun je alles wat Regter is alsnog krommer maken.

@ Okkie, neem nog een slokkie, raaskal je nog beter!

@qwartje zou dit er dan invloed op hebben. Directeur van de Vereniging Hendrick de Keyser De heer dr ir C.S.T.J. Huijts Woonplaats: Naarden Jaar van aanstelling: 1993 Profiel: Restauratie-architect Relevante nevenfuncties: Lid van de Monumenten en Welstandscommissie Hoorn. Voorkennis? en is het voorstel eigelijk een voorstel van die directeur maar dan ingebracht door die wethouder.

@Qwartje: wethouder Roger Tonnaer mag in deze tijd heel wat raadsvragen beantwoorden. Behalve bovenstaande raadsvragen over het Pietershof van Joke van der Meij (VOC Hoorn, coalitiepartij), ook de raadsvragen over het rode fietsgrind (van Chris de Meij, VVD, ook coalitiepartij). Daarnaast liggen nog de raadsvragen over de absurde maatregel van Intermaris-Hoeksteen om niet meer de huurtoeslag voor de huurders te regelen en te verrekenen (gesteld door José Kamphuis van Hoorns Belang). En dan staan er nog raadsvragen open van Fractie Tonnaer over de woningtoewijzing in het Truydemanhof; dat valt ook onder volkshuisvesting, dus de portefeuille van Roger Tonnaer. Tenslotte: in de portefeuille verkeer (dus van Roger) vallen nog de raadsvragen over de bussluis op het Keern Noord, gesteld door het CDA op 9 juni 2011.

@Kees Boots Ze hebben anders zojuist weer 7 panden aan de Koepoortsweg aan de gemeentelijke monumentenlijst toegevoegd, @heer Boots. En die gaan onderhoud kosten. Ten aanzien van het Sint Pietershof denk ik te weten dat dat eeuwenoude klooster weliswaar tientallen jaren lang een schip van gemeentelijke bijleg is geweest, maar dat een prudent beleid van een toegewijd college van (vrijwillige) regenten er voor heeft gezorgd dat er binnenkort een jaarlijks positief resultaat op de balans te voorzien is. Momenteel is het monument onderwerp van restauratie, aan de kosten waarvoor de gemeente 500.000 euro bijdraagt. Het Rijks Monumentenfonds kwam als eerste over de brug met zo’n zelfde bedrag. In het voortraject van die restauratie werden de zolders van het immense pand van asbest ontdaan. Daarvoor legde de gemeente een ‘geheim bedrag’ van in elk geval nog eens 160.000 euro op tafel. Nu het monument clean is, voor de komende decennia groot-onderhousdvrij, en binnen afzienbare tijd jaarlijks geld gaat òpbrengen, gaat wethouder Roger Tonnaer het weggeven. Althans: dat is wat ik uit de vragen van VOCHoorn denk te kunnen opmaken. Daarnaast mag het college van regenten kennelijk zonder veel poespas opzouten. Opmerkelijk is ook, dat de brief van Hans Regter - gedateerd 16 maart - tot nu toe onbeantwoord is gebleven. Mogelijk heeft de heer Regter geen concrete vragen in zijn brief vervat, en heeft Tonnaer gedacht het voor kennisgeving te mogen aannemen. Dan nòg zou beantwoording vanuit het oogpunt van fatsoen voorkeur hebben verdiend. Die brief behelst, als je relaas en vragen hierboven goed tot je neemt, minder kattepis dan brisante gegevens. Hier schuurt wat. Ben dan ook zeer benieuwd naar het Tonnaer-antwoord op die VOCH-vragen.

tonnaer de rat verkoopt zijn ziel nog aan de duivel

@ Kees Boots: elk elders bespaard of omgebogen geld gaat naar / in de tunnelput...

Een beetje bot gezegd, het college wil vanwege financiele tekortkomingen in haar begroting van dit gebouw af. Zo gaat het bij het rijk ook en dit onder de noemer Privatisering en als het Pietershof geprivatiseerd is kunnen de bewoners rekenen op een een huurverhoging. Hoorn een monument kwijt en het college weer wat geld om over de balk te smijten. Het bankje voor de veteranen misschien?.