Gemeenteraad houdt luisteravonden over heroverweging subsidies

6-6-2011

HOORN - De gemeenteraad van Hoorn organiseert twee luisteravonden voor instellingen die te maken hebben met de voorgenomen heroverweging van subsidies. De luisterbijeenkomsten vinden plaats op 30 juni en 7 juli. Tijdens deze bijeenkomsten wil de gemeenteraad van instellingen zelf horen wat voor hen de gevolgen zijn van de heroverweging van subsidies.

De gemeente staat voor de ingrijpende opgave vanaf 2015 18 miljoen euro om te buigen. De gemeenteraad is akkoord gegaan met de uitgangspunten van de ombuigingsoperatie waaronder het
substantieel verlagen van de subsidies. De raad is in november akkoord gegaan met het voorstel van het college om de subsidies in 2014 met 3 miljoen te verlagen. De gemeente subsidieert zo’n 150 instellingen. In 2012 krijgen alle instellingen 5 procent minder subsidie.

In april hebben B en W vervolgens alle subsidies heroverwogen en keuzes gemaakt voor de periode ná 2012. Een aantal instellingen krijgt vanaf 2013 te maken met een forse verlaging van subsidies. Van sommige instellingen worden de subsidies afgebouwd. Andere instellingen hebben de vraag gekregen te zoeken naar mogelijkheden voor samenwerking.

Rol gemeenteraad
De gemeenteraad heeft een zelfstandige en onafhankelijk positie in de besluitvorming over de heroverweging van subsidies. De gemeenteraad stelt hiervoor eind 2011 de kaders vast. Om een goed besluit te nemen wil de raad van de instellingen zelf horen wat er nog wel en niet kan en welke andere financieringsbronnen mogelijk zijn. De informatie uit deze bijeenkomsten zullen raadsleden mede gebruiken om hun standpunt te bepalen in de besluitvorming eind dit jaar.

Programma bijeenkomsten
De avonden kennen een plenair gedeelte in de raadszaal en een ‘markt’ in de foyer en vergaderruimtes. Instellingen die meer dan € 20.000 ontvangen en/of een groot deel van hun subsidie dreigen kwijt te raken, krijgen vijf minuten per instelling de tijd om de voltallige raad te vertellen wat de gevolgen van de ombuiging zijn. Daarnaast zijn er instellingen die relatief weinig subsidie krijgen en/of met een beperkte korting te maken krijgen. Voor hen is er in het tweede deel van de avond een markt. Daar kunnen zij raadsleden persoonlijk vertellen wat de gevolgen van de korting op hun subsidie zijn. Verder krijgt iedere instelling de vraag vooraf schriftelijke informatie aan te leveren. De instellingen zijn per brief geïnformeerd en uitgenodigd voor deze bijeenkomsten.

Twee bijeenkomsten
De luisterbijeenkomsten zijn op donderdag 30 juni en donderdag 7 juli en beginnen om 20.00 uur. Voor de bijeenkomst op 30 juni zijn instellingen uitgenodigd rond de thema’s: Sport en recreatie,
Sociaal, Economie en toerisme, Onderwijs en Kansen voor Hoorn. Op 7 juli komen aan bod de instellingen rond de thema’s: Kunst en cultuur, Veiligheid en openbare ruimte en Bereikbaarheid en wonen. De bijeenkomsten zijn openbaar.
Reacties
Reactie: (Willem)
8-6-2011, 18:36
@Sebas: bankiersbonussen, is dat niet iets van onze socialist meneer De Waal???
Reactie: (Con Traatje)
8-6-2011, 18:34
Dit college heeft al aangetoond niet naar de raad te luisteren, dus die zullen hun plannen dapper voortzetten. Fijn dat al die mekkeraars hieronder zo trots op dit college zijn, vrienden voor het leven..
Reactie: (Sebas)
8-6-2011, 16:29
@Eric: GroenLinks wordt er door Martin Bosma (PVV) wel van beschuldigd om net als de PvdA tot de subsidiemaffia te behoren (over frauderende vastgoedondernemers hoor je vanuit de rechterhoek dan weer minder, en het aanpakken van de bankiersbonussen blijft ook beperkt tot de retoriek). Maar het is wel een feit dat GroenLinks haar verkiezingsprogramma (net als overigens CDA en VVD) uitgebreid stil stond bij het beperken van de gemeentelijke uitgaven. Kritische kanttekeningen bij de uitvoering van welzijnswerk zijn GroenLinksers ook niet vreemd: zie het boek en de pamfletten van voormalig GroenLinks senator Jos van der Lans.
Reactie: (Willem)
7-6-2011, 13:32
@De Koekoek: maar als een tunnel jou en enkele andere zo dwars zit is er een leuk alternatief waarbij je de werkgelegenheid in Hoorn vergroot en wat een stuk minder kost: bouw een megawinkelcentrum in de Leekerlanden! Ruimte genoeg, goed bereikbaar (ook met een eigen station) en de tunnel is overbodig. Maar iets zegt me dat dat idee ook enige weerstand oproept.
Reactie: (Willem)
7-6-2011, 13:26
@De Koekoek: als jij niet inziet hoe belangrijk bereikbaarheid is voor werkgelegenheid dan hoop ik niet dat je in de politiek zit. Want als politici zonder dat inzicht beslissingen nemen dan houd ik mijn hart vast. Het gaat niet om die twee minuten, maar om het groeiende aantal mensen dat Hoorn links (of rechts) laat liggen bij het winkelen. En dus vestigen zich geen nieuwe aantrekkelijke bedrijven en de bedrijven die er zijn hebben minder personeel nodig. En minder bedrijvigheid betekent minder inkomsten voor de gemeente, dus nog meer bezuinigen.
Reactie: (de koekoek)
7-6-2011, 13:17
Nog altijd liever appels met peren vergelijken, Willem, dan zo bot generaliseren als jij doet. Wat doet die tunnel in godsnaam voor de werkgelegenheid? Mensen twee minuten eerder bij het lokale filiaal van grootwinkelbedrijven brengen, hou toch op.
Reactie: (Willem)
7-6-2011, 13:08
@De Koekoek: je vergelijkt appels met peren. Een tunnel is een investering en dat kun je niet vergelijken met een (jaarlijkse) subsidie in een al dan niet bodemloze put. Daarnaast kun je nog discussiëren over het belang van een tunnel om de werkgelegenheid in de binnenstad in stand te houden of deze zelfs te laten groeien met als gevolg meer inkomsten voor de gemeente en dan dus ook meer ruimte voor subsidies. En voor GL zou ook het argument kunnen gelden dat de CO2-uitstoot door wachtende auto's voor het spoor aanzienlijk vermindert. Kortom, een tunnel kun je niet zo maar vergelijken met een subsidie voor halal-breien bij Netwerk.
Reactie: (de koekoek)
7-6-2011, 12:51
Eric/Willem : gelijke monniken, gelijke kappen. Je bezuinigt pas echt in Hoorn als je geen geld uitgeeft aan een nutteloze tunnel. Van dat geld kun je jááárenlang vioolclubjes onderhouden, mind you.
Reactie: (Eric)
7-6-2011, 12:32
@Willem geheel met je wijze woorden eens maar dat zal @sebas met z'n Groen Linkse clubje wel helemaal niet zijn,die willen alle subsidieclubs in stand houden.
Reactie: (Willem)
7-6-2011, 10:44
@Sebas: het college moet net zo goed "luisteren" naar de grote meerderheid van de Horinezen die vinden dat de gemeentelijke lasten niet verder mogen stijgen. Dat kan heel vervelend zijn voor een vioolspeelclubje of een subsidieclub als Netwerk, maar als er geen geld meer is voor (bijzondere) bijstand of belangrijke gemeentelijke taken dan zal er toch bezuinigd moeten worden. Het is gemakkelijk om te roepen "maar dat niet", maar roep nu eindelijk ook maar eens waar het geld wel vandaan moet komen.
Reactie: (Sebas)
7-6-2011, 09:07
Volgens het Van Dale woordenboek: - luis·te·ren luisterde, heeft geluisterd: 1. oplettend naar iets horen met de bedoeling om het gesprokene te verstaan 2. (met naar) aandacht schenken aan: naar iets niet willen ~ 3. (met naar) gehoorzamen: het schip luistert naar het roer || dat luistert nauw vereist precisie. Dus niet het ene oor in en het andere oor weer uit...