Onthulling veteranenmonument Oostereiland gaat niet door

Ik pleit er niet voor @Tim het geheel af te schaffen. Ik stelde slechts wat vragen ter overdenking! da's wat anders dan afschaffen. door jouw bijdrage geef je overigens wel te kennen-dat dan weer wel- dat je over de vragen wilt nadenken. In ieder geval is het in NL wel zo dat de zorg voor veteranen heel slecht geregeld is.Er zijn landen in ''het Westen'' die dat veel beter geregeld hebben (ik dacht Frankrijk en Gr. Brittannië), maar dat waren danook ''echte wereldrijken'' ooit.

De bezwaarmakers van het Oostereiland beseffen niet dat er voor hun vrijheid is gevochten en wordt gevochten. Belachelijk dat ze dit niet gaan onthullen op veteranendag. Zodra een paar mensen moeilijk doen over een paar bankjes gaan ze een stap opzij en laten ze de veteranen keihard vallen. En die opmerking van Nomen Nescafé om het maar helemaal af te schaffen gaat erg ver, deze mensen staan overal klaar voor de veiligheid van mensen en door deze monumenten worden ze nooit vergeten. Hoe meer van deze plekken hoe beter, misschien worden mensen dan weer wat dankbaarder voor hun vrijheid.

kijk @Pepernoot, het waren volgens 1 theorie juist mensen zoals jij (de ''knippers'' die het recht in eigen hand namen) die de schietpartij tussen Kriegsmarine en BS verpprzaakten op de dam op 7 mei 1945. voor je reageert, nadenken en niet zomaar "kreten van toen" overnemen. Die kreet "verrader" werd trouwens ook tegenover spelers gebruikt in 1955 bij de invoering van het Betaald Voetbal. Vwb "kaalscheren": overbodige moeite. Ik ben al helemaal kaal! en als je niet wilt nadenken over een paar vragen: Best, maar het toont aan wat je bent, een "meeloper"

hear hear, heer Nescio! Ijzersterke inbreng, inderdaad is het zinvol om in deze tijd te kijken naar nut en onnut van dit soort plekken. Wat levert het op? Kan hier niet gewoon een sponsor voor verantwoordelijk worden gesteld? en voegt een extra monument inderdaad iets toe? Actuele vraagstelling, waarvoor respect!

zomaar een paar vragen over veteranenmonumenten in het algemeen (ter overdenking): Zijn ze wel nodig? Velen zijn overleden. en veteranen van wat? T/m 15-8-1945 begrijp ik het nog wel, maar de rest? Eerste en Tweede Politionele aktie en Nieuw Guinea waren zuivere oorlogen van ons in een post-koloniaal tijdperk. Korea? Koude Oorlog! En dan sommige vredesmissies waar we door de USA en/of NAVO zijn ''ingerommeld''

Beste @Jaques, Ik heb niet gezegd dat er geen overlast is door hangjongeren. Ik waardeer het dat je moeite neemt om ons uitgebreid te informeren over jouw last van hanggroepjongeren. Ik ben echter van mening dat dit NOOIT een reden kan zijn om een Veteranenmonument (Dit is dus een gedenkteken voor en namens allen die voor ons gevochten hebben en daar vaak het leven bij moesten laten) tegen te houden. DAT is het gene wat ik triest vind! In Nederland wordt niet getolereerd dat groepen (hangjongeren) op of rond een monument hangen of deze beschadigen. Politie is dan zo gebeld en ter plaatse. De meeste hangjongeren begrijpen best dat je niet aan de haal gaat met een monument en diegenen die dat niet begrijpen, die leggen we dat dmv een boete, werkstraf oid wel uit. Ik voorspel dat dit monument geen hangplek wordt. Echt, ik begrijp je frustratie, maar dat is voor mij niet genoeg om het niet schandalig en triest te vinden dat onder de vlag van lastige hangjongeren dit monument vertraging oploopt. Neem maar van mij aan dat het alleen bij vertraging blijft en dat Hoorn dit mooie respectvolle monument gewoon gaat plaatsen, helaas na de Veteranendag..... Mijn opmerkingen beste @last gaat over het te plaatsen monument en niet over de hanggroepjongeren. Tot slot: Volgens @Dudique hebben we al een gedenkplaats...... Soit.... Sinds wanneer is 1 gedenkplaats voldoende? Conclusie: Vertraging en uitstel om niets. Da's geen "verzetsdaad" , da's gewoon kortzichtige domheid als represaille tegen het probleem van lastige hangjongeren. Zoek daar een oplossing voor ipv het vertragen van de plaatsing van dit monument.

Volgens mij heeft Hoorn al een gedenkplaats en wel bij de Grote Kerk op het Kerkplein. Waarom een nieuwe plek en een nieuw monument? Als je toch je subsudie geld kwijt wilt zet die die bankjes dan op deze plek voor dit monumen

Het is inderdaad duidelijk dat sommige reageerders niet echt op de hoogte zijn van de situatie vanaf van stuk vanaf de schouwburg tot en met het Hoofd. Loop er maar eens een paar keer langs dan krijg je wel in de gaten wat hangjongeren voor overlast veroorzaken. Daar ga je je als bewoner automatisch tegen verzetten.

Beste @Harold en @William van Kleef, praat me niet van "géén overlast door hangjongeren"! Sinds 1980 zijn wij woonachtig aan het Achter op het Zand. Op de dijk voor ons huis werd op een gegeven moment een bankje geplaatst met daarnaast een vuilnisbak. In totaal werden op de dijk 4 bankjes geplaatst en vele wandelaars hebben daar menig maal kunnen genieten van het uitzicht op de Grashaven. De laatste jaren worden de bankjes meer gebruikt door de hangjongeren die zowel overdag, ’s avonds laat en ’s nachts vinden dat dat hun domein is en daar gezamenlijk hun alcoholische versnaperingen en/of de nodige verdovende middelen gebruiken. Dit veroorzaakt dan de nodige geluidsoverlast. M’n nachtrust wordt verstoord waardoor ik, afhankelijk met wat voor soort we dan te maken hebben, het slaapkamerraam maar weer geheel sluit of naar de groep toeloop met het vriendelijke verzoek a.u.b. door te lopen zodat ik weer (hopelijk) in slaap kan komen. We hebben de afgelopen decennia dus alleen maar meer (over)last dan plezier hebben gehad van de bankjes. Afgelopen vrijdagnacht beleefde ik weer de volgende zinloze actie van een 8-tal jongeren die, na eerst een spoor van vernielingen te hebben aangericht in de omgeving, het nodig vonden om even te verpozen op de bank voor ons huis. Hierbij zeulden ze een zware plantenbak mee de dijk op, welke voor m’n deur stond. De plantenbak werd vervolgens door 2 van die apen (geschatte leeftijd 14-15 jaar) naar beneden gegooid. De helden wisten niet hoe gauw ze moesten wegvluchten richting het Hoofd. Daar aangekomen hebben ze eerst nog een zitbankje gesloopt van een bewoner aan het Hoofd en ook de terrasstoelen van cafe de Volendammer hadden er aan moeten geloven als ik niet op dat moment verhaal kwam halen bij deze klootzakkies . Na stellige ontkenningen namen ze hardlopend de benen met als gevolg; “daders onbekend”. NB. De werkgroep van het Veteranenmonument wens ik alle wijsheid toe in het vinden van een huftervrije plek waar het monument tot in lengte van jaren,zonder zorgen mag staan.

Inderdaad triest... Geeft dit aan dat de toekomstige bewoners helemaal geen bankjes willen voor de toeristen en de ouderen?? Zij moeten wel beseffen dat het Oostereiland openbare weg zal worden, dus voor iedereen toegankelijk. En... 'hangen' mag wat mij betreft, maar overlast geven niet.

triest Niet alle bankjes in Hoorn zijn potentiele hangplekken. Dat een paar omwonenden deze gedenkplaats onder dit voorwensel weten te vertragen is gewoonweg te triest voor woorden en respectloos voor diegene die we hiermee willen herdenken. Ik hoop dat deze omwonenden trots zijn op hun "verzetsdaad".