Fractie Tonnaer en CDA verbaasd over verdwijnen subsidie Zwembad De Wijzend

Gans verkeerd geinterpreteerd, @nomennescio . ik vind het niet prima dat het zwembad wegbezuinigd wordt en ben ook niet tegen "linkse hobbies". wel ben ik tegen politici die als een windvaan meewaaien zodra ze electoraal gewin zien. en tonnaer is met zijn populistische bende daar een nogal stevig voorbeeld van. als het al niet het ganse college is. tonnaer moet nu niet gaan doen alsof ie de implicaties van de bezuinigingen van zn eigen college niet voorzien heeft

En ten aanzien van Zwembad De Wijzend staat er het volgende in de notitie ombuigingen sunsidies: "(...) De investeringen voor de aankomende jaren zijn aanzienlijk en die kunnen alleen gedaan worden als de visie is dat het bad nog 10 - 15 jaar open moet zijn. De storting in de onderhoudsvoorziening van € 365.000 per jaar voor onderhoud aan de beide zwembaden wordt de komende jaren voor de helft gebruikt voor de Wijzend. Terwijl het slechts 13% aandeel heeft in het totaal aantal zwembadbezoekers voor beide zwembaden. Dit gegeven, tezamen met de leeftijd van het bad en de reset van de subsidies zijn redenen om een principiële discussie over dit bad te voeren. Deze discussie moet een antwoord geven op de vraag tot welke prijs de gemeente Hoorn een accommodatie, zoals nu de Wijzend, door middel van subsidie in stand moet en kan houden. Het is gebruikelijk dat een zwembad een levensduur van 30 jaar heeft en dat vaak dan het moment is aangebroken om een besluit te nemen over sluiting en het eventueel vervangen door nieuwbouw of grondige renovatie. Dit vraagt om een weloverwogen en zorgvuldig besluit." Waarvan akte...

Speciaal voor @Ruud van Vliet, alsmede andere horecavrienden zoals @Nico Danenberg en @Bernard van café FAME en Gerben van café & club Santé. De eerste dooddoener uit de ombuigingsnotitie, daar waar het om de besparingen van gemeentelijke uitgaven op toeristische attracties gaat: "(...) De bestedingen vanuit het toerisme blijven van groot belang voor de economische betekenis en ontwikkeling van de stad. Onderzoek toont aan dat de toeristische bestedingen in Hoorn relatief hoog zijn, waarbij het vooral gaat om uitgaven in detailhandel en horeca. Het toerisme maakt het mede mogelijk om musea, een kwalitatief hoogwaardig winkelaanbod, een groot aanbod aan horeca en tal van andere voorzieningen in stand te houden." Een citaat uit het College Uitvoerings Programma (CUP): "(...) De gemeente moet sturen op het aantrekkelijk maken en houden voor eigen inwoners en voor bezoekers, voor jong en oud en voor bedrijven om zich hier te vestigen. Daar hoort in ieder geval een lagere regeldruk bij." Hoe zit het met de regeldruk en bijkomende kosten van het toegangstijdenbeleid en het handhaven daarvan? Gewoon maar een vraag die in mij opkwam. En ten aanzien van de beroemde Kaasmarkt (want bij het ondersteunen van evenementen zoekt dit College de nuance): de Kaasmarkt is een A-evenement, doch zonder regionale uitstraling (of binding) en niet verder uit te bouwen. "(...) De bekendheid van Kaasmarkt / Kaasstad wordt eerder bij Alkmaar gelegd dan bij Hoorn. Het evenement trekt volgens eigen opgave ca. 20.000 bezoekers in totaal over 20 markten. Er is onzekerheid over het voortzetten van de sponsoring door de enige sponsor die er is naast de gemeente. Van de A-evenementen scoort het de minste punten. Optie 1: Het hele evenement niet meer subsidiëren waardoor het ophoudt te bestaan. Optie 2: De subsidie vanaf 2013 totaal afbouwen in een periode van drie jaar." Aldus de nota ombuigen subsidies.

@ quartje, dank voor uw informatie, dat word weer kromme tenen de komende tijd. maar goed u weet we hoe ik er over denk. @matthijs eveneens dank en ik kijk uit naar de aanvraag voor een bijdrage, vorig jaar was mijn aanbod 500 euro, (wanneer ze zouden stoppen) en tsja nu blijkt dat de gemeente mij zelfs de bal toespeelt, met het stopzetten van de broodnodige subsidie, zal ik mijn aanbod zeker niet verhogen, dus als men de kaasmarkt echt zou stoppen, dan ben ik bereid om hier 500 euro aan bij te dragen.

@Ruud van Vliet In een brief aan de raadsleden van 19 april (kenmerk 11.11032, afdeling Advies en Control), @Ruud, wordt aangekondigd dat de subsidie van de Kaasmarkt wordt geschrapt. Uit het Totaaloverzicht Heroverweging Subsidies valt af te lezen dat de kaasjongleurs nu nog 10.000 euri per jaar wordt toegestopt. Dat bedrag wordt in 2013, 2014 en 2015 telkens met éénderde gekort. Dus langzaam maar zeker gaan de mannen waarschijnlijk kakkelollig in de rondte met dienblaadjes smeerkaas. Ook de subsidie voor de Stichting Roode Steen (10.400 euri) wordt in de genoemde jaren helemaal afgebouwd. In de fluistergangen wordt inmiddels gemonkeld dat Bram Stam op een nieuwe attractie broedt. Zou iets te maken hebben met miniatuur-kinderhoofdjes.

@Ruud. Klopt. Ik heb gelezen dat die ook gaat verdwijnen. Maar het schijnt dat ze een beroep doen op de ondernemers op de Rode Steen om de kazen in de rondte te sjouwen voortaan.

Hoe zit het eigenlijk met de subsidie voor de kaasmarkt? daar lees ik helemaal niets over, en dat terwijl ik in de wandelgangen (op de roode steen) heel veel berichten hoor dat die ook geen subsidie meer krijgen, en dat het misschien dit jaar ook niet meer door zal gaan. als er een lezer onder u is die mij hier wat duidelijkheid over zou kunnen verschaffen, zou ik hel erg gerustgesteld zijn.

60.000 guldens is omgerekend een slordige € 27.227

dus @koekoek vindt het prima dat het zwembad subsidieloos wordt en dus eventueel sluit? Zwemmen is in zijn/haar visie blijkbaar een linkse hobby! Maar als je kijkt wie de brief ondertekent hebben en hun adres in de gemeentegids opzoekt, komt tot de ontdekking dat op de fractievoorzitters na, de tekenaars in de dorpen wonen: Die weten écht wel waar ze over schrijven. Ik kan alleen de "rekensom" niet begrijpen 2x30.000 = 60.000 en dat zou dan 75.000 euro zijn? € 13.222 lijkt meer op 60.000 omgerekende guldens.

Opportunistische krokodillentranen van Tonnaer en CDA. zeldzaam staaltje populisme

Ik denk met weemoed terug aan het witte badhuis. Zaterdagmorgen zwemles van Dirk Gons. Daarna spelen in de speeltuin van moeder Wester. Nee, het witte badhuis was niet goed genoeg. Er moest hyper modern zwembad komen met zonnepanelen. Jullie kennen het resultaat. Waar is de hoorn cq toeter gebleven van mevrouw van Reissen of Reissel als je voorbij de ton zwom. Mooie tijd.

Sorry voor alle typfouten; ik zit hier temidden van allerlei ordners, boeken en dergelijke beetje onhandig te typen...

@Qwarte en @Gekke Henkie. Taalvaardigheid, schrijfvaardigheid, opmaakregels. Het is allemaal wat lastig. Ik heb de notitie behorende bij het vorige week gepresenteerde ombuigingsplan even (digitaal) doorgenomen, en ikm zie een in elkaar geflanst, uit vijf schrijfstijlen en opmaak bestaand stuk, met herhalingen en omfloerste volzinnen, en zonder duidelijke toekomstvisie. Behalve de "visie" dat verantwoordleijkheid teru gebracht moet worden naar de bewoners van de stad. Zonder daarbij in gesprek te gaan met de inwoners van de stad. En waarbij de "Stadsvisie" als statisch beleidsdocument of blauwdruk wordt misbruikt, waaruit selectief wordt geciteerd. Laat ik dan ook even selectief citeren uit de Stadsvisie: "(...) Een leefbare stad kan alleen bestaan als er draagvlak is voor ontwikkelingen in de stad. Dat vereist een overheid die goed luistert naar de bewoners, instellingen en bedrijven en consequente toepassing van een interactiefe werkmethode." Bewoners en maatschappelijke organisaties willen gekend en erkend worden door de overheid en hun politieke vertegenwoordigers (inclusief ambtenaren, die ook betaald worden van "ons" belastinggeld). We moeten zuinig zijn op de financiële middelen van de gemeente, of het nu "linkse hobbies" als de bibliotheek of cultuur (en is zwemmen dat nu ook?) of "rechtse hobbies" als een tunnel onder het spoor betreffen. Maar een ombuigingsplan dat op deze manier eenrichtingsverkeer bedrijft, wekt slechts verbasing en ergerniz.

Goed initiatief van beide partijen. Het moet alleen niet bij "verbaast" blijven, maar beide fracties moeten dwars voor dit dwaze bezuinigingsplan gaan liggen. Alternatieve bezuinigingsvoorstellen - want die moet je dan wel presenteren - heb ik aangegeven bij het item "Bezuiniging op subsidies bespaart Hoorn jaarlijks 2,4 miljoen". Het zal mij benieuwen of ook andere fracties nog wat van zich laten horen. Denk om uw achterban!

Zou het niet fatsoenlijk zijn geweest(zeker voor een partij als het CDA) om over dit voorstel eerst eens te overleggen met het huidige bestuur van de zwembaden?

@Gekke Henkie Daar heb je helaas groot gelijk in, @Gekke Henkie. Gisteren veegde Alexander Rinnooy Kan via Radio 1 nog de vloer aan met het Middelbaar Beroeps Onderwijs MBO. Die onderwijsrichting houdt leerlingen dom. Stage gaat vòòr taal- en rekenvaardigheid. Op dit moment zijn anderhalf miljoen Nederlanders laaggeletterd. Ze kunnen niet of nauwelijks lezen en schrijven en slecht meedoen aan de samenleving. Via onder andere Hoorng!ds zie ik daar - veelal vanuit voorlichtings-afdelingen – de beschamende resultaten van. Het lijkt zodoende viraal. Sta me toe dat ik het af en toe blijf signaleren.

@ Qwartje: Over taalkundige uitglijders als '... zijn zeer verbaast' verbaas ik me al lang niet meer. Daarvoor zijn er te veel mensen die niet meer kunnen spellen. Met dank aan een overheid die liever tunnels bouwt onder sporen door dan de burger verheft middels goed onderwijs, bibliotheken en zwembaden.

Geeft niet, we weten ondertussen welke politica's in Hoorn een zwembad in de tuin hebben. Dan willen ze deze ook vast delen als er geen buitenzwembad meer is.

Bemoedigend initiatief. Maar dat ‘…zijn zeer verbaast…’ verbaast me dan weer zeer.

Eerst stemmen het CDA en Fractie Tonnaer in met de reservering van de eerste 800 duizend euro van de miljoenenverslindende ondertunneling van het spoor. En vervolgens tonen ze zich verbaasd over het volledig intrekken van de subsidie voor een zwembad. Daar verbaas ik me dan weer over.