Uitslag politierapport: Hoorn en omstreken veiliger

Kortom: op basis van deze statsitieken mag (volgens de methoden en technieken van wetenschappelijk onderzoek) niet eens de conclusie getrokken worden dat et veiliger wordt in Noord-Holland Noord !!!

Geregistreerde criminaliteit: Het totaal in processen-verbaal (van aangifte of ambtshalve opgemaakt) vastgelegde strafbare feiten. In de Politiestatistiek worden alleen de misdrijven geteld. Geregistreerde overtredingen vallen buiten de Politiestatistiek. Dit betekent dat misdrijven waar géén aangifte van gedaan is (let op, er is óók nog verschil tussen aangiftes en meldingen) niet worden mee gerekend. Denk dan als beleidsmakers bij gemeente en politie aan de veel geuitte klacht via internetfora 9zoals de Hoorngids) over burgers en ondernemers die vanwege de bureaucratie en lange wachttijden geen aangifte meer doen van "minder ingrijpende" vermogensmisdrijven als winkeldiefstal en gerolde portemonnaies. Interessanter zijn de cijfers van opgelosde misdrijven: hoeveel diefstallen zijn opgelost, hoeveel winkeldieven en straatovervallers opgepakt en hoeveel geweldsdeliquenten aangepakt?

Voor wie graag wil weten waar dit verslag vandaan komt. quote "´De Politie Noord-Holland Noord heeft in 2010 goede resultaten geboekt. Het werd veiliger in onze regio en dat hebben we weten te bereiken binnen een sluitende begroting’, zei korpschef Ans Rietstra vandaag bij de presentatie van de jaarcijfers in het Regionaal College van burgemeesters en de Veiligheidsregio. Zij spraken unaniem hun waardering uit voor het politiewerk en gingen akkoord met het jaarverslag. "unquote Zie deze link: www.politie.nl/noord-holland_noord/nieuws/regioveiligerdooreffectiefpolitiewerk.asp Al eerder hier geplaatst door @Mickel, ere wie ere toekomt.

Als raadslid ben ik niet op de hoogte van dit rapport maar ook ik zou graag de bron willen weten.De opmerking van mijn naamgenote @Joke dat het geschreven zou zijn door een ambtenaar, lijkt mij onjuist.Ambtenaren komen echt niet zelf op het idee om maar eens een rapport te schrijven.

privacy nemen ze van je af door te roepen dat het voor de veiligheid is. maar veiliger word het er niet op? Denk na, binnen 5 jaar heb je een chip in je lichaam zullen ze zeggen dat er geen misdrijf meer gepleegd zal worden. maar ondertussen ben je van je privacy beroofd ! Gewoon veel zwaarder straffen, geef ze maar 20 jaar voor een straatroof en 10 jaar voor een inbraak. Zul je zien dat de criminaliteit met 95% procent zal dalen en de veiligheid met 90% stijgt! :D achja Nederland het land van ellende pff

Ik zou graag willen weten wat de bron van dit rapport is. Ik geloof hier namelijk heel weinig van. Veiliger voel ik mij overigens echt niet op straat in de avond in Hoorn, eerder het tegenovergestelde.

Jeetjes = Jeetje. Eentje is genoeg!

@Johan. Nee dat is Jeetje niet. Jeetje geeft alleen een objectieve mening. Het is altijd makkelijk scoren om bij dit soort berichten te veronderstellen dat het wel weer door een ambtenaar zal zijn geschreven en die bovendien nooit op straat komt. Waar haalt Joke de onzin vandaan? Nergens staat door wie dit rapport geschreven is of wie de cijfers heeft opgesteld. Kan net zo goed een extern bureau zijn. Maar nee hoor, we wijzen direct weer gemakshalve naar de ambtenaar. Domme opmerking dus.

Dankjewel Johan. His ook jeetje kreetje ik voel mij eigen aangesproken want ik heb geen leven en maak daarom ook niks mee.

Zo te zien is Jeetje ambtenaar.

het is alleen in de media onveiliger geworden. vechtpartijen en berovingen waren er in de jaren 90, 80 en 70 ook al. eerder zelfs..

@Joke "..zeker weer geschreven door een ambtenaar..." Wat maak jij domme opmerkingen. Als het je niet bevalt is het een ambtenaar die het gedaan heeft?. Denk eens na voordat je zulke idiote opmerkingen maakt.

Dit artikel staat er 2 dagen te laat op, toen was het 1 april. Wat een grote onzin dit, veiliger geworden in Hoorn. Zeker weer geschreven door een ambtenaar die nooit op straat komt. Hoorn is onveiliger dan ooit.Meer overvallen, mishandelingen,inbraken en vernielingen en dan met zo'n bord voor je kop (hoofd) vertellen dat het veiliger is.

Je kunt het ook omdraaien,ze komen op geen enkele melding meer af en ze maken het je onmogelijk om aangifte te doen.Zo krijg je de cijfers ook omlaag,het zijn net echte managers daar bij de politie....

zolang je niks overkomt is hoorn veilig inderdaad.helaas kunnen talloze burgers daar niet over mee praten. conclusie hoorn is niet veilig

Wij van Wc-eend.......

Veiliger ??? wat een huichelachtige verdraaing van de werkelijkheid. Net als Hans schrijft met laat dingen weg / voegt toe in het voordeel van hun eigen cijfers. Het is erger geworden dan een jaar geleden.

Een klacht waar je mensen vaak over hoort praten is dat er niets gedaan wordt met meldingen van overlast, geweld en dergelijke. Of dat er geen aangifte gedaan kan worden omdat de politie iets het niet waard vindt er een aangifte van te maken. Hier in Enkhuizen had iemand 47 keer de politie gebeld over overlast en geweld op straat voor z'n huis, maar blijkt dat cijfer officieel niet te bestaan. Daarom zijn cijfers idd niet altijd een weergave van hoe mensen zich voelen qua veiligheid, het gaat ook om serieus genomen te worden door degenen die de veiligheid op kosten van belastingbetalers moeten waarborgen. Anders verdwijnt het vertrouwen, terecht, dat burgers hebben in de overheid.

Ik vind dit een lastig rapport. @SMAC heeft gelijk: met cijfers win je "de oorlog" niet. Het zou mij niet verbazen wanneer mensen zich niet veiliger voelen. De grote vraag is: wanneer voel je je dan wél veilig? Het is een utopie te denken dat incidenten, misdrijven en overlast helemaal uit te bannen zijn. Het eerste wat dan bij mij opkomt is die jongen die half februari op de Koepoortsweg heel erg is toegetakeld. En waarom? Deze jongen heeft niets aan deze cijfers. Ik vind het een goede zaak dat er in ieder geval wordt geprobeerd om veiligheid te meten. Ik vind het ook een goede zaak dat hierover wordt gecommuniceerd. De cijfers zijn namelijk niet alleen maar rozegeur en maneschijn. Eerlijke en volledige communicatie over dit onderwerp is belangrijk. Ik hoop dat de redactie het niet erg vind dat ik een linkje naar het volledige artikel met bijlagen toevoeg. Meer info: http://www.politie.nl/noord-holland_noord/nieuws/regioveiligerdooreffectiefpolitiewerk.asp

Helaas stijgt het veiligheidsgevoel van de mensen niet met 10% na zo'n rapport; daar moet heel wat meer voor gebeuren.