IntermarisHoeksteen informeert bewoners over sloop 8 duplexwoningen

18-3-2011

HOORN - Woningcorporatie IntermarisHoeksteen heeft de bewoners van de St. Eloystraat (nummers 2 en 2A, 4 en 4A, 6 en 6A) en de St. Jozefstraat (nummers 2 en 2A) in Hoorn geïnformeerd over de toekomst van hun huurwoning. Per brief is aan de bewoners uitgelegd dat de acht duplexwoningen in Hoorn-Noord een sloopbestemming hebben gekregen en op termijn vervangen zullen worden door nieuwbouw. Volgende week worden de bewoners uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek.

Het is nog niet duidelijk wanneer de woningen gesloopt worden. Voordat IntermarisHoeksteen de sloopvergunning aanvraagt, wil de corporatie de bewoners in een persoonlijk gesprek zoveel mogelijk duidelijkheid geven over de procedure en de gevolgen voor de bewoners. Nadat de sloopvergunning door de gemeente is verleend, neemt IntermarisHoeksteen het sloopbesluit. Vanaf dat moment treedt het Sociaal Plan in werking. In dit plan zijn de rechten van de huurder en de plichten van de verhuurder vastgelegd. Zoals bijvoorbeeld een verhuiskostenvergoeding en de ondersteuning van de corporatie bij het zoeken naar een andere woning.

Nieuwbouw
De acht duplexwoningen zijn gebouwd in 1953 en voldoen niet meer aan de huidige kwaliteitseisen. De woningen zijn minder dan 50m2 groot en ongelijkvloers. Daarom wil IntermarisHoeksteen op de plaats van de duplexwoningen 16 appartementen in de sociale huur bouwen.

TSH-locatie
De acht woningen staan nabij het terrein van de voormalige Technische School Hoorn (TSH) en maken deel uit van de TSH-locatie. De gemeente Hoorn heeft voor dit gebied al een nieuw bestemmingsplan vastgesteld. Op de TSH-locatie worden appartementen en een wijkcentrum gerealiseerd. 
De bouwwerkzaamheden voor de herontwikkeling van de 1e fase van de TSH-locatie zijn al in volle gang.

Reacties
Reactie: (hans hoornsman)
23-3-2011, 10:04
Merkwaardig trouwens dat Intermaris zo weinig kennis in huis heeft over het verleden en hier spreekt van duplexwoningen. Niets is namelijk minder waar. Het zijn etagewoningen en die hebben duidelijk een andere status. Immers hier gaat het om aparte woningen met gescheiden voordeuren; een duplexwoning kent één voordeur met een halletje van waaruit twee deuren leiden naar de beneden- en de bovenwoning. De duplexwoning was bestemd om later tot één woning te worden omgebouwd; een etagewoning niet. Blijft onverlet dat slopen hier geen oplossing is.

Reactie: (Weeking)
20-3-2011, 11:33
Wanneer gaat intermaris eens wat doen met het pand wat ze 6 jaar geleden hebben aangekocht in de Achterstraat in de binnenstad? Dat zou ontwikkeld worden in 4 appartementen, nu staat er nog steeds een grauw bruin gebouw wat met de dag belabberder uitziet.

Reactie: (risdammer)
19-3-2011, 16:24
Z"? Heer Okkie, Wisten ze dat een jaar terug al! En u? Wist u het ook al en wat hebt u daaraan dan gedaan? En kom niet met 1-liners aan, maar met voorstellen, zinnig of onzinnig, zoals Nomen Nescio (waar u een ''bloedhekel'' aan hebt) of die Sebas.

Reactie: (okkie)
19-3-2011, 16:10
wisten ze een jaar terug al.

Reactie: (Willem)
19-3-2011, 10:08
Volgens mij is de voronaamste rede dat het uitzicht voor de nieuw te bouwen appartementen moet verbeteren zodat die gemakkelijker te verkopen zijn.

Reactie: (Sebas)
19-3-2011, 09:20
Ondertussen is vanuit historische verenigingen en architectuurdeskundigen veel waardering ontstaan voor de nadoorlogse wederopbouw. Bekende namen uit de Amsterdamse School, de Delftse school en bijvoorbeeld Dudok (in IJmuiden en Hilversum) maaktenontwerpen voor woningbouwprojecten. Het thema van de Open Monumentendag van enkele jaren geleden was "moderne monumenten". Eerder zou het Truydemanhof (1951-1952) gesloopt worden, na protest van bewoners, Vereniging oud Hoorn en o.a. politicus en huidige wethouder Volkshuisvesting Roger Tonnaer werd het hofje opgeknapt en nu is Intermaris er heel trots op. En gezien de huidige woningmarkt (koopappartementen zijn haast niet te verkopen) en de financiële situatie van veel woningcorporaties, kan ik het dit keer eens zijn met Nomen Nescio: is opknappen (tot jongerenhuisvesting) niet goedkoper dan slopen en nieuwbouw? En: wat vinden de bewoners er zelf van? Is er een huurdersvereniging? Is inspraak volgens de wettelijke richtlijnen gevolgd? Etcetera...

Reactie: (zwaag)
19-3-2011, 07:40
Echt intermaris, de woningen gewoon niet meer onderhouden totdat ze rijp zijn om gesloopt te worden en ze er appartementen neer kunnen zetten, doet me denken aan de astronautenweg!

Reactie: (nomen nescio)
18-3-2011, 23:12
duplexwoningen aren na WO2 bestemd om de woningnoof (tijdelijk0 op te vangen. na verloop van tijd zouden ze tot één woning worden samengetrokken. het lijk mij simpeler de woningen op te knappen en ze te bestemmen voor jongerenhuisvesting. Slopen en nieuwbouw kosten beide kaptalen

Reactie: (yvwijo)
18-3-2011, 22:46
Dus wij krijgen over 3 jaar een brief? Ons huis is van 1956.

Reactie: (katje)
18-3-2011, 22:24
Ja dat zal wel, maar die rij huizen aan de overkant zijn ook van het jaar 1953 en ook niet meer aan de huidige kwaliteitseisen voldoen, maar die woorden niet gesloopt? beetje raar gooi dan alles om en niet de helft

Reactie: (Hori Nees)
18-3-2011, 21:23
Ja er moet natuurlijk wel weer geld verdiend worden, Intermari$.