Intentieverklaring veiliger uitgaan in Hoorn wordt getekend

PS: "Hierin verklaren de partijen gezamenlijk verantwoordelijk te zijn voor een goede en veilige uitgaansomgeving." staat in de intentieverklaring. Dus tot voor kort waren de partijen hiervoor niet verantwoordelijk. Apekool voor de buhne. Zie: http://www.hoorn.nl/Int/Welkom-in-Hoorn/De-stad-Hoorn/Nieuwsarchief/2011/(86778)-maart/Hoorn-werkt-aan-veilig-uitgaan.html

Leuk filmpje op rtvnh @Sebas . Alle partijen beloven elkaar plechtig dat ze hun werk gaan doen en bezegelen dat met het eten van een stukje taart. Mijn vraag: deden ze hun werk dat dan nog niet? De burgemeester kondigde "mogelijke" maatregelen aan (van drugshonden tot cameratoezicht). Er is nog niets gebaard, toch een taart. Het wachten is op een persmomentje voor de ondertekening van de intentieverklaring om meer intentieverklaringen te gaan ondertekenen.

In het RTV Noord-Holland journaal van 17:00 uur (ook te zien om 18:00 en 19:00 uur) is een item over de ondertekening van de intentieverklaring. "(...) De politie moet daadkrachtiger optreden tegen relschoppers in Hoorn, dat vindt Koninklijke Horeca Nederland. Ook hekelt de organisatie het onderlinge wantrouwen tussen ondernemers, gemeente en politie in de stad. Pas als dat verdwijnt kan er wat tegen de overlast door stappende jongeren worden gedaan." Er werd ook taart geserveerde en onze burgemeester Onno van Veldhuizen liet trots het convenant aan de camera zien. Behalve Onno werden ook Jos Molenaar (politie) en namens Koninklijke Horeca Nederland Rob Baltus geïnterviewd. Het RTV-NH journaal is hier te zien: http://www.rtvnh.nl/programma/6/NH+Nieuws

Ten eerste is het uitgaansleven in Hoorn al jarenlang behoorlijk saai,uit verveling worden de mensen misschien wel lastig. Dan de agenten, die dragen ook niet echt mee aan een veilig klimaat hier in Hoorn. Ze staan meestal op de Rode Steen, maar plaats delict is meestal verderop en daar zie je ze niet. Dan is het ook zo dat inderdaad de meeste agneten hier in Hoorn behoorlijk overspannen kunnen reageren. En dan dat stomme deur beleid in gewoon ordinaire kroegen. Onder de 18 kom je er soms niet in,petje op magniet, gympen aan mag niet, heb je een donkere huidskleur, dan rekenen sommige portiers je daar ook nog eens op af en dat terwijl het gewoon kroegen zijn, openbare gelegenheden. Vind je het gek dat velen opstandig en lastig worden. Echt een vreselijke, saaie uitgaansstad hebben wij hier in Hoorn. Wij gaan hier al jaren niet meer uit.

In de eerste plaats heb ik het voornemen tot deze intentieverklaring niet voorbij zien komen in commissie- of raadsvergadering, waarbij de zogenoemde "kaders gesteld werden"van deze nieuwe actie in het veiligheidsbeleid. Dat lijkt me toch van belang, aangezien burgemeester Onno van veldhuizen tijdens de Algemene Beschouwingen begin november (u weet wel, toen hij van de toenmalige fractievoorzitter van de VVD eerst zijn kamer moest opruimen voordat hij mocht buiten spelen) beloofde dat er een algemene, diepgaande discussie over veiligheid zou worden gehouden met Gemeenteraad en belanghebbenden. Wout Schaap tekent namens Horca Nederland afd. Hoorn. Hij is voor zover ik weet uitbater van Het Gouden Hoofd in Blokker. Overleg Leefbaarheid Binnestad tekent namens de inwoners van Hoorn. Het meeste uitgaansvolk op de zaterdagavond komt (binnen Hoorn) uit de Kersenboogerd, Risdam en Grote Waal. Worden deze Overleggen Leefbaarheid nog betrokken bij deze actie? "De gemeente Hoorn wil samen met horecaondernemers, de politie en bewoners het Hoornse uitgaansleven veiliger maken." Mijn bovengenoemde argumenten hebben - zie ook de kritiek van Ruud van Vliet - betrekking op het draagvlak onder horeca en bewoners. Het kan een goede eerste stap zijn, maar in welke horeca-bedrijven komen de bordjes "Veilig is hier heilig" te hangen, wat zijn de horecaregels (bijvoorbeeld: in dit café is gebruik van en handel in harddrugs NIET toegestaan), en hoe wordt e.e.a. verder gecommuniceerd met de inwoners van Hoorn en het uitgaanspubliek? Vragen genoeg. Wellicht genoeg vragen voor artikel 43 vragen vanuit bepaalde (lokale) partijen? Excuses aan burgemeester Onno voor mijn scepsis op dit moment. Heeft ook te maken met het uitblijven van een goede inhoudelijke discussie over de toegangstijdenmaatregel...

Welke agenten ???

veiliger uitgaan,betekend dat ook dat de overspannen agenten van gemiddeld 60 kg vervangen gaan worden door beter blauw? beter blauw wat niet om een scheet iemand in de boeien slaat? beter blauw wat niet hiepernerveus reageerd als er een keer een klap valt in een cafe?

hoeveel ondernemers vertegenwoordigd de Horeca bond Nederland hier in hoorn, en op de roode steen?
Ik wil niet flauw zijn maar vrees dat als Horeca Nederland er aan te pas komt, er hooguit iets van " korting" aan zit te komen.....Wie weet wel korting op de reclame belasting of zo iets?