JOVD Waterland: ”Schaf toegangsstop in West-Friese horeca af”

Ooit sloten de kroegen tegelijk en stroomde het uitgaanspubliek in één keer de straat op. Ronald de Roo, destijds kroegeigenaar te Purmerend, heeft bij die gemeente het voorstel gedaan om een toegangstijd in te stellen en daarna gespreid te sluiten. De gemeente Purmerend wees dit af, maar voerde uiteindelijk ’op eigen initiatief’ het beleid in om de toegangstijd op twee uur te zetten en daarna de kroegen gespreid te sluiten. Hoorn volgde het Purmerendse model.

Nadat dit gemeengoed was geworden - ik heb nooit beter geweten dan dat we om twee uur in de stad een leuke uitgaansgelegenheid moesten hebben gevonden - schoot het idee wortel om die toegangstijd van twee uur te vervroegen. Alleen: nu niet vanwege een probleem waar iedereen last van had (geweld!), maar vanwege een problematiek dat speelt onder één specifieke doelgroep. Van het ingeburgerde twee uur naar twaalf uur of één uur is in feite het volgende dominosteentje na dat van het Purmerendse, of beter gezegd dhr. De Roo’s model. Dat de beargumentatie een aanname is, zegt in feite al dat het steentje nooit omver geworpen had mogen worden.

Het derde steentje, het Enkhuizense model, is weer een vaste sluitingstijd invoeren. Waarmee je weer helemaal terug bij af bent en eigenlijk alleen maar overlast op straat veroorzaakt doordat de kroegen tegelijk zullen leegstromen.

Terug naar twee uur, terug naar de oude situatie. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Maar burgemeester Onno van Veldhuizen is blind voor het effectenrapport en zegt simpelweg dat we het nog een paar jaar moeten uitzingen. Hij bagatelliseert de beargumentatie van de tegenpartij, wuift het weg, zegt tegen de verslaggever die een normale vraag stelt dat hij een harde man is. Ik vind politici die bezwaren bagatelliseren heel erg mank gaan. En van Onno snap ik dat niet. De man heeft veel elementen in zich om leiderschap op zich te nemen: hij straalt rust uit, wikt en weegt zijn woorden zorgvuldig, loopt rechtop in mooie pakken van Party_com aan de Corantijn. Maar binnen die uitstraling schuilt een gekrenkt ego, een angst om een fout toe te geven, een veel te gereserveerde houding om zijn beleid toe te lichten bij de inwoners van zijn gemeente - al was het maar een ijdele poging om begrip te kweken. Als hij straks zijn Hoornse werkplek vaarwel zegt, laat hij de bewoners achter met het Klokje van Onno, een legacy.

Ik zal de hoon wel weer over me heen krijgen nu....
Maar m.i. heeft er een deel van de gemeenteraad in Enkhuizen wat dieper nagedacht over de sluitingstijden en het indrink probleem van een deel van de jeugdige horeca bezoekers.
Ik persoonlijk was nooit een voorstander van de vrije sluitingstijd.
En wel, dat de tijd om door te zakken te lang is , een mens kan maar een bepaalde hoeveelheid drank op. 0.200 uur? het zou dan wel werken.
Alleen dan krijgen we het probleem dat iedereen tegelijk op straat komt. En dat is de andere rede om de vrije sluitingstijden weer in te voeren. Want dat wilde de gemeente destijds zien te voorkomen, als er opeens een paar honderd mensen op straat komen,met een "slok op" maak je borst dan maar nat.
Dus... de oplossing 1-2-3-
Tussen 01.00 uur en 0.200 uur nog naar binnen, en vanaf 0.200 tot 0.300 uur muziek zacht, en geen drank meer schenken langzaam afbouwen en iedereen druppelsgewijs richting de koffer...
Overigens een voorstel wat 5 jaar geleden al is gedaan door een horeca man die nu helaas niet meer onder ons is.
Maar nog steeds een betere oplossing dan de wat onze Burgervader de bevolking van West frisland door de strot heeft geduwd.

@Simon Commandeur Haastige spoed.... . Mea Culpa!

PvdA wil af van de huidige toegangstijd. En je hebt idd gelijk: ze willen er een sluitingstijd van 2 uur voor terug, want dat gaat wél helpen, denken ze.
De argumentatie is interessant:

"De eenduidige regeling is toch uitgehold."

Enkhuizen telt 8 fracties op een raad van 16. Het draagvlak voor de huidige regeling lijkt verdwenen, maar je weet het maar nooit. Het zal mij niet verbazen als Enkhuizen net als Hoorn en Schagen het toegangsklokje op 1 uur gaat zetten.

Wat denk jij?

@Robert en @Simon: inderdaad, sluitingstijd om 2.00 uur. Wat een fantastisch idee. We gaan 40 jaar terug, toen bijna overal alle café’s om 2.00 moesten sluiten en er alleen in de grotere plaatsen vaak 1 café ontheffing had tot een uur of 4.00. In de omliggende dorpen was sprake van officieuze ontheffingen, want daar controleerde toch niemand. Sluitingsuur om 2.00 uur betekent minder indrinktijd, maar meer uitdrinktijd! Mooi hé, zo’n nieuw woord?

@Robert Vinkenborg
De PvdA in Enkhuizen wil niet terug naar een toegangsstop om 02 uur, maar een vast sluitingsuur om 02 uur. Dat is wel even iets anders.

Wat nu? PvdA in Enkhuizen wil ook terug naar 2 uur, zo lezen we in het NHD. Bur Jan Baas is teugen, maar heeft te maken met verdeeld college: wethouder Jan Franx is met de PvdA tegenstander van de toegangstijden (het zal daar dus ook wel 1 uur worden).

Nee politici, deze klucht is niet de schuld van de media. Dit doen jullie echt helemaal zelf.