”Uitblijven schikking met Gemeente Hoorn brengt Heddes in problemen”
14-2-2011
HOORN - De aanvraag van faillissement door Heddes Bouw is grotendeels veroorzaakt vanwege het feit dat de schikking met de Gemeente Hoorn inzake de bouw van Theater het Park nog steeds is uitgebleven, aldus Heddes Bouw volgens de door hun opgestelde verklaring. Deze schikking gaat over een project van bijna 10 miljoen euro.
Dit in verband met het instorten van de toneeltoren op 10 april 2001. Bijna 10 jaar procedures volgden. Dit laat Heddes Bouw weten in een verklaring.
Op 2 juli 1996 besloot de gemeenteraad van Hoorn tot de nieuwbouw van de schouwburg aan het Hoornse Hop. De bouw startte in 2000 en op 20 december van dat jaar werd al het hoogste punt bereikt. Enkele maanden later, op 10 april 2001, precies negen jaar geleden, stortte de toneeltoren in aanbouw in. En nog steeds is niet helemaal duidelijk wie de schuldige is en dus wordt er nog geprocedeerd.
Het was allemaal zo leuk begonnen: De inwoners van Hoorn mochten zelfs meestemmen over het ontwerp. Althans, 47.000 kiesgerechtigden uit Hoorn en 3500 abonnementhouders uit de rest van West-Friesland hadden tien dagen de gelegenheid hun stem uit te brengen op twee ontwerpen. Op zaterdagmiddag 24 mei maakte burgemeester Janssens de uitslag bekend. Er waren 2973 stemmen uitgebracht, waarvan 2 blanco.
De bevolking verkoos met grote meerderheid (2439 stemmen) het grillige ontwerp van Max van Huut boven ’de doos’ van Frits van Dongen (532 stemmen) dat nog wel de voorkeur van de jury had.
Negen jaar geleden stortte de 30 meter hoge toneeltoren midden in de nacht als een kaartenhuis in elkaar. En nog altijd procederen de gemeente en bouwer Heddes.
”Toen ik ter plekke kwam en tussen de puinhopen rondkeek, zag ik meteen dat de verbindingen niet klopten. Die zaten met drie of vier M24 boutjes in elkaar. En dat moest een gewicht van 250 ton dragen. Dat kan natuurlijk nooit!”, herinnert een constructeur zich die destijds namens de gemeente Hoorn bij het project was betrokken.
Op het oog een eenvoudige zaak, leek hem. Maar daarin vergiste hij zich. In de daaropvolgende dagen kwamen steeds nieuwe berichten naar buiten. Zoals het bericht dat werknemers van hoofdaannemer Heddes Bouwgroep weken ervoor al vruchteloos aan de bel hadden getrokken bij de constructeur over forse doorbuigingen van de constructie.
Reactie: (joop)
14-2-2011, 15:51
links of rechts om, het gaat goed fout in de bouwsector. Even ter informatie: in 1995 hadden we ongeveer 150 miljard euro schuld, in 2010 was dat ongeveer 650 miljard. Er is dus in 15 jaar tijd een golf van 500 miljard euro ook richting de bouwsector gegaan. We zitten nu met die 650 miljard ver boven onze max wat je eigelijk aan schuld wilt hebben. Conclusie, er zullen er nog wel meer gaan omvallen, de luchtbel van de bouw is lek, terug naar reële omvang op het nivo van de jaren 80. TIP: ben je werkzaam in de bouw zoek met een noodgang ander werk, na de zomer zullen er 30.000 collega‘s bijkomen op zoek naar ander werk !!!!!!!!!
Reactie: (Willem)
14-2-2011, 13:54
@Luuk, die discussie over de schuldvraag is juist waarom de zaak nog niet is afgehandeld. En je verwacht toch niet dat iemand van de gemeente alle schroeven gaat nameten? De gemeente moet erop kunnen vertrouwen dat de constructeur alles goed berekent en dat de bouwer zich aan de tekeningen en bestekken houdt. Blijkt de bouwer zich hier niet aan te houden dan is het een oplichter (als hij het expres doet) of een prutser (als het niet expres was). In beide gevallen hadden er op een ander moment doden kunnen vallen en is het einde van het bedrijf misschien de beste oplossing.
Reactie: (Luuk)
14-2-2011, 13:47
Beetje naief @Willem. Wie is er dan verantwoordelijk voor het goedkeuren van een constructeur tekening? Lijkt mij dat Heddes dit laat berekenen door een constructeur, waarna vervolgens de gemeente de bouwaanvraag met constructietekeningen goed moet keuren. Winst pak je niet op een paar kleinere moeren en bouten. En als de constructeur van de gemeente gelijk denkt dat het de verkeerde moeren zijn, waarom heeft hij de bouw dan niet stopgezet?
Reactie: (Willem)
14-2-2011, 13:34
Beetje naief @Harry! Wie was schuldig aan het instorten van de Parkschouwburg omdat men (waarschijnlijk) wat extra winst wou pakken? Is het dan niet terecht dat ze ook voor de schade opdraaien?
Reactie: (harry stam)
14-2-2011, 13:24
bedankt gemeente hoorn voor het mee helpen aan de ondergang van een prachtig westfries bouwbedrijf .