Norm niet overschreden, toch geluidsoverlast IJsbaan
1-2-2011
HOORN - De exploitant van kunstijsbaan De Westfries, Optisport, houdt zich volgens de gemeente aan de geluidsnormen. Toch ervaart een aantal omwonenden geluidsoverlast. Het college neemt deze klachten serieus en is hierover met hen in gesprek.
Het college heeft inmiddels een continue geluidsmeting uitgevoerd. Daarnaast heeft het college laten onderzoeken of de kwaliteit van de geluidsinstallatie van de ijsbaan verbeterd kan worden. Er volgt nog een akoestisch onderzoek.
In het eerste gesprek (oktober 2010) heeft de verantwoordelijk wethouder Aart Ruppert de omwonenden beloofd om een continue geluidsmeting te doen. Van 8 december tot 17 januari is deze geluidsmeting uitgevoerd. De meetapparatuur is in de tuin van één van de omwonenden opgesteld. Uit deze meting blijkt geen overschrijding van de geluidsnormen van de kunstijsbaan, wel overheerst het achtergrondgeluid van de A7.
Ook tijdens een festiviteit die de kunstijsbaan op 24 december hield, voldeed de geluidsproductie ruim aan de verruimde geluidsnorm die voor aangemelde festiviteiten geldt.
Ook beloofde het college te onderzoeken of de kwaliteit van de geluidsinstallatie verbeterd kan worden. De leverancier van de geluidsinstallatie is gevraagd met een plan te komen om de geluidskwaliteit van de bestaande installatie voor zowel binnen als buiten de ijsbaan te verbeteren. Het college heeft inmiddels het plan met kostenraming ontvangen. In een akoestisch onderzoek dat de gemeente binnenkort laat uitvoeren, wordt onder andere dit plan beoordeeld.
Naar verwachting zijn begin april de resultaten van het akoestisch onderzoek bekend. In een tweede gesprek met de omwonenden (januari 2011) heeft wethouder Aart Ruppert de bevindingen tot nu toe besproken met de omwonenden. De gesprekken zijn constructief en worden door de omwonenden en de voorzitter van het wijkoverlegorgaan als positief ervaren.
Reactie: (A.S. Ruppert)
4-2-2011, 14:05
Gesprekken vonden en vinden nog steeds plaats met direct omwonenden van het Keern die eerder aangaven overlast te ondervinden van de Westfries. Deze groep heeft m.n.de overlast aangekaart bij de gemeente Hoorn en dit ook verwoord tijdens de commissiebehandeling. Andere omwonenden hebben geen klachten geuit , laat staan dat er sprake is van een, zoals Qwartje (meneer of mevrouw?,graag echte naam!) dit suggereert, onderhandse deal.
Reactie: (Qwartje)
3-2-2011, 13:37
@Aart Ruppert
Dat laten we dan keurig alsmede stilletjes buiten kijf, @heer Ruppert. Die credits worden overigens ook niet aangevochten. Maar wanneer de aanwonenden van Het Keern geen klachten meer zeggen te hebben: met welke aanwonenden bent u dan nog in gesprek? Komen dan niet alleen nog de medemensen in aanmerking van villapark dat eertijds werd aangeduid als ‘woonwagenkamp’?
Of bevat het persbericht uwer voorlichters dusdanige contradictio’s dat zelfs een doorwrocht lezer er kippig van wordt?
Reactie: (A.S. Ruppert)
3-2-2011, 11:36
Het staat buiten kijf dat Optisport als exploitant van de De Westfries credits verdient voor de inspanningen die zij geleverd heeft om geluid te reduceren
Reactie: (Qwartje)
2-2-2011, 14:05
@Aart Ruppert
Hier schuurt iets, @heer Ruppert. Waar sprake is van ‘overlast’ en ‘omwonenden’ stelt u dat hullie van Het Keern “…sinds oktober geen overlast ondervinden van de IJsbaan”. Uw voorlichters zeggen evenwel in de lead van het persbericht: “Toch ervaart een aantal omwonenden geluidsoverlast. Het college neemt deze klachten serieus en is hierover met hen in gesprek.”
Hoe nu? Kan het zijn dat hier wordt gedoeld op de bewoners van het ‘woonwagenkamp’? Kan het zijn dat hen vanuit het vorige college van B&W bepaalde toezeggingen zijn gedaan, op voorwaarde dat ze niet zouden klagen over geluidsoverlast, De Westfries entwegen? Over een dergelijke onderhandse deal wordt hardnekkig gefluisterd. Kan het, vervolgens, zijn dat de gedane toezeggingen niet meer gestand worden gedaan, waardoor betrokken aanwonenden hun gedoogafspraak als nietig beschouwen en alsnog een klachten-offensief zijn begonnen?
Reactie: (robbie.)
2-2-2011, 12:56
Beste meneer Ruppert,
Het is mooi dat de gemeente Hoorn zich succesvol bemoeit met de problemen wat betreft de geluidsoverlast van de Jjsbaan.
Maar zou u ook niet de credits mede willen geven aan de inspanningen van de Ijsbaan zelf? De manager, Eddy Bakker, stipte het hierboven in het kort aan.Lijkt me wel zo sportief.
Reactie: (Eddy Bakker)
2-2-2011, 09:42
Naast alle tijd, aandacht en gelden die ondermeer de Gemeente als eigenaar investeert, heeft Optisport na jarenlange proeven dit seizoen zeer geluidsarme ventalitoren laten ontwikkelen waardoor je met minder geluid intern meer bereikt.
Door jarenlange ervaringen van ondermeer de hoofd ijsmeester is dit gelukt.
Reactie: (Bob)
2-2-2011, 06:40
Ik woon zelf in Risdam Zuid(tegen het Keern aan) en ik heb inderdaad ook veel meer last van de A7 dan van de Westfries.
De volgende keer dat ik een ozb aanslag krijg ga ik in beroep en hoop dat men daardoor iets gaat doen aan de zeer irritante overlast van de A7.
Reactie: (Jeroen)
1-2-2011, 21:04
@Heer Ruppert, het staat wel als zodanig aangegeven in de openingsheader van het artikel dat is opgesteld door de afdeling Voorlichting van de gemeente en ook op de gemeentelijke website is geplaatst. Waar dit verder op gebaseert is anders dan overlast van de A7, laat het artikel inderdaad in het midden.
Reactie: (A.S. Ruppert)
1-2-2011, 20:41
De kop boven dit artikel suggereert dat bewoners van het Keern overlast ondervinden van geluidsoverlast van ijsbaan de Westfries. Dit is onjuist! Uit de gesprekken (2x sinds oktober) met bewoners van het Keern komt naar voren dat zij sinds oktober geen overlast ondervinden van de Ijsbaan. Dit komt door de acties die de gemeente Hoorn sindsdien heeft gedaan.