Oproep VVD en VOCH aan burgemeester om veiligheid aan te pakken
13-1-2011 ”alle mogelijke middelen toegestaan”
HOORN - Bij de VVD en VOCHoorn lijkt de maat vol: In een open brief aan burgemeester Van Veldhuizen van Hoorn schrijven de fracties dat ”alle mogelijke middelen zijn toegestaan” om veiligheid in het uitgaanscentrum te krijgen. Als opties noemen ze supersnelrecht, invoering van cameratoezicht, blaastesten bij de toegang tot cafés en deelname aan pilots als “inzetten drugshonden” en “wakkere ouders”.
Aanleiding voor de brief is ”het ernstige incident op de Roode Steen het afgelopen weekend. Dit incident staat echter helaas niet op zichzelf. Agressief gedrag en vechtpartijen lijken steeds vaker voor te komen.”
Lees hier de brief:
Aan de burgemeester van Hoorn
De heer dr. G.O. van Veldhuizen
Nieuwe Steen 1
1625 HV Hoorn
Hoorn, 13 januari 2011
Geachte burgemeester Van Veldhuizen,
In de afgelopen periode hebben zich binnen de gemeente Hoorn meerdere ernstige incidenten voorgedaan. Voor de VVD en VOCHoorn is dit aanleiding hierop richting U als burgemeester te reageren. Immers, veiligheid is een belangrijk aspect in onze Hoornse samenleving en staat niet voor niets als een van de speerpunten in het coalitieakkoord genoemd. Hoorn is een fijne stad om in te wonen, te werken en te recreëren en dat moet ook zo blijven! Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in onze stad.
De aanleiding om nu gezamenlijk te reageren is het ernstige incident op de Roode Steen het afgelopen weekend. Dit incident staat echter helaas niet op zichzelf. Agressief gedrag en vechtpartijen lijken steeds vaker voor te komen.
Daarnaast vinden wij het feit dat de agressie zich steeds meer tegen de hulpverleners lijkt te keren zeer verontrustend. Geweld en agressie tegen overheidsdienaren kunnen en mogen wij niet accepteren. Dit dient een halt toegeroepen te worden. Klopt ons beeld dat er in Westfriesland inderdaad sprake is van een toename van agressie tegen hulpverleners?
Als verantwoordelijke bestuurder heeft U met betrekking tot veiligheid en ordehandhaving een belangrijke rol. U bent en blijft immers de regisseur op het gebied van orde en veiligheid. Wij willen u een aantal suggesties aan de hand doen die kunnen bijdragen aan het verbeteren van de veiligheid in Hoorn.
Wij denken hierbij aan mogelijkheden rondom het toepassen van supersnelrecht, invoering van cameratoezicht, blaastesten bij de toegang tot cafés en deelname aan pilots als “inzetten drugshonden” en “wakkere ouders” waarbij overlastveroorzakende jongeren in het weekend worden opgepakt en vastgezet door de politie en diezelfde avond, ‘s nachts door de ouders moeten worden opgehaald.
Als laatste geven wij u de suggestie van de Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan nog maar eens mee, een prachtige basis om gezamenlijk het één en ander aan te pakken.
Wij zijn benieuwd welke instrumenten U in uw gereedschapskist heeft zitten om hier actie op te ondernemen.
Wat ons betreft zijn alle mogelijke middelen toegestaan en willen graag op constructieve wijze met u meedenken. Wij hopen op een spoedige terugkoppeling van u in de richting van de gemeenteraad.
Met vriendelijke groet,
Marjon van der Ven Joke van der Meij
Fractievoorzitter VVD Fractievoorzitter VOCHoorn
Reactie: (NHD)
18-2-2011, 20:23
Boze Enkhuizer ondernemer: ’Ik wil een wapenvergunning’
Gepubliceerd op 18 februari 11, 18:05
ENKHUIZEN - De Enkhuizer ondernemer Jaap Kamping is boos over de manier waarop burgemeester Jan Baas inbraken, vandalisme en vechtpartijen in de weekenden aanpakt. Of beter gezegd: juist niet aanpakt. ,,Hij draagt helemaal geen oplossingen aan.’’
,,Ik ben zelf nu al vier keer met een honkbalknuppel achter inbrekers aangegaan, want de beveiligers van de gemeente doen gewoon niets. Maar ik word ook een dagje ouder en al die gasten lopen tegenwoordig met steekwapens rond. Misschien moet ik maar een wapenvergunning voor een M16 aanvragen. Nee, dat is natuurlijk onzin, maar er moet écht iets gebeuren. Ondernemers lopen bij de gemeente tegen een muur van onwil en onbegrip.’’
Het complete artikel staat zaterdag 19-2-2011 in het Dagblad voor West-Friesland/Enkhuizer Courant
Reactie: (Margret)
14-1-2011, 17:49
Wat je zegt @ Eric...
Reactie: (Derek the Fox)
14-1-2011, 17:32
NN: roken en smoken valt niet onder het alcoholverbod!
Zie bericht gemeente:
Uitbreiding alcoholverbod bij Korenbloem.
De gemeente Hoorn gaat het alcoholverbod bij winkelcentrum de Korenbloem uitbreiden. Door deze uitbreiding geldt het verbod voortaan ook bij sporthal de Opgang, wijkcentrum de Cogge, het aangelegen basketbalveld en basisschool de Rank. Deze maatregel maakt onderdeel uit van de totale aanpak van overlast in dit gebied.
Er zijn al langer overlastproblemen bij winkelcentrum de Korenbloem. Ook in het omliggende gebied neemt de overlast toe. Het gaat dan voornamelijk om geluidsoverlast door scheurende brommers en scooters, excessief alcoholgebruik en vernielingen.
Het alcoholverbod is een van de maatregelen binnen een uitgebreidere aanpak van overlast in de buurt van het winkelcentrum. De gemeente Hoorn werkt daarin ook samen met andere partijen, zoals de politie en jongerenwerkers. In de gebieden waar een alcoholverbod geldt is het voor iedereen verboden om alcohol te drinken en open flesjes en dergelijke bij zich te hebben.
Burgemeester Van Veldhuizen benadrukt dat samenwerking met de bewoners belangrijk is: ‘Er zijn veel bewoners in deze wijk die overlast en vandalisme zat zijn en steeds meer melden, zoals de exacte tijd en plaats. Dat is, zo leert de ervaring, heel waardevol. Zij zijn tenslotte de ogen van de buurt. Door de meldingen van bewoners en dit alcoholverbod kunnen Bureau Stadstoezicht en de politie de overlast effectiever aanpakken.’
Reactie: (Nomen Nescio)
14-1-2011, 17:20
softdruggebruikers houden zich ook al rokend en smokend op in portiekjes/trapopgangen nabij de Korenbloem. Met snorfiets en fiets blokkeren ze ook nog de trapopgangen en de toegangen tot de berging. Hun commentaar op het smookgebeuren: "Is niet illegaal, er zijn toch coffeeshops? Daar kan je het legaal kopen". K-smoes natuurlijk: Een coffeshop wordt, hoewel illegaal, slechts gedoogd.
En die drugs’’overlast’’ is als een olievlek: Het verbodsgebied bij de Korenbloem is onlangs uitgebreid; de ’’lullo’s’’ gaan gewoon buiten het verbodsgebied staan. Bij de volgende gebiedsuitbreiding gaan ze weer
verderop staan, krijg je daar weer overlast enz. enz. enz.
Reactie: (Dirk Minnnebo)
14-1-2011, 14:28
Drugshonen in coffeeshops, is dat zoiets als sonja bakker in de mcdonalds?
Reactie: (Frits)
14-1-2011, 14:22
Volgens mij zou het veel schelen als Drugshonden ook worden ingezet in de Hoornse Coffeeshops...
Reactie: (nomen nescio)
14-1-2011, 12:56
hakken op iemand is heerlijk, nietwaar? @Eric.
Enfin, moet je zelf weten, je zet nl. jezelf wel te kijk.
Reactie: (Eric)
13-1-2011, 23:59
@Nomens, man wat kun jij toch zeiken, excuus voor het woord maar ik erger me blauw aan jouw opmerkingen.bij zowat ieder item heb je wel iets te zeuren en sla je meestal de plank mis.Behalve als er iets van de fr.Tonnaer wordt gemeld,bah wat een misselijkmakend mannetje ben je.
ergens op een andere topic zag ik een reactie van @Wally Ooms richting jou,klopt precies.
Reactie: (Pap)
13-1-2011, 23:58
Correct, op 1 zinnetje na,
(De bevolking is dom) De bevolking word dom gehouden ..
Reactie: (Sterke Tjerke)
13-1-2011, 23:19
De overheid liegt altijd dat ze barsten. Iedereen die toch gelooft wat een burgemeester zegt is een schaapskop.
Zelfs als alles in chemische fik staat zeggen ze nog dat er niets aan de hand is.
Matpartijen, slooppartijen en berovingen staan steeds minder vaak in de regionale krant. Dat heet "zichzelf onder censuur stellen" en is een reden om die kranten niet meer te lezen,.
Reactie: (nomen nescio)
13-1-2011, 23:14
Sja, da’s nieuws. Maar aan wie richten VVD en VOCHoorn nu hn ’’open brief"? Aan de burgemeester, da’s me duidelijk. Maar is het nou de burrie als BESTUURSORGAAN of als PARTICULIER PERSOON?
(Super)snelrecht oké, maar
da’s eerder iets voor een afspraak met de Hoofdofficier van Justitie
in Alkmaar.
Dus kunnen Joke en Marjon asjeblief wat meer duidelijkheid verschaffen?
Reactie: (Sebas)
13-1-2011, 21:07
@Qwartje: ik zou inderdaad van de hoofdredactie van het Dagblad voor West-Friesland (een krant die ik in een nabijgelegen localiteit nog wel eens doorblader) willen weten waarom zij over de door u genoemde geweldsmomenten niets gepubliceerd hebben, maar wel een uitgebreide pagina over Veiligheidsbeleving met de grote kop: "Veiligheid is een zaak van ons allemaal" (18-12-2010).
Terwijl juist in de liberale opvatting vanuit de 19e eeuw (onder andere Thorbecke) één van de centrale taken van de staat is: handhaving van de openbare orde.
Misschien moet Prem een keer langs komen, met zijn bus van Premtime. Deed hij laatst ook i.v.m. soortgelijke problematiek in Nijmegen...
Reactie: (piet boerka)
13-1-2011, 17:50
niks in de krant
niks aan de hand
dat is politieke correctheid
Reactie: (Qwartje)
13-1-2011, 17:44
In 2009, geachte @Vraagmevrouwen, werd aan de Dubbele Buurt/Vale Hen/Scharloo een ware nachtelijke veldslag uitgevochten. Er was sprake van automatische vuurwapens, auto’s die op mensen inreden, huilende dienders, en gewonden. De oorlog verplaatste zich later die nacht naar de Grote Kwaal.
Niks in de krant.
Zes weekends geleden monsterlijke matpartij op de Roode Steen. Politiewagens aan gort getrapt. Assistentie van elders.
Niks in de krant.
Afgelopen Oud&Nieuw een tevoren aangekondigde giga-kleunpartij in De Huesmolen. Messen in de strijd. Veertig aanhoudingen achteraf. Gewonden.
Niks in de krant.
“Onveiligheid is een gevoel. De cijfers wijzen anders uit”, aldus bauwen burgemeesters en korpschefs elkaar na. Het lijkt daarbij beleids-trendmatig om zware incidenten te verdoezelen en onder de pet te houden. Wat niet gerapporteerd wordt is nooit gebeurd. Weet de bevolking anders? De bevolking is dom.
Er is niks aan de hand.