Raad beslist op 14 december over reclamebelasting 2011
29-11-2010 College: “Reclamebelasting blijft bestaan”
HOORN - Het college van Hoorn wil de reclamebelasting handhaven. Dat liet wethouder Aart Ruppert maandagmiddag weten. Volgens Ruppert zijn de consequenties van het vonnis over de reclamebelasting nog niet te overzien. Of ook de gemeenteraad de reclamebelasting wil handhaven, zal op korte termijn blijken.
Op 14 december bespreekt de gemeenteraad of ook in 2011 reclamebelasting wordt geheven. Het voorstel wordt al 7 december in commissieverband besproken. Dan zal blijken of er een raadsmeerderheid voor het handhaven van de omstreden reclamebelasting is.
Uit de reactie van Ruppert blijkt dat de gemeente nog niet weet of het in hoger beroep gaat tegen de uitspraak van de Alkmaarse rechtbank die de bezwaarmakers tegen de reclamebelasting vorige week in het gelijk stelde. Ruppert: “Wat ons betreft blijft de reclamebelasting bestaan. We beraden ons nu op welke manier dat kan. Of we in hoger beroep gaan of dat we aanpassingen doen. Ik begrijp dat deze uitspraak voor onduidelijkheid en onrust zorgt bij ondernemers. Zij willen terecht weten waar ze aan toe zijn. Daarom willen we zo snel mogelijk duidelijk hebben hoe we verder gaan en wat voor consequenties dit heeft. Maar op dit moment kan ik daar nog niets over zeggen.”
Inmiddels is gebleken dat Hoornse ondernemers nog maar moeten afwachten of ook volgend jaar alle uit de reclamebelasting betaalde diensten worden geleverd. Uit verschillende reacties is HoornGids gebleken dat door de uitspraak zelfs de camerabeveiliging op de bedrijventerreinen ter discussie staat. Verwacht wordt dat betrokkenen daar binnenkort uitsluitsel over geven. Wethouder Ruppert is maandag begonnen met het voeren van gesprekken met verschillende betrokken partijen over de gevolgen van het vorige week door de Alkmaarse rechtbank uitgesproken vonnis over de reclamebelasting.
Robert Vinkenborg
Twitter: RoxyRobert
Reactie: (Robert Vinkenborg)
4-12-2010, 22:03
Nog even de link naar het raadstuk. http://www.hoorn.nl/BIS/Bestanden/2010/commissie/12-07/RB%2010.54364.pdf
Hebben alle raadsleden dit echt goed gelezen?
Reactie: (folly)
30-11-2010, 16:11
Kijk: zo doet de gemeente Delft dat. Een getrapt tarief voor de binnenstad en de gebieden daarbuiten. Citaat: "Reclamebelasting is een gemeentelijke belasting voor openbare aankondigingen die zichtbaar zijn vanaf de openbare weg. Wie veel reclame heeft, betaalt veel. Wie weinig reclame heeft, betaalt weinig. En voor de reclame in de binnenstad betaalt u weer meer dan daarbuiten. De reclamebelasting heeft per gebied een getrapt tarievenstelsel voor gevelreclames en geldt voor zowel verlichte als onverlichte reclame-uitingen. Voor reclame op, aan of boven de weg gelden andere tarieven". Nu nog een rechtvaardig systeem voor Hoorn vinden.
Reactie: (pietje)
30-11-2010, 14:19
Kan ik nu alles als nog laten stoneren? Of gewoon alleen de laatste nota. Wat to do? Het is toch een drama. Heb ik heel veel reclame uitingen weg gehaald a 300 euro. Kan ik ze volgend jaar misschien weer op laten plakken a 300 euro en bedankt he.
Reactie: (niek)
30-11-2010, 08:53
@matthijs, helemaal mee eens matthijs. Respect richting welke amateur vereniging dan ook.
Reactie: (Matthijs)
29-11-2010, 23:33
@Niek Zo zijn de kritische supporters van amateurverenigingen ook altijd een beetje sneu. Ze moeten wat te klagen hebben, maar hebben geen zin om zelf de handen uit de mouwen te steken om het niveau te verbeteren.
Reactie: (niek)
29-11-2010, 22:07
Zo mooi dat logo boven dit artikel oftewel wie niet luisteren wil moet maar voelen. @Lisa hoorde ooit een mooie vergelijking tussen gemeentepolitiek en amateurs. Gemeentepolitiek kun je het beste vergelijken met een amateurvereniging, de één doet t beter dan de ander.
Reactie: (Lisa)
29-11-2010, 21:37
Heeft de gemeente de verordening vooraf wel juridisch op legitimiteit getoest? Ook in hoger beroep wint Hoorn dit nooit, dat ziet een eerste jaar student. Niet doen dus.
Ik ben niet principieel tegen reclamebelasting. Echter dit amateurisme van een vorig college is even lachwekkend als beschamend. En wat een rotzooi geeft dit. Meer professionaliteit graag! De burger betaalt nu de dure rekening voor deze afgang.