Schoffering dreunt na bij presentatie veiligheidsaanpak
4-11-2010 Burgemeester geraakt en gefrustreerd
HOORN – De veiligheid, of het gebrek hieraan, zit de burgemeester van Hoorn echt hoog. Maar niet alleen dat, zo bleek tijdens een persconferentie die hij donderdagochtend samen met wethouder Michiel Pijl gaf. De schoffering van VVD’er Chris de Meij die hij de avond ervoor moest incasseren, dreunde nog na. De woorden: “ik ben een mens, geen pispaal”, die de burgemeester gebruikte, kwamen van heel diep. Er is kennelijk een grens bereikt, de emmer liep over. En daarom ging deze persconferentie onbedoeld niet alleen over veiligheid in de stad.
Over de aanleiding geen misverstand: “Hoorn komt te vaak voor in de verkeerde rijtjes.” Cameratoezicht, repressie, harder optreden en meer ambtenaren met opsporingstoezicht op straat moeten de stad veiliger moet maken. Beter toezicht, hardere handhaving en vergroten van de pakkans, zijn samengevat de voornemens. Burgemeester Onno van Veldhuizen: “Het is treurig dat dit moet. Uit te veel onderzoeken blijkt dat Hoorn te vaak in te veel verkeerde rijtjes staat. “Hoewel we vooruitgaan, is dat niet voldoende.” Op deze ‘Morning After’ spreekt zijn oprechte betrokkenheid en wordt duidelijk dat het onderwerp veiligheid hem echt uit de slaap heeft gehouden en – zo klinkt het dus ook door: hij is het ook echt zat om als pispaal te worden gebruikt.
Burgermoed via Parkmanagement
De burgemeester herhaalt zijn eerdere pleidooi voor burgermoed: “We moeten het samen doen.” Als goed voorbeeld prees de burgemeester het Parkmanagement in Hoorn: “Het waren de ondernemers zelf die hebben gevraagd om meer veiligheid en dat ook zelf, met ondermeer cameratoezicht, hebben georganiseerd. En dat leidt echt tot minder criminaliteit en overlast. Zodanig dat de bedrijven aanspraak kunnen maken op lagere verzekeringspremies. Ook dat initiatief is een vorm van burgermoed.”
De frustratie van de burgemeester
Zijn frustratie betreft vooral het feit dat alle inspanningen soms lijken op dweilen met de kraan open. Ook wreken zich de beperkingen die gemeente heeft: “Opsporing en handhaving zijn echt taken van politie en justitie. Ik kan niet veel meer dan op de Hoornse problemen blijven hameren en volgens mijn waarneming werkt dat.” En dan valt het woord frustratie en somt de burgemeester op waar dat vandaan komt: “Wanneer is het veilig genoeg? En kun je in die behoefte ooit voorzien? En als we dan niet verder komen dan een permanent gevoel van onveiligheid, dan werkt dat nogal onthechtend. Het is minder maakbaar dan je graag zou willen. Ik heb geen toverstafje: we moeten het samen doen.”
En dan komt vervolgens de geraakte mens Van Veldhuizen naar voren: “Het frustreert dan ook dat je echt je stinkende best doet en dat dat niet genoeg is. De manier waarop daar over gesproken wordt… . Als je dan zo hard je best doet en je krijgt er zo hard van langs… . Nou moet ik maar niet zelf in de slachtofferrol gaan zitten en weerbaar worden.” En dan herpakt de burgemeester zich.
Coffeeshops weg uit binnenstad
Wethouder Michiel Pijl had bij dit alles moeite zijn boodschap als wethouder van sociale veiligheid naar voren te brengen. Hij benadrukt dat de overlast door hangjongeren “in de laatste jaren is gedaald” én dat er voldoende misstanden over zijn die harder optreden rechtvaardigen: “Wij willen de komende jaren meer doen aan repressie. De nieuwe coalitie bezuinigt niet op, maar investeert in veiligheid. In deze tijd een heel duidelijk keus van deze coalitie. We verplaatsen de coffeeshops naar de rand van gemeente.” Waarbij burgemeester en wethouder beide moeite hadden om de problemen van de coffeeshops te benoemen. Veel verder dan “logistiek- en imagoprobleem” ging het niet.
De plek van de nieuwe coffeeshop wordt nog niet bekend gemaakt om vroegtijdige onrust te verkomen. De burgemeester gaf wél toe dat er deels sprake zal zijn van verplaatsing van het probleem.
Geïnvesteerd wordt er vooral in ambtenaren van stadstoezicht: “Dat worden allemaal bevoegde opsporingsambtenaren die volgend jaar zorgen voor een kwart meer toezicht op straat.”
Robert Vinkenborg
Twitter: RoxyRobert
Reactie: (Michael)
6-11-2010, 16:06
Gaat lekker de laatste tijd in Hoorn. Jammer. En er wordt wel geroepen dat de burgemeester er zo mee zit maar vervolgens gaat het onverminderd door. Lijkt zelfs met de dag erger te worden. En ik weet ook wel dat het makkelijk is gezegd dat er harder moet worden opgetreden maar zo kan het toch niet langer doorgaan. Het wordt steeds vroeger donker, kan je helemaal de straat niet meer over en met een beetje pech komen ze je thuis nog effe opzoeken....
Reactie: (Peter van Lobberegt)
5-11-2010, 21:06
HOORN In Hoorn is vrijdagavond een slijterij aan de Huesmolen overvallen. Dat heeft de politie Noord-Holland Noord bevestigd.
De dader is weggerend. Meer details ontbreken nog. Het is nog niet bekend of er slachtoffers zijn gevallen.
Het is inderdaad dweilen met de kraan open. Hoe nu verder!!!
s avonds niet meer op de fiets naar een vergadering. Thuis blijven met extra sloten op de deur. Wie heeft de oplossing, zelf bewapenen?
Reactie: (Frits)
5-11-2010, 16:32
Niet alleen Hoorn heeft last van overvallers....
Politie adviseert om s nachts geen Zaans park in te gaan
05 nov 2010
ZAANDAM De politie adviseert inwoners van Zaandam om s avonds en s nachts zo min mogelijk alleen één van de parken in te gaan.
Aanleiding van het advies is een plotselinge toename van het aantal berovingen. De afgelopen tien dagen werden zeven mensen in drie verscheidene parken het slachtoffer van een beroving.
Reactie: (Lucas)
5-11-2010, 11:01
Veiligheidsperikelen spelen ook in andere steden. Zoals Gouda (nog zon ingeslapen kaaskoppenstad, net zoals Hoorn). Maar daar worden zelfs landelijk vragen over gesteld.Misschien een idee voor Hoorn (Grote Waal, Kersenboogerd)?
PVV WIL SPOEDDEBAT OVER "STRAATTERREUR" IN GOUDA
ANP | Gepubliceerd op 05 november 2010
DEN HAAG - De PVV wil minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) in de Tweede Kamer ter verantwoording roepen voor de "uit de hand gelopen straatterreur" in Gouda. Dat heeft PVV-Kamerlid Sietse Fritsma vrijdag aangekondigd.
Hij reageerde op berichten dat het in de Goudse wijk Oosterwei opnieuw mis is. Volgens De Telegraaf worden bewoners belaagd, beroofd en uitgescholden door Marokkaanse jongeren. "Dit straattuig moet zo snel mogelijk van straat worden gehaald", zei Fritsma. Hij wil Donner dinsdag tijdens het vragenuurtje of in een spoeddebat aan de tand voelen.
Twee jaar geleden debatteerde de Tweede Kamer ook al over de onrust in Oosterwei. De PVV pleitte er toen voor het leger in te zetten om de orde te herstellen. ,,In extreme gevallen is samenwerking tussen de politie en het leger mogelijk, aldus Fritsma.
Reactie: (Harold)
5-11-2010, 10:31
Is dit bericht een column van Robert of een opiniërend achtergrondartikel?
Reactie: (Pietertje)
5-11-2010, 02:18
Helemaal met Frist eens.
Het zou ook een openbaing worden als de beestjes, als in de problemenveroorzakers, eens bij de naam worden genoemd ipv er geheimzinnig over doen.
Niet om te discrimineren!!! maar gewoon de realiteit naar buiten brengen waarvan de bevolking allang van weet dat die er is!
Naar elkaar luisteren is ook samenwerken.
Meer doen/actie ipv te lang rond de tafel zitten en daar het geld aan spenderen zodat er amper tot geen geld is voor aanpak.
Gemeente wil praten, burgers willen harde maatregelen!
Reactie: (Frits)
4-11-2010, 22:23
Het blijft een beetje vreemd.
Burgemeester roept op tot Burgermoed en zegt: "We moeten het samen doen" En doelt dan op gemeente en burger?
Elders lees ik op deze site reactie van Woordvoerder gemeente Hoorn: "De gemeente is niet verantwoordelijk voor het oppakken van overvallers en andere criminelen. Die taak ligt bij politie en justitie."
Wat moeten we nu samen doen? Ik heb nog nergens gelezen wat de burger volgens de burgemeester precies moet doen? En de link tussen de Openbare Orde en de burgemeester snap ik ook niet meer. Hij regelt wel extra politie als er zogenaamde Oss-hooligans naar Hoorn komen? Maar extra politie kan hij niet regelen als er een stroom aan overvallen is?
Wie kan mij dit uitleggen?
Ook snap ik voorbeeld van Parkmanagement van Burgemeester niet. Dus hij vindt het ook mooi als de bewoners van een straat gezamenlijk cameras ophangen? Bij de ondernemers noemt hij het Burgermoed.
Wie kan mij nu eens uitleggen wat ik als burger van Hoorn volgens mijn/onze burgemeester nu moet doen of laten?
Spoor bijster.