Na scheldpartij nog meppen ook

28-10-2010

HOORN - Een 20-jarige man uit Hoorn is woensdagmiddag rond 15.00 uur aangehouden op de Siriusstraat. Een 58-jarige man stond samen met zijn vrouw te wachten voor een verkeerslicht van de Kleine Noord naar het Breed om over te steken. De 20-jarige man stopte ook voor het verkeerslicht en begon uit het niets te schelden tegen de 58-jarige man en zijn vrouw. Toen de 58-jarige over het voetpad bij de Grote Weel liep werd hij het zat en maakte een opmerking tegen de 20-jarige man. Deze liep op hem af en gaf hem met zijn vuist een slag tegen zijn kaak.

De 58-jarige man en zijn vrouw werden geholpen door de bewoners van de Lambert Meliszlaan waar zij naar binnen mochten. Ook hier bleef de 20-jarige man nog voor het raam staan schelden. De politie werd gebeld. Deze kon na een korte zoekslag de man op de Siriusstraat aanhouden.

Reacties
Reactie: (Erkan)
1-11-2010, 09:54
Hallo!?

Wat is dit nou weer voor vaag bericht?!

Toen ik het las begon ik al heel erg aan mezelf te twijfelen...verkeerslichten Kleine Noord Breed? Heb ik iets gemist of...

Dit lijkt wel zo’n vertaald bericht van google translate, en dan nog overigens!

Reactie: (CapoHoorn)
29-10-2010, 15:54
Nee, dit stukje loopt niet echt lekker, maar de term "een korte zoekslag" is dan wel weer een mooie!

Reactie: (Qwartje)
29-10-2010, 12:15

@Rich

Jouw opmerking, @Rich, klopt in zoverre, dat het voor de host van dit forum onbegonnen werk is om elk binnenkomend politiebericht eventjes uitgebreid te gaan zitten herschrijven. Dat heeft hij hier zelf al eens uitgelegd. Aan eigen nieuwsgaring en het modereren van reacties heeft hij, naast zijn normale werk, dagelijks zijn handen meer dan vol. Vaak tot laat in de avond. Ook tijdens de weekeinden.

Maar dat hoort ook niet nodig te zijn. Communiceren met de grootste en beste rechercheur van dit land, de bevolking, zie ik als een kerntaak van de politie. Standaard worden de meldingen afgesloten met een oproep aan getuigen. Oren, ogen en harde schijf van het volk worden ingezet als camera’s natura van het veiligheidsapparaat. Nou: leg dan ook in begrijpelijk Nederlands uit wat er aan de hand is.

In zijn algemeenheid is er sprake van verontachtzaming van het taalgebruik door bestuursorganen en semi-overheidsbedrijven. Daar is hier door met name @Hans Stuijfbergen en @Robert Vinkenborg al eens het nodige over opgemerkt. Het Swahili wordt, zoals ik vaak zie, ook nog eens integraal, onvertaald, weergegeven door de oude dode bomenpers als het NHD. Kwestie van labbekakkerigheid.



Reactie: (Lodewijk)
29-10-2010, 11:10
@NOMEN NESCIO
Als u eerst eens beter zou lezen alvorens weer eens onnozel te reageren, zou u gezien hebben dat Quartje op de inhoud van dit bericht met een aantal vraagtekens reageert.
Als je zo als hij dat doet op een bericht reageert, kan hij natuurlijk eigenhandig dat bericht gaan wijzigen, maar dan zou de reactie overbodig worden.
Het is mijnsinziens duidelijk dat de vragen die u aan hem stelt, voor hem ook een groot vraagteken zijn.
Dus zoals heel vaak in uw reacties, weer eens te snel, overbodig,en onnozel in de pen/op het toetsenbord geklommen.

Reactie: (rich)
29-10-2010, 10:39
denk dat ze dit hier zo ergens van overgenomen hebben en niet efe kijken of de inhoud wel klopt.

Reactie: (nomen nescio)
29-10-2010, 10:03
@Qwartje: Uw cryptogram is nog ingewikkelder: Lambert Meliszlaan, waar ligt die?
Verkeerslichten Kleine Noord/Breed:
Waar staan die precies?
Nou heb ik op het Breed wel gezien dat afgelopen week een firma daar een dikke kabel legde, maar verkeerslichten?

Reactie: (Pietertje)
29-10-2010, 05:22
Gevalletje drank, drugs, en/of psychisch gestoord dus.

Reactie: (Qwartje)
29-10-2010, 00:08
…voor een verkeerslicht van de Kleine Noord naar het Breed…?? …bewoners van de Lambert Meliszlaan waar zij naar binnen mochten…?? …een korte zoekslag…?? Wat is dit voor cryptotaaltje? In negen zinnen is het slachtoffer viermaal 58, en de slungel maar liefst vijfmaal 20. We mochten dat eens niet begrepen hebben.

Ik acht mijzelf kommaneuqer noch taalpurist. Er zijn mensen die hier, in weerwil van hun kennelijke gebrek aan taalgevoel of ontoereikend taalonderricht toch reageren. Daar heb ik respect voor. Wat zij te melden hebben is doorgaans belangrijker dan hoe zij het melden.

Van de samenstellers van politieberichten denk ik evenwel een goede verbale en schriftelijke taalbeheersing te mogen verwachten. Het zijn niet zelden uiterst serieuze zaken die zij, om wat voor reden dan ook, aan de gemeenschap voorleggen. Mijn ergernis over bovenstaand politiebericht staat niet op zichzelf. Steeds vaker worden we uitgenodigd om een koeterwaalsje te vertalen, om daarna te constateren dat we met een feitelijke warboel zijn opgezadeld.

Minachtend richting de lezer, beledigend voor het toch al gekwetste gevoel voor gedupeerden en slachtoffers die vaak in zo’n bericht figureren.