VOCH noemt jongerenoverlast in Hoorn ”Zorgwekkende situatie”
22-10-2010 ”Onvoldoende resultaten en worden wel juiste dingen gedaan?”
HOORN - Fractievoorzitter VOCHoorn Joke van der Meij maakt zich grote zorgen over de overlast door jongeren in Hoorn. Zij reageert met een brief aan B&W naar aanleiding van recente cijfers. ”Wij constateren dat er onvoldoende resultaten bereikt worden”, meldt Van der Meij in de brief. ”Hoe komt het dat Hoorn zo ongunstig afsteekt tegen bijvoorbeeld Den Helder?”
Met een vijftal vragen wil VOCHoorn opheldering over de onveiligheid in Hoorn. RTL Nieuws kwam deze week met een onderzoek naar jongerenoverlast en Hoorn scoorde hierbij erg slecht. De fractie vraagt zich af of wel het juiste wordt gedaan om overlast te verminderen: ”Welke resultaten worden er bereikt met de extra 1,5 ton die de gemeente jaarlijks in veiligheid steekt? Worden met het beschikbare budget & de menskracht wel de juiste dingen gedaan?”
Lees hier de hele brief:
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van Hoorn
Hoorn, 21 oktober 2010
Betreft vragen Ex artikel 43 van het Reglement van Orde
Onderwerp: Jongerenoverlast
Geacht College,
In opdracht van RTL Nieuws is een onderzoek gedaan naar jongerenoverlast. In heel Nederland waren er 118.000 incidenten met straatbendes en jongerengroepen, 6 procent meer dan in 2008. Het gaat hier om incidenten als vernielingen, geluidsoverlast en straatbendes die de buurt intimideren, vormen van overlast die de veiligheidsbeleving zeer negatief beïnvloeden.
Opvallend is dat de Gemeente Hoorn met 1425 keer politie-inzet en Alkmaar met 1520, het hoogst scoort,waarbij gesteld moet worden dat Alkmaar 95.000 inwoners heeft en Hoorn met 70.000 inwoners angstig veel de richting uit gaat om deze grotere gemeente voorbij te streven. Wat ook opvalt is dat bijvoorbeeld een gemeente als Den Helder, qua grootte en jeugdproblematiek vergelijkbaar met Hoorn, tot 736 meldingen komt en dat dit gelijk is aan het aantal meldingen in 2008.
Ook in de veiligheidsindex staat Hoorn op een bedroevende plek als het gaat om de onveiligste steden van Nederland. Daarin scoort Hoorn ruim 2 keer zo hoog als het landelijk gemiddelde.
Hierover werd in 2008 al door onze fractie vragen gesteld. Helaas moet geconstateerd worden dat het lijkt dat Hoorn op het gebied van beheersing van criminaliteit in een negatieve spiraal zit, ondanks een project als Doorkoersen op Sociale Veiligheid.
VOCHoorn is zeer bezorgd over de huidige situatie en vraagt zich af of Hoorn wel op de goede weg is in de bestrijding van onveiligheid.
Er gaat de laatste tijd geen dag voorbij of er wordt melding gemaakt van een overval, veelal gepleegd door jonge daders, als wij de oproep om getuigen in de krant mogen geloven.
De fractie van VOCHoorn heeft hierover reeds vragen gesteld aan de portefeuillehouder en wel in de raadscommissie van 19 oktober jl. Een duidelijk antwoord hebben wij toen helaas niet mogen ontvangen, (het kan zijn dat wij de burgemeester met onze vragen overvielen) vandaar hierbij nogmaals onze vragen, die mede tot stand zijn gekomen door assistente van ons commissielid H. Weeda.
1. Heeft de portefeuillehouder kennisgenomen van het RTL nieuws onderzoek en zijn de daar genoemde gegevens hem bekend? Is de politie hiervan op de hoogte?
2. Hoe komt het dat Hoorn zo ongunstig afsteekt tegen bijvoorbeeld Den Helder, dat ook grote problemen met de jeugd heeft.
3. Wat gaat de portefeuillehouder met deze gegevens doen?
4. Hoe staat het met de voortgang van “Doorkoersen op Sociale Veiligheid? Welke resultaten worden er bereikt met de extra 1,5 ton die de gemeente jaarlijks in veiligheid steekt? Worden met het beschikbare budget & de menskracht wel de juiste dingen gedaan?
5. Wij constateren dat er onvoldoende resultaten bereikt worden en zouden graag voorstellen willen zien die wel leiden tot betere resultaten. Is het college het eens met de conclusie dat er onvoldoende resultaten worden bereikt, en is het college bereidt om extra inzet te plegen hierop?
Want we mogen onze ogen niet sluiten voor de realiteit en dat is dat burgers zich steeds onveiliger voelen in onze gemeente. Voor ons een zorgwekkende situatie en wij hopen oprecht dat het college deze zorg met ons deelt!
Uw antwoord zien wij binnen de gestelde termijn met belangstelling tegemoet,
Met vriendelijke groet,
Joke van der Meij
Fractievoorzitter VOCHoorn
Zie ook dit bericht:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3288578/nieuws/hoorn_scoort_als_provinciestad_het_slechtst_met_jeugdoverlast.html
Reactie: (Pietertje)
25-10-2010, 16:54
Die geitenwollensokkenaanpak(FOEI!roepend met je vingertje zwaaiend) helpt niet!
De meeste bewoners doen al geen melding of aangifte ivm overlast en wat daar allemaal bij komt omdat de ’aanpak’ gewoonweg niet werkt. De jongeren lachen zuks aanpak keihard uit, Aan het oortje naar mams en paps brengen. Als straf in het weekend laten schoffelen, troep ruimen(oid) in een gekleurde overall. Meldplicht instellen.
Vanachter een bureautje voorstellen doen hoe dit met veel kostende zachte hand aan te pakken werkt niet!
Reactie: (nomen nescio)
22-10-2010, 20:58
Sorry @Joke. Dan heb ik niet goed opgelet en me dus vergist. Piet Kladzo? Die schilder Picasso bedoelt u?
laten we afspreken dat politie in ieder geval tracht jonge daders aan te houden. Als ’’straf’’ laten we ze een kunstwerk maken in de stijl van Picasso en/of Karel Appel(deze laatste schijnt over zijn schilderwerk ooit gezegd te hebben
"Ik rotzooi maar wat aan"). We verkopen dan dit "meesterwerk" op een veiling (de burgemeester mag afslaan)en de opbrengst gaat naar Slachtofferhulp? Ik wens u een prettig weekend
Reactie: (Joke)
22-10-2010, 17:03
beste @Nomen Nescio, nee dat heeft de burgemeester niet gedaan als dat wel zo geweest zo zijn had ik deze vragen natuurlijk niet gesteld.Als u mijn brief goed leest ziet u dat ik melding maak van het feit dat ik reeds vragen over dit onderwerp tijdens de commissievergadering heb gesteld maar dat de gegeven antwoorden voor ons niet duidelijk waren.
Ik hoop dat het u nu duidelijk is, oh ja heeft u nog wel eens iets van Piet Kladzo gehoord? Doe hem mijn groeten als u hem tegenkomt.
Reactie: (nomen nescio)
22-10-2010, 16:49
Naar mijn (bescheiden?) mening @mw.Joke van der Meij, hebt u deze vragen al mondeling gesteld in de dinsdag j.l. gehouden Raadscommissievergadering en zijn deze door onze burgemeester beantwoord op de cijfertjes na. Ik meen zelfs, maar het verslag zal dat moeten uitwijzen, dat toegezegd is dat deze cijfers schriftelijk verstrekt zullen gaan worden.