Kunst- en CultuurNota wordt toch nog besproken

@ Wally: het is veel leuker om een beetje mysterieus te blijven, maar je komt mij wel eens tegen....

@Folly

“Mon cher Wally”, schrijf je. Nou Folly toch. Voordat we verder gaan met intimiteiten moet ik toch echt even weten, net zoals Joke al eerder vroeg, wie Folly is. Naam en toenaam graag.
En, nee, Hopland is uitermate belangrijk voor me en om die reden ben ik daar achter de schermen ook druk mee bezig, ik doe ook andere dingen.
Hoor je allemaal nog van me. Eerst maar eens vertellen wie Folly is. C’est à toi.

@ mon cher Wally: zoals Joke al schreef: wantrouwen kan je (voorlopig) laten wegnemen. Ailleurs mon cher, ik dacht dat u zich alleen bezighield met luchtpolders in ons mooie Hoornse Hop.

Ja @ Folly die mening deel ik en daar zal ik zeker voor pleiten al moet ik u zeggen dat het mij niet meer dan normaal lijkt dat het veld betrokken wordt bij de tot standkoming van de nieuwe nota.
Fijn te vernemen dat ik een stukje wantrouwen (voorlopig) heb weggenomen.
groet,
Joke van der Meij

Weer wat geleerd. Wantrouwen schijn je te kunnen opschorten. Of zou deze specifieke eigenschap louter en alleen tot het talentenpalet van Folly behoren?
Quelle folie. Of, in normaal Nederlands: doe toch eens normaal mens.

@Joke: u hebt (deels) gelijk. Ik zal mijn wantrouwen opschorten totdat blijkt welke standpunten VOCHoorn inneemt m.b.t. de evaluatie én m.b.t. de nieuwe nota. Wel blijf ik van mening dat het veld betrokken dient te worden bij de opstelling van de nieuwe nota, net zoals dat bij de vorige nota is gebeurd. Deelt u deze mening en gaat u dat ook inbrengen?

@Folly, zo frans is Citroën nou ook weer niet. Het is gelieerd aan Schaap&Citroen(juweliers uit Amsterdam!). Die "arme Fransen"
konden(en kunnen nog niet) citroen uitspreken zoals wij dat doen, dus kwam er een trema op de E. Het Franse automerk is ’’dus’’ eigenlijk van Nederlandse afkomst.
@Joke v/d Meij heeft natuurlijk groot gelijk: De nota is ’’verlopen’’, er moet een nieuwe komen en dan ga je ook vragen om een evaluatie van de oude. In het cultuurbeleid valt nog heel wat te regelen, bleek wel uit de vragen en antwoorden in de raad van dinsdag

@Folly uw wantrouwen richting VOCHoorn dus ook richting mij is volkomen onterecht het is duidelijk dat u mij niet kent en ik vraag mij dan af wat uw kennis is van het kunst en culturele "veld" hier in Hoorn.
Overigens voor uw informatie, het "veld"heeft al meegedaan aan de evaluatie van de nota Kunst en Cultuur. De interviews zijn begin van dit jaar afgenomen door een medewerkster van de afdeling Kunst en Cultuur. Vandaar mijn volkomen legitieme vraag waar het uiteindelijke resultaat van alle interviews, de evaluatie dus, blijft.Net als @ Koteco vond ik het ook te lang stil op dit terrein.
Mijn motivatie staat kort vermeld in bovenstaand artikel maar gelooft u mij beste @ Folly , (vreemde voornaam of is dat uw achternaam?)ik draag de kunst en cultuur in onze gemeente een warm hart toe en een ieder die mij kent zal dan ook geen moment aan mijn goede bedoelingen, die gesteund worden door mijn fractie, twijfelen.
Ik groet u @ Folly.
Joke van der Meij
fractievoorzitter VOCHoorn

Ja, we wachten in spanning af wat er aan"(nieuw) cultuurbeleid wordt uitgebroed. Peter Westeberg hield in ieder geval onlangs een warm pleidooi ten faveure van Hotel Mariakapel (moet blijven!), waar moemnteel een verrassende expositie is.

Ik neem aan dat "het veld" actief door de gemeente bij het opstellen van een nieuwe nota over het kunst- en cultuurbeleid betrokken zal worden. Dit zou ook bij de evaluatie moeten gebeuren. De motieven van de VOCHoorn fractie om de huidige nota te evalueren wantrouw ik, nadat in de vorige raadsperiode hun eigen cultuurwethouder is opgestapt, terwijl het enige wat hij van cultuur wist dat Citroën een Frans merk is.

Eindelijk weer wat nieuws over het gemeentelijke kunst- en cultuurbeleid. Het was wel er lang stil op dit terrein. Ik ben erg nieuwsgierig naar de evaluatie.