Gemeente Hoorn voert controles uit op Horeca

@martin mutter gezien het opvallend aantal woorden en zinsopbouw die ook gehanteerd worden door ’pennetje’is hierbij wellicht een Hoorns mistery opgelost! Is die controle toch nog ergens goed voor. Dus bent u de Hoornse mistery ’popstar’?

@ Ruud, waarom ga je vandaag dan in therapie in een grote stad in nh als je geen probleemgeval bent ?

@martin, voor de duidelijkheid : ik ben geen probleemgeval. ook bij mij is (uitgezonderd de sticker vorig jaar) "niets aan onregelmatigheden geconstateerd"
Mijn bezwaar tegen deze tijdrovende bezoekjes is dat het nagenoeg zinloos ten opzichte van andere zaken die men angstvallig nooit bespreekt in dit dorp.
deze controles zijn eigenlijk schijn vertoningen.

@ Chris, probleemgevallen doorgeven is niet nodig ze lopen er express met een grote boog omheen. Het zou in echt werk en resultaat kunnen eindigen. Alleen aan de overlast van de coffeeshop zullen ze al hun handen vol hebben. Maar de heren en dames die zo nodig hun dagelijkse behoefte met de auto moeten halen en gemakshalve hem midden op de rijweg plaatsen worden steevast vriendelijk toegesproken met de woorden : volgende keer niet meer doen hoor! tot morgen. En ieder ander die 5 min. over tijd staat geparkeerd krijgt zonder meer een bon.

Van mij mag de horeca ook wel gecontroleerd worden op de prijzen: ik hoorde uit zeer betrouwbare bron dat lunchroom Hemels tijdens de kermis op het terras 5,- vroeg voor een biertje. Waar gaat dit eigenlijk nog over? Als het waar is: inpakken dat terras, om te beginnen die stoeltjes voor de Rabobank. Zijn ze nou helemaal bezopen!

@Sebas

Omdat uit de context altijd wel op te maken valt wat men bedoelt te zeggen, @Sebastiaan, zeur ik zelden of nooit over vergissingen in taalgebruik of tikfouten. Nu evenwel even wel. Je tipt iemand met het volgende gegeven (citaat): ‘Indien een "ambtenaar in functie" zich niet legitimeert kan hem of haar wederrechtelijk de toegang geweigerd worden.’

‘Wederrechtelijk’ is onrechtmatig, onwettelijk, ongeoorloofd. Letterlijk zeg je dus ‘…kan hem of haar onrechtmatig de toegang geweigerd worden’. Dat zal niet veel helpen. Ik denk dan ook niet dat je dat bedoelde.

Niettemin: dank voor de reminder van dat schoolvoorbeeld van een ambtelijke anakoloet (onsamenhangende zin) die je aan je posting meegaf. Battus, aka Piet Grijs, aka Bram Stoker, aka Raoul Chapkis, zijnde Hugo Brandt Corstius, bedacht daar in zijn hilarische naslagwerk ‘Opperlandse taal- en letterkunde’ het volgende illustratieve voorbeeld van.

"Een ’anakoloet’ is de zin die niet op de juiste hoewel hij misschien aantoont dat de regels niet in alle gevallen voorzien en er eentje op te schrijven niet meevalt hoewel je ze ik tenminste voortdurend uitspreek."

Ambtenarentaal ontaardt vaak in humor om te lachen. Ware het niet dat het om te huilen is.

@ Martin Mutter: controleurs dienen zich wel te legitimeren (een uniform dragen is niet genoeg), indien een "ambtenaar in functie" zich niet legitimeert kan hem of haar wederrechtelijk de toegang geweigerd worden. Mijn collegae van handhaving bij de Dienst Sociale Zaken moeten dat namelijk óók doen.

En verder heb ik het gevoel dat het woord "integraal" hier weer niet geheel correct gebruikt wordt. Net zoals het woord kader (lijst, omlijsting, afbakening) in gemeenteland nog wel eens misbruikt wordt: "kaderstellend beleid".

"Naar aanleiding van de visienota ’Gastvrij Hoorn’ waarin nieuwe kaders zijn uitgezet om het beperkend gemeentebeleid te verruimen, een visie te formuleren en ondernemers te laten ondernemen, hebben wij de bakens verzet en na ampel beraad in het College de beleidstereinen beter op elkaar afgestemd en gaan we over tot integrale controles, omdat zowel landelijk als plaatselijk de discussie over deregulering en integraal veiligheidsbeleid speelt. Waarvan akte."

;-)

@yvon, het niet maaien (uitstellen ervan heeft ecologisch beheer. hierdoor geeft de gemeente de vrijheid voor inheemse plantsoorten te groeien wat weer de nodige (uistervende) insecten aantrekt die dan weer vogeltjes aantrekken die ook deels aan het uitsterven zijn in Hoorn (met name door in de nieuwbouw te weinig doorlopend groen in de vorm van struiken en heggen te planten)
Dus volgende keer dat de buurman de kat van de buren aanrijd omdat de kat de berm kwam uitrennen achter vogeltjes aan weet je waar je moet zijn. Bij moeder natuur.

Laat de efteling maar eens de wallekant op de. Korenmolen maaien staat 1 meter hoog want de gemeente heeft een ander maaibeleid nl niet meer maaien dan doen ze iets nuttig. Van mijn belasting geld

En @Jan: ú controleert (sic) de gemeente, mijnheer Jan. Iedere 4 jaar.

Tsja, beste heer @Mutter, zij denken natuurlijk dat u het zo in orde hebt juist omdát ze elke keer langskomen. Daar ligt voor hen de bevestiging van het nut hunner arbeid!
En ergens kunnen ze dat onderscheid natuurlijk niet maken: iedere keer als ik door de douane op Schiphol ga, wordt er ook niets gevonden. Maar als er daar vervolgens een rij wordt ingesteld met ’geen controle, want altijd in orde’, staan daar vervolgens vast niet alleen de brave Hendrikjes en Chrisjes...
Geeft u ze nu om te beginnen de volgende keer dat lijstje met die probleemgevallen maar (u noemt hier de heer @Ruud al), anders moeten ze die nog zelf zoeken.

@Martin Mutter

Het ontbreken van een sticker kan dan ook verstrekkende gevolgen hebben. Om een voorbeeld te noemen: als niet duidelijk vermeld staat dat er geen alcohol mag worden verkocht aan jongeren onder de zestien en geen sterke drank aan jongeren onder de achttien, dan loopt het gelijk storm natuurlijk. Want jongeren hebben de goede gewoonte om bij het betreden van een horeca-etablissement altijd goed op te letten of een dergelijke sticker aanwezig is. Is dat niet het geval, dan wordt dus massaal naar binnen gestormd door deze groep mensen en dan heb je de poppen aan het dansen.
Mijn advies aan de controleurs: flikker toch op met die sticker.

Ik zit er echt niet op te wachten ,er is echt belangrijker werk voor de eftelingen.. eer is niets erger dan aan het werk te moeten voor lieden die omdat ze nooit iets uitgevoerd hebben nu mij aan het werk gaan zetten heb je geen stress....krijg je het wel van dit onnozele gezemel

Jazeker @Sebas, ze komen met bombarie binnen gaan zonder te vragen naar de brandblusmiddelen kijken e.d. eisen papieren op kijken boos ensturen het jongste eftelinglid op onderzoek uit. Eens constateerde hij het gemis van een sticker. Zei vriendelijk op eftelingtoon : u krijgt er wel een van mij. Klomk echt meedenkend. Helaas na 4 weken kregen we een zeer strenge brief van het team met de waarschuwing het nooit meer voor te late komen. Waar gaat het over. Kunnen ze Ruud niet gaan lastigvallen die heeft geen stress.

Controle, controle en nog eens controle..... wie controleerd de gemeente eigenlijk, of hebben deze lui vrij spel ?

Weet iemand hoe een "integrale controle" gaat?

Zoals ik al schreef @ Chris, controle prima. Ze komen al 20 jaar tevergeefs bij mij. simpelweg omdat ik het in orde heb. Je kunt ook belonen door dit soort ondernemers niet meer lastig te vallen. Houdt je meer tijd over om de echte probleemgevallen aan te pakken.

Heren @Mutter en @Van Vliet: zie het als de door liberaal Nederland zo innig omhelsde ID-plicht: als u niets te verbergen heeft, hoeft u niets te vrezen!

Beste @matthijs, als het echt z zou zijn dat dit de enige controle is, zou het echt top zijn, maar helaas komen ook nog zo nu en dan de medewerkers van de voedsel en waren autoriteit binnen huppelen, tijdens piek momenten (heb je het eindelijk druk...zijn zij er weer...) om te kijken of de medewerkers wel over de juiste papieren beschikken. iets wat allang bekend is bij de gemeente. en nu inderdaad weer een extra regel erbij en komen ze kijken naar illegale uitbouwen....echt ik sta alweer te trappellen op de komende inval. ze hebben de melk horen klotsen maar weten niet waar de tepel hangt.

Controle is prima, maar nu ineens ook nog naar de staat van het perceel
Vindt ik ietwat vreemd. Heb de vergunningen er op nagekeken. Niets over te vinden dus i.d.d. weer nieuwe regels ?

...En met illigale uitbouwen bedoel ik natuurlijk illigale verbouwingen... excuses, het is nog vroeg...

@matthijs, punt voor jouw.

Anyway, als je goed leest waar er allemaal op gecontroleerd gaat worden, illigale uitbouwen??? Valt denk ik wel gelijk op... Wat ik meer bedoel te zeggen is dat de hoeveelheid regels en voorwaarden te gek voor woorden is/begint te worden.

Dat ze alles in 1 keer doen,prima

Idd @Matthijs: Eén controle, niet dus in stukjes, partjes en beetjes.
En ’’men’’ zeurt. Neem nu ’ns het item brandveiligheid: Ste er breekt een brand uit à la Het Hemeltje te Volendam, met doden en gewonden. Dan gaat ’’men’’ zeuren: Wordt er eigenlijk wel gecontroleerd? Nou controleert de gemeente, is het weer niet goed!

@Jan en @Jurrien. Volgens mij hebben jullie het niet helemaal begrepen. Door deze methodiek claimt de gemeente de druk op de exploitant te verlagen. Er wordt juist iets gedaan tegen de regelzucht. Een controle en je bent er vanaf. Of zijn jullie van mening dat de horeca buiten de wet staat, en dus niet gecontroleerd hoeft te worden.

In Hoorn zijn ze echt gek geworden, is dit omdat meerdere Horeca-ondernemers zich in Hoorn hebben uitgelaten in negatieve zin over de gemeente en zijn regenteske burgemeester ? Het lijkt wel een soort wraak-aktie, het wordt straks wel heel makkelijk om Hoorn politiek over te nemen bij de volgende verkiezingen men staat steeds verder van zijn inwoners af.

Man, man, man... "Hoe krijgen we de horeca naar de klote? Nou, gewoon de uitbaters net zo lang blijven lastig vallen tot ze zelf stoppen!".

Laat de gemeente Hoorn zich eens bezig gaan houden met belangrijkere zaken, en er voor zorgen dat erg geen mensen meer in oude treinstellen hoeven te overnachten achter het station...