B&W Hoorn: ”Nauwelijks overtredingen kunstijsbaan”
8-7-2010 In juni nog verbod van Ondernemersbeurs
HOORN - Volgens B&W van Hoorn is er ”nauwelijks sprake van overtredingen” bij kunstijsbaan De Westfries. De Hoornse PvdA-fractie stelde recent dat afspraken over activiteiten in en rond de IJsbaan De Westfries niet worden nageleefd. Daarom moest er volgens de PvdA strenger gecontroleerd worden op geluidsoverlast, festiviteiten en de seizoenopenstelling en de sluitingstijden. B&W zijn het daar niet mee eens en stellen dat de ijsbaan ”op correcte wijze wordt geëxploiteerd”.
Tijdens de raadsvergadering van 27 april 2010 heeft de fractie van de PvdA, en later ook nog in een brief, aandacht gevraagd voor de geluidsoverlast, de evenementen en de openingsperiode van kunstijsbaan de Westfries. Naar aanleiding hiervan had wethouder Ruppert een notitie toegezegd die op deze aspecten ingaat. Het college heeft deze besproken en meent dat er ”nauwelijks sprake is van overtredingen”. B&W zal beheerder Optisport adviseren om bij festiviteiten de omwonenden pro actief te informeren. De raad zal via de notitie over kunstijsbaan de Westfries worden ge-informeerd.
In juni nog verbod van Ondernemersbeurs
Verder wil het College onderzoeken of in de toekomst ”wel of geen ruimte kan worden gegeven voor activiteiten waarbij geen sprake is van overlast”. Opvallend is dat de gemeente half juni een Ondernemersbeurs in het complex verbood. Burgemeester en wethouders van Hoorn vonden toen dat deze activiteit niet past binnen de bestemming van de sportaccommodatie. Eddy Bakker, bedrijfsleider van De Westfries, ontving in juni een aangetekende brief van de gemeente. Hoorn dreigde toen met een dwangsom van maximaal tienduizend euro. Ondanks de dreiging van een boete ging de beurs door.
Raadslid Piet Bruijns van de Fractie PvdA Hoorn schreef in juni nog hetvolgende aan Burgemeester en Wethouders: ”Het Hoornse gemeentebestuur en de politiek als geheel blijkt niet ontvankelijk meer te zijn voor kritische geluiden over de overlast van de ijsbaan.” De vraag is of Bruijns nu kan leven met de nieuwe visie van het College.
Reactie: (Jeroen)
9-7-2010, 14:30
Die Piet Bruijns...
Jongens, hoe serieus kan de man nog worden genomen sinds hij het idee opperde om het museumgedeelte van de stoomtram naar Wognum te verplaatsen in verband met de spoorbomen op de Westfrisiaweg? Ik was tijdens een raadsvergadering voor even een groot fan van burgemeester Van Veldhuizen om de manier waarop de ellenlange betogen van Bruijns steevast werden ingekort. In juni komt hij met vragen over geluidsoverlast omtrent de ijsbaan, terwijl daar, zoals @Harold en @Koen terecht is opgevallen, nooit een onbetogen woord over is gevallen in het avondklokcollege en de overlast toch echt niet sinds het nieuwe aantreden is ontstaan.
Reactie: (gerard)
9-7-2010, 12:26
Wat een rare uitspraak "nauwelijks sprake van overtredingen". Daarmee geef je dus aan dat er wel overtredingen zijn. Dan kan er niet tegelijk sprake zijn van "op correcte wijze wordt geëxploiteerd". Het lijkt erop dat de bewoners van Risdam-Zuid na jaren klagen toch gelijk blijken te hebben. Pro-actief informeren zorgt er echt niet voor dat de bewoners in ene wel de geluidsoverlast accepteren. Sterker nog, nu het college aangeeft dat er dus weleens sprake is van overtredingen, hebben de omwonenden een argument om naar de rechter te stappen. Daar zit toch niemand op te wachten.
Ovrigens is volgens mij de fractie van VOC Hoorn hier in de vorige raadsperiode ook mee bezig geweest. Die hoor je nu weer niet nu ze in het college zitten.
Reactie: (koen Woerdman)
8-7-2010, 23:15
De gedecimeerde PvdA-fractie is raar bezig nu ze tot de oppositiebankjes is veroordeeld. Opa Piet B. en Judith de J. stellen op nogal hoge toon de merkwaardigste vragen, veelal over zaken die door het vorige, door de PvdA gedomineerde, college zijn verstjeerd danwel genegeerd. Fijn dat het ook Harold IJskes is opgevallen.
Reactie: (Harold IJskes)
8-7-2010, 15:40
Wat voor overlast hebben omwonenden van een ondernemersbeurs? Parkeren op eigen terrein en het autoverkeer gaat richting de turborotonde.
Ondernemers moeten wel in staat worden gesteld om te ondernemen. En de ijsbaan in Hoorn is - naar mijn bescheiden mening - iets waar wij met z’n allen trots op moeten zijn. Verder mogen we niet vergeten dat de gemeente Hoorn (en daarmee wij allen) borg staat als de ijsbaan geen winst maakt. Dus ik zou zeggen, vooral veel leuke - in overleg met omwonenden - evenementen, ook in de tijd dat er geen ijs ligt.
P.s. waar was Piet Bruijns met vragen over de ijsbaan en de Blauwe Berg toen het in de portefeuille van PvdA-wethouder Van Es zat?