”Wethouder Ruppert informeert raad verkeerd”

Overigens: de mimiek van de niet-sprekers zie je ook bij videoregistratie niet. De TV-beelden zijn altijd gericht op de spreker. De meeste gemeenten en lokale omroepen beschikken nou eenmaal niet over een zee aan camera’s en een eindregie die alle beelden tegelijk live overziet.

@Sebastiaan: zou je echt videoverslaglegging van de raad willen? Dan wordt de raad nog meer een populistisch circus dan dat het onder invloed van de "nieuwe politiek" nu al geworden is. Alle partijen proberen steeds goedkoper te scoren.
Wie over digitale tv beschikt, kan naar de tv-verslaglegging van de gemeenteraad van Velsen kijken. Nou, dat is geen verrijking. Dat geldt ook voor allerlei gemeenten die de raadsbeelden via internet verspreiden.

De pers kan voor de Hoornse raad overigens ook naar de radio luisteren.

Goed.

Wat hier de belofte van een interessante discussie in zich had dreigt te verzanden in ’n rattenkoning van ‘ingevoerden’ die elkaars zienswijze middels een moeizaam te volgen Swahili van afkortingen de maat nemen.

Kanteling. WMO. CG-Raad. VPC. CSO. VNG. SUWI. PGB. AWBZ. Kaderstellende me-ditjes en kaderstellende me-datjes. Indicatiestellingen. Cliënten. Cliëntenràden…

Hier heeft, naar mijn ingelezen bevinding, een vlucht papegaaien roest gezocht op een tak die bezwijkt onder de trilling hunner kakofonie.

Waar gaat het om?

Om geld.

Wat wil de ‘kanteling’?

De ‘kanteling’ wil: vòòr wat hóórt wat.

De berekenende van-nek-tot-teen-lamme kan de tastgevoelige blinde nog altijd zeggen welke knop hij moet indrukken om de zichtgerichte dove duidelijk te maken welk signaal hij moet geven teneinde de scherphorende stomme adequaat te laten reageren. En ploeff!, daar dwarrelt weer een rol beschuit van de neerwaarts glooiende band die rolstoelers in de gelegenheid stelt om de rollen te dozen Zo heeft ieder zijn rol. Trained labouring debielen transporteren de dozen beschuit vervolgens middels rubberen heftrucks naar laadperrons waar open achtermuilen van vrachtwagens ze inwachten.

Ziehier de participatie.

Of … Of moet het behartigenswaardige pleidooi dat @Dirkje hier gisteren afstak serieus worden genomen? In te dikken tot ‘een gesprek aan de keukentafel’. Maar dat dan weer te ‘evalueren’ na drie jaar proefpraten aan keukentafels in tien pilotgemeenten…

Men is geneigd moe te worden van al dat gelul. Zó moe. Want waar leidt het uiteindelijk toe? Tot een kanteling van de Kanteling. Inmiddels zijn de ‘cliënten’ om wie het nù gaat dood. Ook een oplossing.

Zaten alle journalisten van het NHD in Enkhuizen vanavond? Geen PERS gezien. Terwijl er best veel gebeurde, en vooral veel bijzondere mimiek te zien was. Tijd voor videoverslaggeving van de Raad?

Ach ja, er was raad vanavond en natuurlijk stelde vrouwtje de Jong(bij absentie van Pieterman) de vragen en diende ze een motie in die (natuurlijk) verworpen werd.
en helling sloeg m.i. de spoijker op de kop toen hij opmerkte dat anvraagformulieren zo vaak wijzigen en omdat nou en kanteling te noemen! Ruppert(in ’’topvorm’’?) wees er fijntjes op dat PvdA-wethouder Witteveen over de kanteling begonnen was.
Conclusie is voor mij duidelijk: Vrouwtje De Jong is bezig de poten onder haar eigen stoel weg te zagen.
En...raad ’ns wie er ook was? Oud-wethouder Jack van Es(tussen de ambtenaren)en hij sprak in de schorsing met dePvdAfractie. Toen het onderwerp afgesloten was, was ’ie snel verdwenen!

Interessant:

"(...) Mensen [met een handicap] zullen duidelijk moeten maken hoe hun leven eruit ziet en wat zij nodig hebben om mee te kunnen doen. Zo kunnen zij samen met de gemeente kijken welke belemmeringen uit het dagelijkse leven ’gecompenseerd’ dienen te worden."

Dat betekent dat de gemeente die oudere (en gehandicapte) inwoner van Hoorn, die in zijn dagelijkse leven en sociale omgang belemmerd wordt door het verbod op het nuttigen sterke drank (z’n borreltje) in het Wijk- of buurtcentrum (of buurthuiskamer, zoals het CDA dat zo graag ziet!) gecompenseerd dient te worden. Een schone taak dus om de alcoholverordening nog eens kritisch te bekijken en af te stemmen op de participatiedoelstellingen van de WMO.

De CG-Raad, Programma VCP, CSO (Centrale Samenwerkende Ouderenorganisaties) zijn gestart met het project Kanteling Wmo. Samen met de VNG gaan zij aan de slag met de compensatieplicht uit de Wmo.
Deze plicht betekent: compenseer mensen voor de beperkingen die zij ten gevolge van een handicap of chron. ziekte ondervinden, op zo’n manier dat zij kunnen meedoen aan de samenleving.
Het belangrijkste doel van het project is de huidige uitvoering van de Wmo zo te "kantelen"dat participatie centraal staat. Dat vraagt een nieuwe manier van denken en doen.
In de praktijk van alledag weten én mensen met een handicap én ambtenaren vaak niet goed wat er mogelijk is met de compensatieplicht. Nog te vaak kijken zij voor een probleem alleen in het verstrekingenboek en de bestaande voorzieningen. Terwijl het gaat om: hoe kan iemand meedoen? Wat gebeurt er in het leven van die persoon? Hoe heeft hij zijn leven georganiseerd, welke ambities zijn er? Welke hobby’s en vrijwilligerswerk worden er gedaan en bij wie gaat men graag op bezoek. Wordt hij hierin belemmerd?
Mensen met een handicap zullen duidelijk moeten maken hoe hun leven eruit ziet en wat zij nodig hebben om mee te kunnen doen. Zo kunnen zij samen met de gemeente kijken welke belemmeringen uit het dagelijkse leven ’gecompenseerd’ dienen te worden. Dat gaat verder dan het aanvragen van een concrete voorziening. Iemand vraagt geen ’maaltijdvoorziening’ aan, maar een compensatie omdat hij op dit moment en in deze keuken niet (langer) voor zichzelf kan koken.
Dit is een andere benadering dan de meeste mensen met een handicap én ambtenaren gewend zijn. Zij moeten voortaan een gesprek "aan de keukentafel" voeren om uit te zoeken wat de vraag is en welke oplossingen op maat mogelijk zijn.
Deze kanteling in denken en doen is de kantelgedachte.
De CG Raad, VCP en de CSO stellen i.s.m. de VNG in tien proefgemeenten een speciale consulent Kanteling aan.
Deze persoon zal de komende drie jaar de lokale behangenbehartigers ondersteunen.
Het zijn Almere, Arnhem, Doetinchem, Hof van Twente, Huizen, Kerkrade, Middelburg, Nieuwegein, Opsterland en de Rotterdamse deelgemeente IJsselmonde.
Is het een idee dat de ambtenaren van de gem.Hoorn bij hun collega’s in bovengenoemde gemeenten ’te gast’ gaan, al is het via internet of per e-mail, om zich de juiste manier van Kantelen eigen te maken?
Oók de politieke partijen in Hoorn zouden op deze wijze te werk kunnen gaan.

@ Nomens: blijkbaar zijn Kholoud en Jeroen (zo heet-i) de zorgpatiënten van de PvdA. En Dilek mag van heer Pieter en barones De Jong wel eens zelf een briefje schrijven, ze is tenslotte de secretaresse... ;-)

Ach ja, de cliënten gaven toch een voldoende voor het afhandelen van de aanvragen om scootmobielen. Tijd om die scootmobielen dus te kantelen: "(...) U kunt toch ook kruipend uw boodschappen doen, mevrouw?"

En ja, als de klanten in Hoorn niet worden voorgelicht dat ze ook andere zaken vergoed zouden moeten krijgen (Sssst, niet verder vertellen, zegt de wethouder zijn voorganger na), dan vragen ze er ook niet om.

Het blijkt opnieuw: of de wethouder van de PvdA of de VOCH is maakt niet uit, de "kwetbare mensen" in Hoorn zijn weer de lul. Het nieuwe College heeft op dit onderwerp al een ruime ONvoldoende binnen!

Het protest is naast deze bezuiniging zelf ook tegen de manier van invoeren die niet voldoet aan de regels, dus of er bezuinigd moet worden is niet van belang, maar de regels moeten nageleefd worden!

Iets strengere controle en daardoor minder verspillen is prima maar niet op deze manier!
Vooral de SP die de WMO wet via Agnes Kant verbeterde zal niet zomaar alles accepteren, maar verspilling door te makkelijk en onnodig uitgeven zullen zij zelf goed vinden...

Pas interessant wordt het als een persoon waarbij de aanvraag in beoordeeld vanuit het oogpunt van het nieuwe beleid (terwijl dit nog niet was vastgesteld) bezwaar gaat maken op de afhandeling van zijn/haar aanvraag.
Toch is er iets te zeggen over de voortvarendheid. het gebeurd niet vaak dat beleid direct wordt geimplementeerd.

’t zal mij benieuwen of deze partijen 5 juli en motie van wantrouwen gaan indienen. "Verkeerd informeren" is -althans in politiek Den Haag -
een ’’doodzonde’’; deze partijen moeten nog leren het oppositiepluus
kundiger te benutten(m.n. geldt dat PvdA en GL, vorige coalitiepartijen nota bene). Hallo
beste oppositieleden: De verkiezingscampagne is al lang achter de rug hoor!!! En aan de PvdA(Judith en Pieterman), laat ook ’ns Kholoud aan het woord en die andere man wiens naam mij niet te binnen wil schieten. Deze twee komen op mij over als ’’stillen in den raad’’, ik hoor ze nooit wat zeggen!

Ik vergat even "participatie".

"Kanteling", overigens een woord uit de vorige periode (alweer), "zelfredzaamheid", "ondersteuning" i.p.v. "verzorging", "mantelzorg", "eigen inbreng": mooie woorden voor (toekomstige) bezuiniging.

Nog erger vind ik het woord kanteling.Komt een man bij het WMO loket met een aanvraag voor een rolstoel. Krijgt hij van het pratende loket te horen "In verband met de kanteling van het WMO beleid en het heroverwegen van de kaderstelling, moeten wij uw aanvraag vanuit een andere optiek benaderen".Zou dit de nieuwe communicatie strategie zijn van het nieuwe College? Dan staat ons nog veel ergerlijks te wachten.

Alleen jammer weer van die erge termen in de brief: "kaderstellende besluitvorming" en "kaderstellende beslissing door de raad"...

Veel misverstand over dat "kantelen van de WMO". Stond ook al veel te summier in de verantwoording van het vorige College van B&W: "(...) De financiële kant van de WMO heeft veel aandacht gevraagd. Zo is onderzoek gedaan naar de indicatiestellingen en de tarieven. In 2009 werd duidelijk dat het noodzakelijk is
de WMO met bijbehorende voorzieningen beheersbaar te maken. De eerste stappen voor een
nieuwe wijze van uitvoeren (kanteling) van het WMO-beleid zijn gezet."

De Wmo is ontwikkeld in het besef dat de ondersteuning van mensen met een beperking vanuit een andere optiek benaderd moet worden. Met de Wmo is de stap gemaakt van verzorging naar ondersteuning om te kunnen participeren.

Gemeenten hebben de opdracht de beperkingen van burgers te compenseren. Het is aan gemeenten dit compensatiebeginsel vorm te geven. Dat vraagt om een nieuwe werkwijze, een kanteling in denken en doen. Daarbij moet de gemeente samen met cliënten (onder andere voor het beleid in goed overleg met een cliëntenraad) naar nieuwe mogelijkheden om de voorzieningen en de zorg aan te bieden, met name toegespitst op de individuele vraag van de klanten. Waaronder ook de eerder genoemde zorgcliënten van de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

De toekomstige ontwikkeling van de WMO in Hoorn vereist een goed inhoudelijk debat, eventueel in combinatie met de bredere discussie over "participatie", welke in het najaar gepland staat.

deze fractie’s zitten m.i. op een ander spoor dan de wethouder.
het Persbeicht over het terugdringen van het aantal commissies(ander item alhier)wijst al op een kanteling, namelijk in de richting van de SUWI-wetgeving, waar ook het UWV en haar Alkmaarse cliéntenraad bij betrokken zijn.
Of menen deze 3 partijen dt de WMO
ook maar het PGB uit de AWBZ moet overnemen en WMO-Hoorn als Sinterklaas moeten fungeren? Het AWBZ-geld hiervoor is nl. op, maar dan hebben deze drie raadsleden blijkbaar het blad Binnenlands Bestuur afgelopen week niet gelezen! Dat zouden ze eens moeten doen in plaats van doorgaan met hun 1-issue-verkiezingscampagne.
Echt, noch Ruppert noch de collegepartijen zullen daar ’’gek’’ zijn.