Boetes voor loslopende honden, waarschuwingen voor autowrakken

Ook ik heb een bekeuring gekregen voor het los laten hopen van mijn held. Terecht. Wat heel vreemd is mijn buurman krijgt een bekeuring van 55 Euro en ik van 90 Euro.
Ik ga dit aanvechten. Heeft de gemeente Hoorn zoveel te kort dat ze over de rug van mijn held hun tekorten moeten aanvullen??

Deze reactie is niet geschikt voor hondenbezitters...! ;-)

Betekend dit @Nomen Nescio dat jij hondenbezitters eigenlijk niet tot het menselijke ras rekent gezien het leed dat deze wezens -zonder het te (willen) weten- honden vaak bezorgen sinds méns-en-heugenis, wat het "mens bijt hond" figuurlijk weergeeft? ;-)

Er bestaan idd Hb’s die vanuit een soort waan-stoornis(?)handelen en praten alsof ze ’hun’ hond als een kind beschouwen! :-)

Zie het’’ns zo @Frits mede nav die "TdF-hond":
Hond-bijt-mens is al lang geen nieuws meer, mens-bijt-hond is nieuws!!:-) (en let even op de smiley svp)

Zelfs de zeldzame keer dat de Tour de France vanuit Nederland vertrekt is er een achterlijke Hondenbezitter die het - NB langs het parkoer- niet nodig acht z’n gezeldzap-slaafje aan te lijnen.
(cursus gehoorzaamheid gedaan bij Martin Gaus?) Resultaat:
Meervoudige valpartij!

Dit bewijst maar weer ’s dat honden in ieder geval niet in de stad thuis horen:

Benieuwd wat het volgende hondenbezitters bericht zal zijn: Zoveelste Kind toegetakeld of gedood door Pitbull? (Deze op bijt-kracht gefokte vier-voeter is door de minister nl. weer toegestaan na bedreigingen door ’Pitbull bezitters’ zoals bleek in tv programma ’Zembla’)

Als je ergens overlast ziet en als bewijs een foto naar de Buitenlijn stuurde word het opgeruimd en die melden dit bij de Eftelingen voor controle....

Zo los je dus problemen op!

Loslopende honden
In week 25 deelden de toezichthouders 21 boetes uit voor het los laten lopen van honden buiten de losloopgebieden. Dit is een van de grotere ergernissen van Hoornse inwoners. De hondeneigenaren riskeren hiermee een boete van ongeveer 60 euro.

Ondanks dat ik een vervent hondenliefhebber ben vind ik het een goeie zaak, regels zijn er om gehandhaafd te worden en dit soort acties moet meer uitgevoerd worden en het zal gerust nog enige jaren duren voordat het zijn vruchten afwerpt en de hondenbazen door hebben dat ze ook plichten hebben.
Als voorbeeld neem ik het rijden onder invloed van alcohol in de jaren 1960/1980 was dit ook strafbaar maar de controlle hierop was minimaal en nu staat dit op scherp natuurlijk zijn er nog bestuurders die denken ik kan er goed tegen dus met dat aantal biertjes op kan ik wel rijden maar het grootste percentage is nu wel zoverstandig dat ze nuchter achter het stuur kruipen.
En over de handhavers natuurlijk lopen hier mensen bij die ongeschikt zijn voor dit beroep aangaande het tacties omgaan met de delictpleger maar dit heb je in alle beroepen het nadeel is alleen dat ambtenaren elkaar dekken en zodoende komen ook de ongeschikte door hun proeftijd.

@Frits

Je waardering, @Frits, voor het optreden van de Efteling-politie krijgt morgen of zaterdag bijval in het NHD, editie Dagblad voor Westfriesland. Vandaag baaikte verslaggeefster Connie Vertegaal in de rondte, bodyguarded door drie (3) Eftelingen. Ze blikte gelukzalig om zich heen. ‘Kijk mij! Kijk mij!’

Een positieve repo is aanstaande.

Zucht... Please try to understand before one of us dies!

Als jij @ Jan uit mijn bijdrage opmaakt dat ik een hondenhater zou zijn dan kun je of wil je niet lezen en begrijpen. Of je bent op je teentjes getrapt en probeert om je heen te trappen. Misschien moet je nog ’s een lees - en begrijp poging doen met de eerdere reacties hier:

http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3264056/nieuws/zes_boetes_en_1_aanhouding_vanwege_loslopende_honden.html#newsArticleReactions

@Simon Commandeur

‘Onze volksvertegenwoordiging’, waarde @Simon, beseft soms zelf niet, dan te laat, welke negatieve implicaties haar besluiten kunnen hebben voor de burgers. Zo wordt, om maar een recent voorbeeld te noemen, onze oudere zilverrug tijdens het genoeglijk leggen van zijn wekelijkse biljartje pardoes z’n hassebassie ontzegd. Mag niet meer. Is boe, want alchohol, dus bah. Raadsleden die hier min of meer gedachteloos mee hebben ingestemd zeggen nu op dit forum: “Oei! Foutje. Dat hadden we ons niet gerealiseerd.” Zoiets onschuldigs als een theetuintje achter de woning van Joop en Elly Willems aan het Munnickenveld mag niet. Is boe, want horeca, dus bah. Een uitgebreid theelurk-zitje bij de Statenpoort mag wèl. Want dat is eh… dat heeft… nou ja: dat mag wel. En dan fluistert Arthur Helling (D66) Joop Willems toe: “Psst…doe maar lekker toch. Wees maar gewoon burgerlijk ongehoorzaam.”

Het zijn maar ’n paar likjes van de berg boter die ‘onze volksvertegenwoordiging’ op haar schouders torst. Jawel, jawel: ook jouw VVD-ers. De gang van zaken rond de recente gemeenteraadsverkiezingen illustreerde beschamend veel.

Over nu naar de Efteling-politie. Een benaming die je laatdunkend zegt te vinden. Welaan: daar heb je groot gelijk in. Zo is het ook bedoeld. Het korenblauwe operettegezelschapje heeft dat stempel zelf over zich afgeroepen, puur door de laatdunkende manier waarop ze hun medeburgers bejegenen. Daarvan is eerder op deze plaats een serie navrante voorbeelden gemeld. Je geeft te kennen, @Simon, dat je dit forum nauwgezet volgt, dus een herhaling van die voorbeelden voert te ver. In je argumentatie laat je ze evenwel ongemoeid.

Je kunt hoog en laag springen: de EP is een kostendekkend instituut dat de bezuinigingen bij de echte politie moet maskeren. Ik heb in dat verband eens ergens gelezen: “Goed, dat de Efteling-politie er is. Niet goed, dat ze is zoàls ze is.” Daar kan ik me geheel en al in vinden. Natuurlijk moet onwelvoeglijk, onwettig of - erger nog - storend gedrag binnen de samenleving gecorrigeerd worden. Eertijds deed de buurtbromsnor dat. In z’n eentje. En hij had gezag. Nu hebben we een kolonie blauwe mieren met het diploma ‘klikspaan’ op zak. Àls ze al eens ’n skoetoe-naffertje inspecteren doen ze dat met z’n achten. Theater.

De term Efteling-politie is niet plotseling uit de lucht komen vallen, @Simon. Dat weet je deepdown zelf ook wel. Wat dit groepje slenteraars ontbeert is: respect. De negatieve eenactertjes die ze opvoeren bepaalt hun houding. “Ho ho, mevrouwtje: wat gaan we doen? Waar denken wij dat wij mee bezig zijn?”

Zodra er een andere geest, anno 2010, binnen die gelederen vaart zullen ze wellicht de naam krijgen die ze dàn verdienen.

@Frits : Jij bent dus duidelijk een hondenhater, je mag de efelingpolitie ook wel hondenpolitie noemen, Misschien een keertje vaker naar buiten als je niet weet welke groepen hangjongeren ik bedoel ipv achter je vensterbank kijken of er niet toevallig een hond ergens bij je in de buurt poept.

Ik heb waardering voor het optreden van de toezichthouders en zou veél waardering hebben als er meer zou worden opgetreden tegen de asociále HB’s want ik merk wel iets van - maar niet veel verbetering.
Wie zegt dat waarschuwen voldoende is wil niet zien dat dit onzin is, die is stekeblind. Er is nl. een aantal jaar geleden volop gewaarschuwd in de Hoornse media. Veel te veel naar mijn smaak. De politie kondigt haar flitspalen toch ook niet aan?

En @Jan: ..groepjes waar de mensen echt last van hebben pakt men niet aan..... Wélke groepjes?
Bovendien hebben mensen ECHT last van loslopende honden en hondenpoep. (in ergernis top 2) En: buitenproportionele geldboetes? De boete’s blijken vaak niet te helpen. Het bedrag zou omhoog moeten.

De MEESTE Hondenbezitters zijn in vele vele jaren gewend geraakt hun ’eigen asociale regels’ te volgen en gaan nu er eindelijk ’s tegen op wordt getreden, vanuit hun boosheid geloven in hun eigen leugens.
Het zelfde psychologische verschijnsel is mooi te volgen in een programma als blik op de weg waar je degenen die bekeurd worden zichzelf verlagen middels allerlei onzinnige tegenargumenten....

Beste Simon, dat is het hem nu juist de groepjes waar de mensen echt last van hebben pakt men niet aan, dat durven ze simpelweg niet. Het zijn altijd de makkelijke slachtoffers die na een waarschuwing het de volgende keer wel zullen laten maar om gelijk overal buitenproportionele geldboetes voor op te leggen nee daar win je de burgerzieltjes niet mee, en dat de volksvertegenwoordigers niet weten of willen weten wat er onder de mensen leeft dat weten alleen zij zelf niet.

Ik krijg steeds meer problemen met de laatdunkende wijze waarop over de mensen van Stadstoezicht wordt gesproken. ’Efteling-politie’, waarom?? Stadstoezicht doet gewoon haar werk, volgens regels die niet door haarzelf, maar door onze volksvertegenwoordiging zijn vastgesteld. Ik ben er van overtuigd dat het overgrote deel van onze bewoners de aanwezigheid van handhavers op prijs stelt. De grootste ergernis gaat uit naar het a-sociale gedrag van het groepje mensen, jong èn oud, dat zich nergens iets van aan trekt. Ik hoor meer klachten over een tekort aan toezicht dan over het feit dat er wordt opgetreden! Behalve natuurlijk van personen die net op een prent zijn getrakteerd...

@ Qwartje en anderen.

Mooi inspiratie voor een cartoon, bijvoorbeeld door Jaap Stiemer:

Twee toezichthouders (mannetje, vrouwtje), bij een overduidelijk autowrak. Mannetje zegt (terwijl vrouwtje bon uitschrijft): "En mogen we hier staan? Nee hè? Stout autootje, niet meer doen hoor..."

Ik ken een honden-aso die onlangs een 2e bekeuring kreeg voor het niet aanlijnen het en willekeurig laten schijten van hun tussen het beton ’levende’ gezelschap-slaafje, en inmiddels zag ik hun 4 voeter opnieuw los op straat en wel op een zondagavond want daar verwacht niemand controle denk ik.

Behalve wat meer controlerend personeel erbij, zou ik een volgende bekeuring voor hetzelfde adres steeds verdubbelen: € 60,- dan 120,- 3e keer 240,- enz., want het werkt niet blijkbaar.


En @ heer Qwartje. Wat mij betreft liever rotzooi op het oninteressante Grote Noord dan op de Blauwe Berg. De consumenten- driften zullen maken dat mobieltjes winkels vrijwel de volle aandacht genieten. De omgeving ter plaatse bekijken zij desgewenst wel op hun schermpjes..... ;-)

Kom kom, heren. Het staat toch duidelijk opgenoteerd: ‘…een gerichte contrôle-actie’. Gericht! Da’s hele gevaarlijke taal voor een mif (mission in field). We kunnen, zoals het hier is neergerapporteerd, met z’n allen vaststellen dat de Efteling-politie (EP) met gevaar voor eigen hachje op enig moment zonder dekking statische, suspecte objecten heeft beslopen. Zijnde autowrakken. Een glaasje bowl voor de mannen! Wat zèg ik? Advocaatje-met-slagroom.

Vorige week heb ik met Skipp het terrein van de Blauwe Berg geïnspecteerd. Notting on the hand. De grote, artistiekerig gebrandschilderde plafond-vloerruiten van het Stadsarchief zijn weliswaar zwaar beschadigd na herhaalde pogingen tot inkinkeling, maar ze hielden het. Alle deuren en ramen van het gewezen missiehuis zijn duchtig dichtgetimmerd. Zo ook de vervallen boerderij van het eermalige broeders- en zusterscomplex. De overhuifde fietsenstalling aldaar is verwijderd, waarmee de hangplek voor les enfants nocturnes is verdwenen.

Her en der tussen de bosschages liggen weliswaar vuilniszakken vol overschot van wietplantage-oogsten. Hier en daar sluimert, tussen prikkelbaar onderhout, een tasje, attaché-koffertje, kledinstukje. (Zijn op deze locatie ook niet veel paperassen van, toen nog kandidaat-wethouder, Aart Ruppert aangetroffen?) Veel excrementen van loslopende mensen, veel bij Aldi verkrijgbare bierblikjes, brandstempels, condooms… Name it. Maar what the fuck: anders lag dat spul allemaal maar op het Grote Noord.

Nee, nee: hier heeft het bataljon van de EP volstrekt niets te zoeken. Stel je voor. Laatst was er wel sprake van een blaag van vijftien die zich had gebarricadeerd in een pand, schreeuwend: “Ze willen me vermoorden! Ze willen me vermoorden!” Maar dat was een akkefietje tussen jongeren onderling. Daar leest men niets over. ‘Vooruit mens: achteruit. Doorlopen. Niks aan de hand.’

Het valt allemaal warempel wel mee. En ja, drommels: iemand die een inrijverbod negeert… Da’s andere koek. Daar dient, andermaal met alle risico-verachting voor het eigen hachje, cloeck en moedigh te worden opgetreden. Welaan: daar is een papieren proces van verbaald.

Dùs.

Het Risdammerhout is om 22.00 uur een zooitje waar alle troep (lees bierflesjes en blikjes)met opzet naast de afvalbakken worden gedumpt, waar we naar hartelust kunnen fikkie stoken en vernielen.
Politie ... eh ....wat bedoel je.

Ja die vuurtjes zullen ze niet ontdekken ....de helden komen alleen overdag mensen met een hondje lastig vallen ...en dan nog het liefst oude vrouwtjes die niet tegen sputteren !