Nieuwe fractievoorzitter Fractie Tonnaer

@Qwartje, je slaat Koperen Kees op z’n gladde kanus.De terugkeer garantie. Dat kan gelden voor (semi) ambtelijke werkkringen, maar niet voor het bedrijfsleven.Da’s meteen de reden waarom de geementeraad van de mneeste Nederlandse gemeenten bemensd zijn met ambtenaren en onderwijzers.Zolang hiervoor geen oplossing is gevonden zullen andersdenkenden buiten de politiek blijven.

In z’n algemeenheid zou je je kunnen afvragen of mensen als Cees Franke en René Assendelft überhaupt wel hebben beseft waar ze aan begonnen. Het zal te toevallig zijn dat zich bij beiden in zeer korte tijd een onvoorziene toename van werkdruk manifesteerde. In dat geval hebben ze zich er onvoldoende van vergewist wat de implicaties van het raadswerk zijn. Dat ze alsnog hun conclusies trekken, en niet aan het pluus c.q. aanvoerdersband blijven plakken, pleit voor hen. Wat niet wegneemt dat ze op 3 maart respectievelijk 247 en 75 mensen op het verkeerde paard hebben laten wedden.

Tegen deze achtergrond valt er wellicht mee te denken met @Robbie.’s suggestie van een vaste, volwassen salariëring van raadsleden. Hoewel ook daar de nodige mitsen en maren aan kleven. Hoorn is klein genoeg om mank te gaan aan Coronation Street-sentimenten. Gaat het de voorkeurstemmers dan nog om het politiek talent, of puur om de - verholen afgesmeekte dan wel gegunde - knikkers? Je zou er in elk geval zeker van moeten zijn dat de kandidaat een terugkeer-garantie op zak heeft van de werkkring die hij of zij eventueel verlaat, zoals bijvoorbeeld het geval is met Aart Ruppert. En jaarlijks een functionerings-rapport namens een uitgelezen groepje deelnemers aan dit forum :-).

Nog beter zou het in zo’n geval kunnen zijn om het soldij voor de soldaten van de samenleving te reserveren voor talent dat niet-Hoornbound is. Te droes: een zakenkabinetje! De Harlinger Variant doorgetrokken. Tegen het voor de hand liggende argument ‘Ja, maar hunnie zijn niet op de hoogte van de achtergronden’ valt in te brengen dat ze dan ook niet te veel rekening zullen houden mèt die achtergronden. Dat zou wel eens verfrissend en tijdwinnend kunnen werken. (En @Haile Sebassie heeft hen met drie rondwandelingen in elk geval historisch uitstekend ingewijd.)

@Jeroen. De vergelijking gaat niet op. Hoewel het mij deugd doet dat je in de meningen hieronder een genuanceerder versie van je eigen idee herkent, was de strekking van jouw betoog, en dientengevolge mijn reactie geheel anders.

Jij beschuldigde een oud-wethouder, en thans raadslid, ervan zijn zakken te vullen door als wethouders elders aan de slag te gaan. Maar het gaat hier om een raadslid, met wethouderswachtgeld die een betaalde baan kan krijgen. Altijd doen, al was het maar in het belang van de belastingbetaler.

Een professioneler gemeenteraad heeft voor- en nadelen; hieronder al opgesomd. Het is professionaliteit en focus versus vastgeroestheid en ambtenarij. Hoe het muntje valt, is niet te voorspellen. Bij twijfel niet inhalen, denk ik dan.

Overigens is er in het FT geval helemaal kiezerstechnisch geen probleem. Slechts de voorzitter doet een stapje terug.

@Robbie; @Gerard:

Toen ik iets soortgelijks suggereerde in het artikel over het vertrek van Jan de Boer werd ik meteen beschuldigd van haat jegens politici... Maar goed, wat @Robbie schrijft is in mildere vorm wat ik bedoelde. Deze stoelendans - waarbij zoals @Qwartje eerder schreef soms meer dan duizend kiezers geschoffeerd worden omdat hun man of vrouw in de raad een ander ambt ambieert - toont een vrijblijvendheid die ongepast is. Een gemeente besturen waarbinnen in vier jaar, dus één raadsperiode, naar verluidt 1 miljard euro (zei Van Veldhuizen in april op een vergadering) rond wordt gepompt is een enorme verantwoordelijkheid. Het hobbyisme mag dus inderdaad veel minder maar we moeten er ook voor waken dat door salariëring gemeenteraadsleden geen vastgeroeste ambtenaren worden in de ergste zin des woords.

@Robbie: het bestuur kan inderdaad professioneler. Maar er moet ook verschil blijven tussen raadslid of wethouder, of tussen raadslid en gemeentesecretaris en andere gemeentelijke topambtenaren.

Maar 35 mensen die het erbij moeten doen, dat is ook geen succes. Misschien zouden bijvoorbeeld 17 raadsleden met het dubbele raadsgeld het wel al beter kunnen doen.

Het is interessant om je af te vragen wat er met de vele nieuwe raadsleden gaat gebeuren als het college en de raad echt actief gaan worden, want tot nu toe lijken ze wel met langdurig vervroegd zomerreces...

Het was al zo tijdens de verkiezingscampagne, met de perikelen rond de horecalobby, afbladderende verkiezingsposters, van partij wisselende kandidaten (van senioren naar CDA - maar dat maakt niet zoveel verschil, of als voormalig GroenLinks bij Fractie Tonnaer) of door Politbureau weggepeste kandidaten (Levent Helelespe uiteraard, en de "ziek gemelde" Esther de Groot, bij de PvdA). Maar de stoelendans gaat door na de verkiezingen, en we worden ook nog verrast met knullige filmpjes van de wethouders...

De politieke klucht in Hoorn gaat door; Ad absurdum!!!

A fronte praecipitium, a tergo lupi (Erasmus, Adagia 3, 4, 94).

De ontwikkelingen van de laatste tijd stijven mij in mijn mening dat een gemeenteraadslid fulltime op de loonlijst moet komen te staan van de Gemeente.Geen vergoeding, wedde, tegemoetkoming of andere omschrijvingen, maar een salaris gebaseerd op ambtelijke CAO normen. Het raadslidmaatschap moet weggehaald worden uit de hoek vban vrijwilligers, hobbyisme, idealisme voor de publieke zaak.Modern pragmatisme en professionalisme moet het uitgangspunt zijn, met voldoende ruimte voor ideeen en standpunten die ten Stadhuize niet salonfahig zijn.

Naar mijn bescheiden mening kan het geen kwaad om nu al te onderzoeken of de opvolgers wèl de tijd zullen hebben om te voldoen aan de minimale eis, dat ze hun tijd kunnen besteden aan de gemeente Hoorn. En hoe zit het met de andere fractievoorzitters en raadsleden? Ik voorzie een trend.
Ze kunnen er beter nu mee naar buiten komen, dan te wachten op de volgende confrontatie met de werkdruk en dan te concluderen, dat het toch allemaal een beetje teveel wordt.
Begrip is prima, maar er moet wel bestuurd worden!

Begint de nieuwe politiek nu te ontdekken dat raadslid zijn toch niet zo gemakkelijk is?

In ieder geval: Jos Renckens veel succes.